Ответ на пост «Подушки безопасности»⁠⁠

> У таксиста в разъёме обманка вместо разъёма для ремня безопасности. Не стал очередной раз лезть в беседу, где он очередной раз расскажет, какой он крутой водитель, и никогда не врежется. Понадеялся на подушку.

Вот именно за это, есть охуенный штраф таксистам. То что автор тупой, и не понимает, что подушка без ремня не помогает, а наоборот - вредит, это нормально. Он не автомобилист, знать не обязан. А пидор который его везет - обязан.

Ну а аип на будущее хочу сказать, ни в какие беседы вступать нет надобности, молча выстегнул заглушку, вставил ремень.

147

ДТП и Аварии

8.3K постов12.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

le2086

2 месяца назад

А теперь взгляд с другой стороны
Я как таксист всегда пристегнут
И машина жутко пишит, если пассажир не пристегнут

Часть людей готова ехать долго и нудно под это пищание
Часть людей застегивают ремень за себя
Часть людей держит ремень в руках, не застегивает)
Но самый эпик это люди которые едут чуть привстав, что бы не пищало но ремень не пристегивают)

За долгое время я уже не слышу этот писк, мозг не реагирует на звук
В день по 20-30-40 заказов
Нет времени и желания, вступать в конфликт с взрослыми людьми на тему пристегнись-иначе не поеду

В идеале сделать просто, если пассажир не пристегнут - отказывать в лечении по омс
Так сказать, если не думаешь головой - заплати и нет проблем
С хера ли государство должно оплачивать твое дебила лечение

раскрыть ветку (13)

BushRoot777

2 месяца назад

> В идеале сделать просто, если пассажир не пристегнут - отказывать в лечении по омс

В идеале - 238 ук рф к таксистам перевозящим пассажиров непристегнутых ремнем применять. И сразу и время и желание пристегивать найдется.

Платное ожидание заканчивается не когда ремни пристегнуты?

раскрыть ветку (12)

le2086

2 месяца назад

Это очень глупое решение
Люди которые пишут законы, по моему мнению должны работать с людьми!

Если пассажир достиг возраста 16-18 лет он сам должен за себя отвечать
Знать пдд и при вызове такси понимать, что садясь в авто он обязан пристегиватся

А водитель автомобиля должен сделать все, что бы этот ремень был и работал

Но уж следить за тем, пристегнулся или отстегнулся пассажир он явно не должен
А много людей говорят, ой я не хочу и отстегиваются и что делать?

раскрыть ветку (11)

BushRoot777

2 месяца назад

Не надо вилять жопой и подменять понятия.

Водитель это водитель, а таксист это таксист.

раскрыть ветку (10)

le2086

2 месяца назад

Трудно разговаривать с человеком, который не слышит)
Повторяю последний раз, сейчас ситуация выглядит крайне глупо
Водитель перевозит 1000 заказов - клиентов в месяц
И он не будет тратить время на пассажиров
А для непонятливых куча видео в стиле - вези меня мразь
Где доходит до драк с клиентами, тк клиенты не понимают ситуации

Значит нужен закон который избавляет таксиста от этого гемороя

раскрыть ветку (9)

BushRoot777

2 месяца назад

Я прекрасно слышу, это ты не слышишь.

Есть комерс, который занимается извлечением прибыли, т.е. получением бабла за нихуя. При этом он использует средство повышенной опасности, и обязан обеспечивать безопасность при оказании услуг.

Не можешь - нахуй с пляжа, найдутся те кто может.

раскрыть ветку (8)

pet12345

2 месяца назад

А в чем должно заключаться обеспечение безопасности? Задача перевозчика обеспечить автомобиль исправными средствами безопасности, а задача пассажира - их использовать. Водитель, даже если он таксист, должен за дорогой внимательно следить, а не за тем, пристегнулся ли пассажир. Напомнить про ремни перед началом поездки разумно, а вот заставить их пристегивать у таксиста возможности нет. Это надо, чтобы в правилах пользования такси у водителя была возможность законно отказывать в перевозке пассажиров, если они не пристегуты. И штраф, естественно, платить непристегнутый пассажир должен сам.

раскрыть ветку (3)

BushRoot777

2 месяца назад

> Это надо, чтобы в правилах пользования такси у водителя была возможность законно отказывать в перевозке пассажиров, если они не пристегуты.

В каких, в жопу, правилах? Это в законе прописано - нельзя возить непристегнутых пассажиров. Все. Сказал "пристегивайтесь" и жди пока пристегнутся. Не надо спорить, кричать и ругаться - не вези.

раскрыть ветку (2)

pet12345

2 месяца назад

Вот, а должно быть не 'нельзя возить непристегнутых пассажиров', а 'нельзя ездить непристегнутым'. Разница принципиальна. В первом случае ответственность несёт водитель, а пассажирам на него похрен . Не везти он не может, единиц получит, рейтинг упадет, что повлияет на заработок, а таксист, внезапно, за деньги работает, а не для души. Во втором случае ответственность на самом пассажире, задача такиста обеспечить возможность пристегивания.

У нас все законы в области ПДД написаны таким образом,, что ответственность возлагают на того, кого проще наказать

Lexxcorp

2 месяца назад

Сейчас некоторые пассажиры колы ставят если их настоятельно просишь пристегнуться, с теме кто на первом сидении проблем обычно нет

SpineRehab

2 месяца назад

Вот была бы система, которая просто бы блокировала колёса если не все пристегнулись, тогда и проблемы бы не было. К таксисту какие претензии - машина так работает!
Конечно, должен быть штатный способ отключать блокировку в случае сбоя датчика, но в таком случае водитель уже точно головой отвечает, что в машине кроме него нет непристегнутых.
Вариант минимум: все приложения такси при начале поездки дополнительно показывают диалоговое окно, где спрашивается пристегнулся ли пассажир, и что если пассажир поедет без фиксации и что-то случится, то водила уезжает далеко и надолго.
Лишний раз напомнить несложно

раскрыть ветку (1)

BushRoot777

2 месяца назад