1567

Ответ на пост «Почему ты за Путина?»54

Я за него и говорю ему "спасибо" как минимум за то, что мы спокойно смогли забыть проклятые 90-е как страшный сон и стали расслабленными, сытыми и перестали бояться будущего.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
190
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарность глиста.

Мне стало тепло, сытно и хорошее будущее (пока не высрут).

Пенсионный возраст, норм?

Размер этих пенсий, норм?

Баланс бюджета страны и средств первых пяти "олигархов" 1 на 1.5, норм?

Производство средств производста - около нулевой, норм?

Медицина, образование в жопе, норм?

Инфляция 20-30 процентов в год, норм?

Незачем убитый генофонд на хрюкляндии, норм?

Ипотека, норм?


Я могу продолжать

раскрыть ветку (64)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Разбежавшийся IT-бизнес

Уничтоженные инвестиции
Ипотеки по 30%


И так далее.
И все началось в 12-ом году по большому счету (сейчас придут и скажут, что в 1993, но давайте без перегибов)

раскрыть ветку (56)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Это безграмотные, простите, уёбища которые не умеют пользоваться своими двумя ганглиями из трёх.


Но, ладно с it, пережить можно. Инженеры бегут стадами в США и Китай.

Инвестиции внешние нам не нужны - есть внутренние активы. Надо просто посчитать сколько потрачено на Специальную Волшебную Операцию и представить, если бы ЭТИ средства были бы вложены в хотя бы промышленность.

Когда не Димон сказал, что денег нет и нам надо держаться? Ага. И, ВДРУГ! Деньги есть на мочилово.

раскрыть ветку (53)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В XXI веке пережить можно бегство IT? По такой логике и ядерную зиму тоже, наверное, можно пережить.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет ни одного примера успешного развития страны без внешних инвестиций. С чего нам быть исключением?
ещё комментарии
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, мы посыпались с третьим сроком.
Вот тут четко видно

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

С ТАКИМИ ресурсами и быть не плохим = быть дегенератом, либо предателем.

Дегроты и предатели уже были в самом ярком обличае. А это тогда кто?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, какими такими?

Почти все наши ресурсы находятся в жопе мира, трудноизвлекаемы (и трудноразведуемы!) и нафиг не нужны там, где они есть. Чтобы хоть как-то ими воспользоваться надо строить и содержать огромную сеть трубопроводов, строить города на вечной мерзлоте, тянуть железные дороги за полярный круг, строить атомный ледокольный флот, закладывать порты на Крайнем Севере.

И даже когда все это сделано, то ничего не гарантировано, так как конкуренция на рынке угля, железа, нефти, газа просто огромная, в мире переизбыток этих ресурсов и продать их достаточно сложно, особенно с учетом нашей себестоимости.

Так что ваши рассуждения на тему "каждый дурак смог бы" просто от незнания и непонимания всего масштаба и сложности проблемы.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А 140+ миллионный трудолюбивый народ с огромной халявной инфраструктрой из СССР тебе на что?

Все можем, все делаем.

Но нет, они и это потихоньку проябывают

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с большим уважением отношусь к наследству СССР, но и переоценивать его не стоит.


В очень многих местах БАМ - одноколейный. И это не лечится. Надо пробивать новые тоннели и строить новые мосты. Фактически, новый БАМ сейчас строят.


Портов на СевМорПути нет, их надо строить. Атомный ледокол был - Ленин - но нужен не один такой ледокол, а хотя бы 10-15. Заводы СПГ строим с нуля, турбины к ним тоже с нуля. Газовозы ледового класса - не было, строим. Нефтяные платформы для бурения на шельфе нужны, в Союзе их не было А еще были северные потоки построены, но увы..

В общем, досталось много, но строить надо еще столько же. И если в СССР была возможность часть вопросов решать через мобилизацию молодежи (тот же БАМ), то сейчас все за деньги, увы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо делать но не делается ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не делается? Все делается. БАМ расшивают нв две колеи, ледокольный флот строят, сверхмощные газовые турбины для заводов СПГ делают и тд. Все хорошо у нас, кроме рождаемости.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку