Ответ на пост «Ответ на пост»⁠⁠1

Блядь, не прокатило. Получается Вы мне ничего не покажете.

Вы что, я люблю мужчин. Безмерно им благодарна за все, что они делают, созидают и творят.

Значит мне можно просить дикпики, получается)

Почему вообще у меня в подписках появился какой-то каловротень?

Подытожим. Обосрал за самолайки топикстартера, при этом самолайки гудвина комментировать отказался. Причину отказа, уверена, каждый понял.

Приемлемо.

А с чего начались эти бодания лиги гендеров, войны паркетов и перделки знакомств?

Очевидно, именно так ведет себя зрелая, уверенная себе женщина, у которой в жизни присутствует секс и отношения) Требует фотки членов других мужчин.

Я тоже так делаю иногда. Не вижу противоречий

Зрелые мужчины, у которых присутствует секс и отношения, тоже не прочь чужие женские нюдсы глянуть. И это нормально)

Писек, сисек много не бывает. На них можно смотреть вечно)

Дожила, отказывают письку показать)

Ну ты тему не переводи. Поступил некрасиво. ТопОрно юлил, изворачивался, как "баба" в плохом смысле слова.

Так что шутить с тобой желания нет. Но если снова вернешься в мир интересных людей и собеседников - велкам.

За сим прощаюсь.

Ну да. Я тоже долларовый миллиардер. Подтверждений не проси)

подход к модерированию сообществ, в которых участвую.

Я не задавала вопрос по модерированию соо. Вопрос был к твоему отношению к самолайкам вполне определённого пользователя. Раз уж сам начал эту тему, ещё и вынес отдельным постом - вопрос считаю уместным.

Попытки задеть или оскорбить, чтобы получить искомое - это инфантильный, детский подход

Ровно это ты и сделал текущим постом.

Я вполне могу пояснить за свою позицию в вопросе, что только что и сделал, не поясняя за действия других пикабушников, что делать не обязан

Нет, не сделал. Ты вынес к обсуждению модерацию соо, хотя речь шла об отдельных персонажах.

Правильно ли я понимаю, что 'пояснить за действия' топикстартера ты желаешь, а за аналогичные действия гудвина - нет?

Это потому что ты с гудвиным в одной лодке и честный ответ навредит твоей репутации в его глазах? Что ж, это достаточно веский повод для некоторых. Не осуждаю. Осуждаю лишь за то, что юлил, как кисейная барышня выше.

Ты понимаешь, что ты выглядишь сейчас, как клоун. Пояснишь свои же слова - посыл к психиатру твоего "братюни" гудвина в силе или ты только женщин отправляешь, а вам можно дрочить на свои же комменты.

Я понимаю, что ты не отвечаешь, потому что ответить нечего. Но смотреть, как ты юлишь при этом, крайне забавно. Интересно, ты меня заблокируешь или сольешься? Напомню, ты крайне негативно относишься к блокировке с невозможностью ответить на коммент, даже целый пост этому посвятил)

Ты несколько переоцениваешь свое значение в моей жизни. Ну так что, как ты относишься к самодрочу гудвина на свою писанину?))

Старайся лучше, не нащупал! Ты не ответил - старого гондона отправляем лечиться, или нет? Он у курсе, что ты и к его самолайкам так относишься?))

Итак, мы видим, что высказывание персоны очень сильно сама себе нравится, а больше не нравится никому. У неё пролайкан каждый свой камент, любой психиатр был бы в восторге от такого нарциссизма!

Ахха)) А что психиатр бы сказал по поводу морального облика этого Хаспадина (@Gudvin.propovednik,) с которым вы, как тут раньше тонко подметили, друг другу дрочите?)) Или это другое?

Ты специально уходишь от моего неудобного для тебя вопроса по поводу психиатра для гудвина?)) Понимаю, больно (очередной раз насрал в штаны), но ответить придется.

Не юли хитрой жопой! Нащупай у себя крохотные яички и ответь - гудвина к психиатру тоже отправляем или у тебя только к женщинам неприязнь?

Тоже мне секрет. Да, делаю это с удовольствием и вожделением, как и многие здесь.

Так что, сказочного персонажа к психиатру направим, или это другое?

вот и первый человек нашелся

Первый)) Я была о тебе лучшего мнения.