Ответ на пост «Нужно попробовать»⁠⁠15

Попытки найти "двусторонний долбоебизм" -- это очень скользкая дорожка.

все эти комментарии и ответные посты в духе "перестал общаться"

берутся не на пустом месте, а потому что

Выстроить отношения

в течение многих лет пыталась только одна сторона. Подвижек с другой стороны при этом не было решительно никаких -- одни слова. И хорошо, если просто подвижек не было, а не прямой саботаж под благовидным предлогом, что вроде и не придраться.

И когда вторая сторона перепробует, к примеру, и попытки подстроиться под условный "плотный график", и понимающее отношение к особенности опоздунов, и даже, мать его, к трудному прошлому, которое сделало его таким, каков он есть, и прямые разговоры в духе "а не охренел ли ты, дружок, часом" разной степени деликатности, а в ответ лишь хиханьки да хаханьки -- ну можно продолжать не быть "долбоёбом" и выстраивать отношения, но зачем?

Вот рассмотрим ситуацию из жизни.

Зовут меня два человека на два взаимоисключающих мероприятия. Причём зовут сами, я не напрашиваюсь.

Одного я знаю условно пять лет, но могу сказать, что он на мероприятие железно придёт.

Другого знаю двадцать лет, и знаю, что в шести случаях из двенадцати он в урочный час позвонит и скажет, что у него СРОЧНЕЙШИЕ дела, в других пяти случаях из двенадцати он не возьмёт трубку, когда я буду на месте (на следующий день, конечно, какую-нибудь отмазу в сообщениях напишет), в двенадцатый раз опоздает в лучшем случае часа на три. Числа не из головы, а реальные подсчёты.

Когда спросишь его при встрече: "Чё за херня?" -- он дословно ответит: "Ну я просто хуй и пидор". Разговоры на эту тему, кстати, велись: одним вопросом не ограничивались. Ну и в ответ: "Ну да, я охуел, вот как-то так".

На чьё приглашение мне откликнуться? Если на приглашение первого -- всё пройдёт нормально. Если второго -- я обречён нервничать накануне: время спланировать надо; опции "прийти на час позже" у меня нет, так как неясно, что он выкинет в этот раз: опоздает на час, два, шесть, отменит встречу или загасится, решивши провести время с кем-то другим, но меня в известность не поставив; в урочный час приходится гадать, придёт он, или уже можно начинать ловить редко ходящий транспорт в обратный путь.

Так что мне проще второго уже слить, наконец: и нервы целее, и первого приглашающего динамить не придётся. А второму я не нянька, чтобы "помогать ему справиться с особенностью". Двусторонний ли это долбоебизм по отношению ко второму? Ну, в некотором роде да: слить его надо было гораздо раньше, но воспитание породило премерзкую привычку терпеть ряд выходок, относясь к ним "с пониманием". Со временем, конечно, в терминальную стадию "понимания" стало получаться не впадать.

Как прокомментируете пример?