1281

Ответ на пост «Нафига вообще жить?!»19

Ну, ТС исходного поста демонстрирует депрессивную симптоматику, тут все  просто - к психиатру.

А вот остальная волна...  Не буду критиковать, расскажу о  своем выборе.


После того, как я с трудом просыпался в детский садик, после того, как я с трудом просыпался в школу, а потом в институт, а потом на работу, на третьем десятке я понял, что я так не хочу. Совсем не хочу. Я поставил себе цель: просыпаться, когда выспался, ложиться спать, когда устал, есть, когда проголодался, заниматься тем, что интересно.


Во-первых, оказалось, что это ОЧЕНЬ дорого. Офигенно дорого. Это очень много незаработанных денег. Люди, узнавая, от каких заработков я отказываюсь, смотрели на меня как на сумасшедшего. По крайней мере, в Москве. В Питере народ менее монетарно ориентирован.


Но я решил для себя, что я это покупаю, несмотря на дороговизну.


Во-вторых, оказалось, что для того, чтобы работать мало, надо работать очень хорошо. Быть штучным, ценным специалистом.


В-третьих, оказалось, что этого и достаточно. Когда я еще работал там, куда надо было ходить ежедневно, поначалу с меня за 15-минутное опоздание брали объяснительную. Потом, по мере роста моей квалификации, перестали это делать. Потом стали спрашивать, приду ли я завтра вовремя. Потом стали спрашивать, во сколько я приду. Потом стали спрашивать, приду ли я завтра. Потом стали спрашивать, когда я приду в следующий раз. При этом когда я увольнялся (на вдвое большую зарплату) завлаб, завхоз и замдир пришли выяснять, не могут ли они меня каким-нибудь образом удержать.


В-четвертых, не знаю как у других, у меня жизнь сложилась так, что я сменил несколько профессий. Чтобы заниматься тем, что интересно. И начинать каждый раз приходилось снизу, с маленьких денег и больших усилий. Но каждый раз я достаточно быстро добирался до уровня, когда дергать меня и трепать мне нервы было невыгодно, когда выгодно было стараться сделать мне удобно.


Поэтому всегда надо быть готовым при смене рода деятельности жить какое-то время бедно.

Это не страшно. Жил я и бедно, и богато, и, знаете ли, не заметил большой разницы в качестве жизни. Под качеством я разумею количество радости от того, что ты делаешь, с кем живешь и как развлекаешься.


Поэтому правильный ответ на вопрос «Для чего я живу?» -- «Чтобы мне было хорошо».


«Хорошо» у всех разное. Для меня это -- легко, интересно и прикольно, для кого-то что-то другое. Если кому-то хорошо только если он чувствует себя нужным — тоже вариант, вполне законный. Только надо понимать, что есть очень затратные способы чувствовать себя нужным, а есть и попроще.


Но это уже я скатываюсь к анализу психологии потребностей, это не то, что я хотел.


А хотел я сказать, что жизнь — ваша, и голова ваша. Делайте, что хотите, соблюдая технику безопасности. Для этого, правда, надо выяснить, а чего же вы хотите, но это уже совсем другая история.

Психология | Psychology

27.1K постов61.3K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Позиция и мотивация верная.

Не понятно зачем свою жизнь направлять на чужие ориентиры.

Сложно это только.

Это свобода - для многих это проблема, вне рамок восприятия.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Общество - это инструмент удовлетворения потребностей. Если им правильно пользоваться. А правильно - это учитывая интересы и нужды окружающих. Если вы хотите чтобы кофе-автомат выдал вам чашечку напитка, в него придется что-то вложить и нажать правильные кнопки. А если его (или правила пользования) игнорировать, то хрен вам будет, а не кофе.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не все согласны жить только ради того, чтобы какать трюфелями. Человек более сложное создание и набить живот и удовлетворить все потребности - это безнадежно мало для повода существовать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто спорит? Выбирайте себе развлечение по душе - гордое, осмысленное, альтруистичное. Править миром, спасать жизни, нести свет... Главное, чтобы прикалывало, а не парило.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот хрен Вам.

Общество - это ещё социальные договорённости.

Мама, Папа, Жена, Дети, Братья и Сестры и у них свое видение Вашего участия в этом спектакле.

И там речь не стоит о том что вы чашечку поставили.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Договоренности. Ну и договаривайтесь не в ущерб себе, чо...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сколько угодно размышлять над разными историями.

1. Давайте представим что ваш сын фанат моргинштерна.

2. Ваша жена поклонник нумерологии, истаграммбогинь и прочего шлакоблога.

3. Ваша дочка фанатеет от милохина.

4. Теща читает астрологов.

А вы им все покупаете дом и понимаете ,что все это надо решать - потому как у себя это терпеть не хотите.

Что им приложите вводить.

Жена Ваша, дети тоже.

Теще, как бы нет, но это жене объяснить надо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первый вопрос сразу, зачем вы женились на женщине, чьи интересы вы не уважаете и не разделяете? Второй вопрос, если в вашей семье вас все раздражает, зачем вы им дом покупаете?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку