Ответ на пост «Минусы»43

Если вы взглянете на вопрос шире, то увидите, что минусы отключены практически везде в интернет сообществах.

Эта идея возникла по-моему (могу ошибаться) лет 20 назад на форумах в виде "кармы". Можно ставить плюсы в карму и можно минусы. И таким образом пользователи будут видеть карму автора и сразу понимать качество его материалов, а авторы будут стараться писать хорошо, чтобы у них была высокая положительная карма. Замысел был таков.

В итоге практически везде "минусы" потом убрали.

Потому что минусы всегда начинают использовать как инструмент организованной травли (люди злые твари), авторов это огорчает, они уходят с ресурса, ресурс от этого теряет в популярности и деньгах.

Поэтому почти везде в интернете плюсы остались, и переименованы в "спасибо", а минусы убраны.

Как пример. Стоит автору написать что-то не нравящееся злобной массе (просто коммент, даже не пост), масса организованно идет в профиль и лепит минусы на все посты автора даже не читая их, пока сил хватает листать историю автора.

Обратного (с плюсами) не происходит никогда.

Если у человека мнение отличное от большинства, это не значит, что нужно заткнуть ему рот.
Минусы зло и ненужны, особенно с точки зрения владельцев ресурса, вполне достаточно плюсов чтобы понять отношение к тексту и делать рейтинги.

https://otvet.mail.ru/question/227197179
https://otvet.mail.ru/question/236632845
https://forum.korabli.su/topic/5990-отключение-минусов-на-фо...
https://forum.zr.ru/forum/topic/370237-минусы/

Минусуйте.

Ответ на пост «Минусы»
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

минусы и плюсы просто должны быть независимы, с возможностью настроить фильтры по обоим:

хочешь - не отображать посты, где минусов больше твоего конкретного порога

хочешь - читай ленту с топом именно максимально заминусованных постов..


не знаю уж, в чем сложность сообществам осознать и реализовать этот механизм.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

минусы и плюсы просто должны быть

Кому должны быть? Вам или владельцам сайта?


Еще раз.

Вот к примеру некий персонаж вбрасывает адскую пургу, у читателей подгорает, пишутся тысячи комментариев, споры, говнометания, эпичные треды, жизнь бурлит - владельцы сообщества довольны.


Если этого персонажа яростно минусуют, то он в обиде уходит с сайта - владельцы недовольны.


Если минусов нет, то персонаж получает небольшое количество плюсов, решает что надо еще больше поднимать градус накала - владельцы довольны.


Это по-моему очевидно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если этого персонажа яростно минусуют, то он в обиде уходит с сайта - владельцы недовольны.

То есть вы хотите сказать, что владельцы сайта заинтересованы тупо в количестве писателей, даже если они пишут говно - то тогда да, логично, ради количества на говно надо надевать благородную маску неизвестности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они заинтересованы в количестве писателей под постами которых много реакций и комментариев.

"Говно" - много комментариев не вызывает.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты боишься, что тебя заминусуют и ты уйдёшь в обиде с сайта? Не реви, админы сказали, что минусы в старом варианте не вернуться - можешь и дельше продолжать гнать пургу. А я пожалуй добавлю тебя в игнор-лист.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Горе то какое.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку