5

Ответ на пост «Мигранты зло или благо?»1

Выскажу, пожалуй, непопулярное мнение.

Во-первых, доводилось встречаться мне с разными людьми. Работал как-то с хирургом-доктором наук из средней Азии. Золотые руки у человека. Такие операции делал, что даже у матёрых спецов уважительный присвист вызывал. Или вот ещё случай. В людном месте дед оступился и покатился с лестницы. Ловить его побежали я и парень азиатской внешности, который и по-русски-то толком не говорил. С другой стороны можно помянуть Чикатило, или того же скопинского маньяка. Славяне такие, что пробы ставить негде. Но это всё манипуляции фактами, которые отвлекают от сути вопроса. Именно это и заставило меня написать сей пост - игра фактами. Мигранты то, мигранты это...

Смотреть нужно глубже - в систему.

Начну, пожалуй, с признания правоты автора исходного поста - у капитала нет национальности и национальных интересов - ему правда плевать на всех. У него один интерес - прибыль. И ради неё он будет работать с теми, кто позволяет максимально сэкономить. Даже плевав на закон. Даже обдирая как липку всех вокруг. Поэтому одной рукой он будет тащить мигрантов чуть ли не за шкирку. А потом тыкать в них пальцем и кричать, что они готовы работать за копейки 24/7, а тебе условия подавай. А другой рукой будет защищать национальный рынок сбыта, не пуская туда конкурентов (здесь полезно покричать, что вокруг великая страна) и стравливать недовольство ободранных липок на какой-то внешний фактор - гейропы там скрепы разгибают, пиндосы житья не дают, а ещё и мигранты тут на наши деньги жируют. Именно по этому пути, кстати, шла идеология Третьего рейха.

Теперь что касается ассимиляции. Мигранты сюда едут за копейки грязную работу делать не от хорошей жизни. А потому что у них нет достаточного образования для хорошей работы дома. Взгляните на какую-нибудь славянскую семью с низким уровнем образования, и увидите всё те же "дети-кухня-церковь" с косметическими отличиями культурного свойства. А хорошее образование стоит хороших денег, которых грязной работой не заработать. А значит, и дети их, скорее всего, образования нормального не получат и будут придерживаться традиционных взглядов.

С другой стороны способность бросить всё и уехать на новое место на пмж без страховки и гарантий проявляют, как правило, люди с авантюрным характером и гибкой смекалочкой. Немудрено, что некоторым из них удаётся на новом месте хорошо обосноваться (да хоть депутатом) и помогать своим менее смекалистым и удачливым друзьям-родственникам. Не думаю, что кто-то из нас бросил бы близких при схожих обстоятельствах. А это - привет, диаспоры.

Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать отдельных людей, нарушивших закон и принесших к нам насилие - преступник должен отвечать за содеянное, я предлагаю взглянуть на происходящее под более широким углом и увидеть, что проблема не в людях, как нас пытается убедить система, а в ней самой. Система, где одни жрут в три горла, а другие горбатятся, чтобы, пардон, последний х*й хотя бы посолить.

Наша страна идёт полным ходом по пути фашизации, и единственный способ этому противостоять - делить любую национальную пропаганду, как духоскрепно-патриотическую, так и национал-шовинистическую, по крайней мере на три, и не давать замылить себе взгляд с помощью ловкой игры фактами.

Правила сообщества

Адекватность

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наша страна идёт полным ходом по пути фашизации

С чего ет?

Фашизму необходимо взращивать национализм. Нынешняя система его подавляет на корню, правда только у русского большинства, но на мелочи зачем обращать внимание, правда?

Фашизм взращивал титульную нацию. У нас какая титульная нация взращивается, русские? :)

Фашизм ставил нац. большинство выше чем остальных. Пока страна слаба - работу нац. большинству, остальных нахуй. Страна сильна, работают рабы, титульная нация в шоколаде. У нас же двери открыты всем равшанам и джамшутам.

У нас не к фашизму страна идет, а к идеям "либерасов" (не либералов прошу заметить), при чем весьма избирательно, т.е. идеи о свободах, границах и прочих вещах на раз поддерживаются, если за ними кроется выгода. А вот на общественный порядок, на криминогенную обстановку в стране, на очаги не ассимилирующихся диаспор живущих по своим законам, и на вывод капитала из страны системе срать.

Тут свобода, а не фашизм, кривая правда. Мигранты свободны ехать, а если что статью за разжигание никто не отменял.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы вспомните зигующих под крики "мы-русские, с нами - Бог" молодчиков во время скандала вокруг приснопамятного сквера и церкви в Екб. Это пока тревожные звоночки начала скользкой дорожки. А Вы их сравниваете с периодом расцвета махрового национал-шовинизма, до которого у нас, к счастью, ещё не дошло.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да тоже самое с криками и разборками нац. диаспор. Со свадебными стреляющими кортежами. С иным подходом к фед. законам у определенных нац. республик.

Молодчиков "мы русские" сейчас гораздо меньше, чем молодчиков "Кавказ сила". Про очаги нац. диаспор у мигрантов вообще молчу. Там одна общага будет больше по количеству, чем вы молодчиков со всего города наберете :).

Так что где вы тревожные звоночки увидели я хз...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это путь в никуда: давайте мерить, с какой стороны говна больше, на нужную чашу ещё накинем. Суть в том, что с обеих сторон большинство - адекватные люди с понятными интересами, которым все нац конфликты вообще никуда не упёрлись. Сам видел, как бородатого "кавказсильца" отец палкой по спине бил и матом крыл. Вот это мнение нужно людям в пример ставить - сосуществование, взаимоуважение и кооперация, а не всплывающую фекальную пену, которая тонкая но всё остальное закрывает, преподносить со словами "они все такие".

Весь пост про то, что "они все такие" - опасный путь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю не про весь пост, а про вашу фразу насчет движения к фашизму. Многонациональное государство к фашизму никогда не придет. Не будет так: русские, украинцы, белорусы и тувинцы хорошо, а вот остальные не очень. Что тогда будет? Правильно - жопа. Это что касается фашизма.

Вот это мнение нужно людям в пример ставить - сосуществование, взаимоуважение и кооперация, а не всплывающую фекальную пену, которая тонкая но всё остальное закрывает, преподносить со словами "они все такие".

Так ставить особо то и нечего в пример. Адекватное поведение ставить в пример? Т.е. вы посмотрите, мигранты соблюдают законы и общественные нормы. Так что ли? Ну так они по умолчанию их должны соблюдать.

Насчет "все такие". Эту тему не система задает, она наоборот ее давит. А всплески людей в интернете поднятые на волне. При чем от людей которые видят мало адекватного и много не адекватного от мигрантов. И что вы предлагаете с этим делать? Закрывать людям рты? Давайте молчать про то, что мигранты убили, избили, изнасиловали? Так что ли?

Большинство людей против нынешней миграционной политики. И по вполне адекватным причинам. Тут и без криков про фашистов можно понять.

- нет системы отбора для выдачи трудовых виз;

- нет системы контроля за приезжими;

- нет условий для размещения и интегрирования такого количества приезжих в общество;

Ну и сами приезжие не демонстрируют готовность жить по нормам общества в России и по ее законам, скорее переносят свои правила сюда. Отсюда и все конфликты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку