Ответ на пост «Илон Маск выступил на конференции Codecon»1

Очень интересна прозвучало высказывание «в десять раз лучше Хаббла». Если учесть что зеркало Хабла 2.4 метра, а телескоп в десять раз лучше должен иметь зеркало в десять раз больше, то получиться зеркало в 24 метра. Такое зеркало не поместиться в грузовом отсеке но если сделать его таким же складным как зеркало Джеймса, получаться секции по 8 метров в ширину и 24 в высоту что как раз поместиться на пределе возможного.

Вывод: они проектируют «складной» телескоп «гигант», на подобие Джеймса который крайне сомнительно что будет интегрирован со starship.

PS Для людей плохо знакомых с оптикой, но хорошо знакомых с интернетом, дополнительно сообщаю что разрешающая способность оптических приборов, то есть способность различать детали в N-раз меньше прямолинейно зависит от размера прибора, то есть что бы видеть в «десять раз дальше» нужна «линза» в «десять раз шире».

PSS Думаю пройдёт не так много времени, год-два, как будут опубликованы первые предполагаемые параметры телескопа и можно будет с легкой улыбкой посмеяться над некоторыми комментаторами.

@SergeDxb Тебе стоит больше читать и меньше писать. Для начала рекомендую почитать что нибудь про оптику вообще и про «разрешающюю» способность в частности.

@Kanrit Для людей изучающих оптику по параметрам своего телефона ничего дополнительно сообщить не могу, нахожу это просто бессмысленным.

SpaceX

2.8K постов8.1K подписчиков

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я работал с лазерными интерферометрами. Длина измерения в пару метров меняется на несколько микрон каждый раз, когда в термоконстантное помещение открывается дверь :) Микроны - это нажать пальцем на чугунную станину станка. А здесь конструкция диаметром в 10+ метров... Тепловые и инерциальные нагрузки... Сомнения продолжают меня терзать :) Если реально сделают - будут большие молодцы.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Космическое пространство в данном случае очень в помощь. Нет никакой механической связи с чем либо, можно закрыться тепловым экраном и охладиться до температуры жидкого гелия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Как ты измеряешь разрешение своего экрана, в точках на дюйм или в общем количестве пикселей на экран?"


То есть ты еще и разрешение с плотностью пикселей путаешь?


В нашем случае важно как сравнивать. Разрешение экрана больше в два раза означает, что пикселей стало в два раза больше, а не то, что по длине стало в два больше и по ширине в два раза больше. Когда стало пикселей больше в два раза по ширине и высоте (как например если сравнивать FullHD и UltraHD экраны), то разрешение увеличилось в четыре раза, а не в два.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я в крайней степени опечален даже не столько ошибочностью твоего понимания разрешающей способности, применительно к астрономии, но тому с каким упорством ты отстаиваешь своё заблуждение.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что батенька, опять обосрались?

Увеличение диаметра в ~3,16 раза даст увеличение площади в 10 раз. Вот так просто, без СМС и регистрации

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь что теперь Пикабу показывает подписчиков?


Рад был узнать что ты на меня подписан.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фраза "разрешение больше в 10 раз" именно это и означает, потому что разрешение - это количество точек или пикселей изображения. Это логический вывод из значения термина "разрешение". А вот фразы "разрешающая способность" там нет, и вывести ее не из чего.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты измеряешь разрешение своего экрана, в точках на дюйм или в общем количестве пикселей на экран?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое позорище. "В десять раз лучше" - это ты выдумал сам. Вот просто на пустом месте взял из собственной головы.

Вот цитата из поста на который ты ответил (и в источнике, на который пост ссылается, то же самое)


"Поскольку Starship - гораздо более крупная РН, мы можем запускать спутники, разрешение которых в 10 раз превышает разрешение телескопа Хаббл, что было бы здорово для науки".


Разрешение в 10 раз выше. Разрешение получаемого изображения, то есть количество точек, пикселей, из которого оно будет состоять. Не "разрешающая способность", которую ты приплел, а именно разрешение. Для увеличения разрешения получаемого снимка  в 10 раз, размер зеркала надо увеличить в 3.16 раза. Разрешающая способность тоже увеличится в 3.16 раза.


В общем не позорься.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то я не нашел в приведенной тобой цитате фразы "в десять раз больше точек".


Скажи ты выдумал ее сам?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, чувак, ну ты че? Такие расчеты сложные делаешь, а тут так с площадью просчитался... Скажи, это же кто-то другой с твоего акка написал?!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В «десять раз лучше» это в десять раз точней и следовательно в десять раз больше по диаметру.

Когда люди покупают бинокль они в первую очередь спрашивают не площадь линзы а «кратность» и считают в два раза «лучше» тот бинокль у которого в два раза больше разрешение.

В десять раз лучше несомненно означает в десять раз больше диаметр, думаю в течении года станут известны параметры телескопа и дураки которы так радостно себя тут заплюсовали ещё больше убедиться в том какие они «умные».
показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Не должно. У вас ошибочная арифметика.


Какой диаметр должен быть у зеркала, чтобы его площадь была в 10 раз больше, чем у хабла?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какая должна быть «площадь» зеркала что бы телескоп видел в десять раз более мелкие детали?