Ответ на пост «Голосуем за очищение улиц от бездомных собак»1

Пост фейковый, а почему?
давайте же разберёмся. В комментариях к посту можно прочитать, что под видом голосования чувак хочет протащить личную инициативу, но я в этом не шарю... Зато шарю в укусах собак, давайте посмотрим на фото приложенное автором:

Ответ на пост «Голосуем за очищение улиц от бездомных собак» Радикальная зоозащита, Голосование, Инициатива, Бред, Сила Пикабу, Без рейтинга, Собака, Бездомные животные, Негатив, Укус, Ложь, Зоозащитники, Ответ на пост, Длиннопост

А теперь глянем на пару реальных укусов:

Ответ на пост «Голосуем за очищение улиц от бездомных собак» Радикальная зоозащита, Голосование, Инициатива, Бред, Сила Пикабу, Без рейтинга, Собака, Бездомные животные, Негатив, Укус, Ложь, Зоозащитники, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Голосуем за очищение улиц от бездомных собак» Радикальная зоозащита, Голосование, Инициатива, Бред, Сила Пикабу, Без рейтинга, Собака, Бездомные животные, Негатив, Укус, Ложь, Зоозащитники, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Голосуем за очищение улиц от бездомных собак» Радикальная зоозащита, Голосование, Инициатива, Бред, Сила Пикабу, Без рейтинга, Собака, Бездомные животные, Негатив, Укус, Ложь, Зоозащитники, Ответ на пост, Длиннопост

Думаю разница очевидна. Если это и укус собаки, то собаки - робота. Строение челюсти, зубов и т. д. никак не позволит оставить два параллельных ровных шрама. Из чего делаем вывод, что автор просто ненавидит животных, и пытается им навредить. Давайте же закидаем его какашками и проголосуем против его инициативы оснований исключительно на **здеже и отсутствие моральных принципов.