Ответ на пост «Главный вопрос России на сегодня - решен!»⁠⁠1

С вами тяжело вести беседу. Вы и сами путаетесь и меня путаете. Так "продали" или "предали"? И при чём здесь вообще религия? Печально, что вы не можете при прочтении текста выделить суть. Повторюсь, это к теме не относится и развивать её у меня желания нет. Простите.

Но я так и не понимаю, что плохого в том что они живут так, как живут? Могут себе позволить и прекрасно этим пользуются. Думаю, их государство не будет против, если кто-то из граждан откажется от такой опции и не будет получать денег. Ну вот вы например, явно бы отказались? Не так ли?

Для меня тоже странно, что в США, Англии, Индии, Китае, Франции этого нет. Может они не такие богатые, как Россия? И более странно, почему этого нет у нас.

Вы до сих пор верите, что детей рожают из денег, точнее их количества?

Нет. Где об этом сказано?

Я уверен, давай хоть каждый день по миллиону рублей, никто рожать не будет.

А я не уверен. Может не сегодня, но через месяц уже вполне возможно.

Ваши тезисы про молодежь я понял. Искрене жаль, что вы так считаете. Я, наоборот, в современной молодежи вижу более позитивный потенциал.

Я вам не говорю об абсурдных вариантах диверсификации. Согласен, что неразумно сегодня покупать акции мертвых компаний и условных хомяков. И более того, соглашусь, что и эти моменты при реализации должны быть учтены. Могу лишь предположить, что у большинства людей при появлении серьёзного капитала, большую часть которого важно сохранить в долгосрочной перспективе, возникнет интерес к финансовой граммотности.

Жаль, что вы так считаете. Складывается впечатление, что у вас в окружении примерно такой же процент людей, которые способны описанным образом распоряжаться своим капиталом, своим будущим и будущим своих детей. Правда, жаль. Но, соглашусь, что в предложенном мною сценарии будут и такие. От них никуда не деться. Они и сейчас есть. Но я считаю, что большинство всё же более грамотно поступит.

Интересно, за сколько они кого продали, если у них без этого денег завались до сплошного дармоедства? Ладно, это риторический вопрос и к смыслу комментария не относится.

Полагаю, у вас в целом негативное отношение к безусловному базовому доходу. Но раз уж вы просите представить, то для начала поделюсь своим наблюденем, о том, что по природе своей человеку необходима занятость. Не думаю, что в нашем обществе при подобном сценарии будут в результате преобладать дармоеды. Ну, ок. Может в одном поколнении. Но, что плохого в том, что человек обеспечен расширенным спектром потребностей (не базовых)? И, например, для того, чтобы получить что-то более значимое, например в космос слетать - то, пожалуйта! Работай и зарабатывай больше. Никто никого не ограничивает в праве на труд. В конце концов, смысл получения образования именно в том, чтобы в дальнейшем производить труд. Тот, кто сегодня надрывается на нелюбимой работе, чтобы прокормить любимых детей, вполне себе может являться прекрасным художником / иметь талант к решению сложных конструкторских задач / быть одаренным медиком, но не иметь возможности раскрыть и развить в себе это "что-то" как раз из-за необходимости безостановочного добывания еды. Считаю, что про дармоедство вы не правы. Если только вы не мыслите в масштабе 10-15 лет и в ожиднии того, что опять что-то где-то рухнет, сберкнижки обнулятся и следующее поколение уже сегодня ни на что не годится. Тогда да. Пусть будет разовый кэш "здесь и сейчас", как есть. Но я в посте писал немного о другом. О важности создания понятных перспектив для сегодняшних потенциальных родителей. И предложенное, на мой взгляд, очень действенно для достижения цели повышения рождаемости.

Спасибо за высокую оценку моих написательских талантов. Буду продолжать писать.

Как раз-таки при всём. Что мешает диверсифицировать накопления разными валютами / золотом / криптой. Главное, чтобы это было исключительно по воле владельца средств, а не по решению какого-нибудь мутного органа во главе с мутным жуликом. Повторюсь, всё зависит от реализации.

Дельное замечание. Вот это как раз то, что необходимо продумывать. Почему нет? Если родители действительно граждане РФ, а не сезонные трудовые мигранты с двумя гражданствами.

Будьте любезны, раскройте мысль. В какой части вам это кажется пирамидой, притом для недалеких умом?

А это уже от механизма реализации зависит. Значение термина "диверсификация" вам известно? То, что реализация описанной вами системы накопления пострадала от недальновидности её создателей - я искренне разделяю негодование. Просто не нужно на те же грабли наступать (не вам, а разработчикам).

Неужели, да. Что в идее не так?

А давайте безусловно создадим счёт.

А что, уже прекратилась добыча и продажа ресурсов?