Ответ на пост «Что выгоднее: верность или измена?»1

О, Господи! Для того, чтобы сейчас,в эру доступных ДНК-тестов,тонких презервативов, медикаментозного аборта и точного определения срока по узи проворачивать такую аферу как беременность от одного и навешивание ребёнка другому - нужно быть отбитым напрочь и я допускаю, что такие женщины есть, но про от 15 до 30% - это явный перебор.

Сейчас все слишком легко вычисляется для того, чтобы обрекать себя на риск остаться одной с ребёнком.

+секс без презерватива с мужчиной с которым не живешь/за которым не замужем во время того, как сейчас статистика по СПИДу зашкаливает (а помимо СПИДА есть еще куча болезней) - это явно не самое разумное решение.

Чтобы создать ситуацию "мужчина воспитывает чужого ребёнка" можно действовать по двум вариантам и они оба не сильно реальные

1) У М и Ж есть отношения, М делает Ж ребёнка, после чего исчезает. Ж находит М2 и вешает на него ребёнка.

Как по мне, самый неправдоподобный вариант по ряду причин:

а) нужно заняться сексом без презерватива с посторонним мужчиной. При этом мужчины сейчас не самые тупые и понимают необходимость контрацепции даже не столько для того, чтобы женщина не забеременела, а для того, чтобы не подцепить какую-либо неприятную болезнь (поэтому даже вариант"кончай в меня, я на таблетках" не сработает"). Так что план может развалится уже на этом этапе.

б) если мужик все же так туп, что занялся незащищённым сексом с фактически левым человеком (наверное, в этом случае ему бы лучше свои гены и не передавать) встает вопрос сроков.

Смотрите, женщина узнает о беременности , когда беременности примерно 4 акушерских и 2 реальных недели. Примерно ещё неделя уйдет на разбирательства с бывшим, поиск новой жертвы и т.д. Т.е. по факту минимум только в 5 акушерских недель беременности она сможет организовать "предполагаемое зачатие". Потом, предположим, в 7 недель она "обрадует" будущего папу новостью о беременности. Ага, и вот на этом моменте у человека не возникнет ни тени сомнения.

Ок, предположим такое незамутненное сознание. Тогда идём дальше.

Будущей маме надо вставать на учёт и делать первый скрининг, дабы исключить частотные аномалии. Скрининг делается с 11 по 13 недели, потом это не имеет смысла. И женщина конечно может припереться в 16 недель и говорить, что их всего 11, но ей никто не поверит, т.к. на таких сроках измерение копчикотеменного размера плода даёт исключительную точность в определении срока. Там максимум погрешность в пару дней. Т.е. у Ж появится в карточке бумажка, где однозначно написан точный срок. Конечно, можно на первый скрининг пойти в частную клинику, а в женской консультации просто сказать, что не делала, но... На втором скрининге тоже будут достаточно точно определять срок по размерам костей.

Можно, конечно, вообще не ходить на скрининг, сказать врачу неправильный день начала последней менструации, но.... Высота дна матки которую измеряют каждый приём с середины срока тоже очень говорящая о сроке и никто не будет слушать истории, что беременности на самом деле на 5 недель меньше..И это все отражается в карточке, которую женщина имеет на руках, т.е. дома. И мужчина, который ошарашен скоростью наступления беременности никогда в нее не полезет? Сомнительно.

Следующий момент - роды. В здоровой беременности от 37 до 42 недель.

Предоставим, что Ж родила в реальные 39.

Как можно будет выдать здорового ребёнка нормальных параметров за недоношенного, в особенности при том, что ребёнка в 34 недели будут ещё очень долго выхаживать?

Опять же, будет выписка которую несут на регистрацию ребёнка, с указанным реальным сроком (даже если Ж не посещала женскую консультацию во время беременности, врачи неонатологи не примут обычного ребёнка за недоношенного, они не слепые и не тупые).

Ну тут, если мужчина не сможет сопоставить быструю беременность, роды "раньше срока" и ребёнка нормальных габаритов и ни разу  покопается в документах и не решит сделать днк тест, то ему реально бы лучше не размножаться.

Есть ещё такие моменты, как группа и резус крови, по которым можно заподозрить неладное.

В общем, вариант сложный и вряд ли реализуемый.

2) Ж живёт/находится в браке с М, попутно изменяя ему. И тут некоторый ряд вопросов.

а) почему она это, блин, делает без презерватива? Не в курсе про болезни/возможность беременности? Тем более с человеком, который не отягощен моралью, раз трахается с замужней.

б) почему бы ей не сделать медикаментозный аборт? Принять 2 таблетки и все. И не париться потом полжизни тем, что муж поймёт, что ребёнок не от него.

Можно сколько угодно говорить про эволюцию и иже с ней, но человек - не животное и давно уже научился регулировать своё размножение. Иначе бы не было бы не абортов не презервативов