Ответ на пост «Челябинец Павел, который отшлепал девушек ремнём, рассказал свою версию событий»

В который раз зарекаюсь писать ответные посты, но всё равно потом натыкаюсь на какой-нибудь пост и не выдерживаю.


В посте поток неистово заплюсованных (!) комментов, где хвалят мужика и оскорбляют девчонок.


В связи с этим, хотелось бы посмотреть на реакцию этих людей, если бы какой-то незнакомец стал бы оскорблять и бить ремнем ихних детей.


А хотя нет, не надо пожалуйста утруждать себя ответом, потому что, все что вы сможете ответить, это то, что ваши дети никогда не смогут оказаться в подобной ситуации.


Хотя на самом деле, любые дети, в том числе и ваши, могут оказаться в такой ситуации, а может уже и много раз оказывались, когда они своим шумом и весельем мешали другим, и тут дело даже не в воспитании, просто это еще молодежь, а в таком возрасте это естесственно, и пошуметь и повеселиться, да порой это возможно выходит за какие-то границы, но если каждый раз на наших детей будут выскакивать вот такие дяди с ремнем и матами, и заниматься "воспитанием" на свое усмотрение, то думаю, что мало чего хорошего из этого получится.


С его стороны не видно ни одного слова диалога, и ни одного нормального словесного замечания. Он сходу накинулся на девчонок с ремнем и матами, а до этого, насколько я понял, еще и оскорбил их из окна.


"Или вы заткнетесь, или я сейчас выйду и вас вы*бу" - это не замечание, направленное на решение ситуации. Это как раз и есть поведение неадеквата, направленное на разжигание конфликта.

И на видео эти оскорбления продолжились.


Ну конечно, если вызвать полицию понятия не позволяют, то надо все вопросы решать ремнем.


И что дальше? А дальше можно продолжить эту цепочку. Отец одной из девочек не выдержал, что какой-то лысый х*й бьет его ребенка ремнем, и оскорбляет сукой и тварью, и тоже в "воспитательных целях" отшлепывает того мужика. Арматурой по хребту.


Что, так уже не нравится, да? Не вписывается в вашу удобную картинку?

Вы скажете, что это другое, и мол девочки нарушали порядок?

Да, нарушали.


Но. Если мой ребенок что-то нарушил, то я готов, чтобы он понес ответственность согласно нарушению.


Но покажите, где за это нарушение есть наказание - удары ремнем и оскорбления матами?


Какое право имеет какой-то мужик на свое усмотрение распускать руки на моего ребенка, и оскорблять обидными словами???


Поэтому и рукоприкладство в отношении того мужика будет находиться в той же плоскости, что и поведение его самого . Но думаю, что такое ему уже вряд ли понравится.


Нет, ну я конечно же понимаю, если кто-то применяет силу против нас, то они безусловно быдло наибыдлейшее, а когда эту силу применяем мы - то это мы просто таким образом вразумляем "быдло".


И если вы склонны "вразумлять" тех, кто на ваш взгляд показался вам "быдлом", то потом и не удивляйтесь, когда кто-то таким же образом решит вразумить и вас.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А мне "нравятся" такие борзые, которые сначала сами плевать хотели на закон и порядок, а когда им прилетает, тут же "мммееее-лиция" блеют и "разбираетесь с нами по закону, не надо бить".

По закону этих девиц там не должно было быть в принципе.

И это не оправдание насилия. Это понимание, что если ты нарушаешь закон, то и другие могут его так же нарушить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первым словом можно было и ограничиться. ))

Ибо я сейчас говорю не о том, что может произойти, а что нет. Речь о том, что правильно, а что не правильно.


Странно, что у людей (у вас?) сочетается неправильность набить морду шумящему соседу, но при этом правильность поведения того мужика.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А мне "нравятся" такие борзые, которые сначала сами плевать хотели на закон и порядок, а когда им прилетает, тут же "мммееее-лиция" блеют и "разбираетесь с нами по закону, не надо бить".

По закону этих девиц там не должно было быть в принципе.

И это не оправдание насилия. Это понимание, что если ты нарушаешь закон, то и другие могут его так же нарушить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Буду вам бесконечно признателен за ответ на вопрос: если сосед сверху шумит среди ночи, то надо подняться к нему и дать ему в табло. Так? (да/нет).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Какое право имеет какой-то мужик на свое усмотрение распускать руки на моего ребенка"

Ну раз у тебя руки не доходят, кто-то же должен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не должен. Завтра ваш ребенок может сидеть ночью в машине и слушать музыку. А какому-то Павлу из Челябинска покажется, что это ему очень мешает. Вытащит из машины и отмудохает (воспитает) вашего ребенка. Впрочем чего это я, "поводов" можно найти миллионы, а "воспитателей" у нас хватает.


И вот представьте, что каждый будет так воспитывать вашего ребенка, в соответствии со своими тараканами в голове ("пониманием прекрасного").


Вы по-прежнему хотите дать право любому воспитывать вашего ребенка?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Но покажите, где за это нарушение есть наказание - удары ремнем и оскорбления матами?

В прекрасной, но не существующей действительности.

Молодые шаболды устроили дискотеку в спальном районе в 4 утра, они действительно заслуживают уважения и снисхождения.

Если бы мой ребёнок попал в такую ситуацию, я бы мужику руку пожал за целительный пиздюль и наставления. Так то он шаболд довольно нежно опиздюлил, без серьёзных последствий.


Мужик повёл себя как быдло? Да, но с быдлом себя так и надо вести, они другого не понимают, вы же не будете с тараканами вести беседы вразумительные, а сразу тапком. А вообще нет не как быдло, а как блять рыцарь заступник разбуженых музыкой, плачущих маленьких детей, пенсонеров, молодых мамочек, инвалидов, кошечек и собачек.


Почему то автору тех же детей, которые там живут не жалко, а шаболд жалко - лицемериессс.


Мужику - респект, шаболдам -  всего плохо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот только никто из этих "пенсонеров/мамочек/кошечек/собачек" за все время не сделали им ни одного замечания. И только этот мужик начал рассказывать про какую-то "турбулентность" звука, которая почему-то доставляла шум именно в его окно. Так может, не так уж и шумели?

Ну хотя, это так, замечание. К сути поста прямого отношения не имеет.


P.S. Слово "шаболда" в каждом предложении вас тоже отнюдь не красит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу "мужа-полицейского" - очередная гнусная манипуляция читателем.  В посте говорится:


"Когда я их начал отчитывать, вместо того чтобы извиниться, мы берем и прикрываемся мужем-полицейским".

"По-другому я не видел решения этой ситуации. Тем более еще когда люди прикрываются мужем-полицейским. Она конкретно подчеркнула, что если у нее муж — полицейский, то у нее вседозволенность".


- Преподносится так, будто в ответ на замечания она ответила, что у нее "муж-полицейский" и это стало одним из спровоцировавших мужика факторов.


Однако, на видео слышно, что про "мужа-полицейского" она заикнулась уже тогда, когда он ее вовсю хлестал ремнем. И сделано это было совершенно с иным посылом, нежели преподносится в посте. Это было сделано скорее с испуга (возможно даже выдумала), в надежде таким образом хоть как-то остудить пыл разошедшегося мужика.

И не с целью показать свою "вседозволенность", а именно наоборот, чтобы унять слишком разбушевавшуюся вседозволенность мужика.


Кстати, совпадение или нет, но именно после этих слов мужик сразу же и прекратил свои действия.