Сидит сварщик во дворе и варит трубу.
Само собой, что рядом трутся дети - ну интересно же.
- Дети, идите отсюда. Нельзя на сварку смотреть.
Один из детей: "А мне все можно. У меня папа - депутат".
- А ну раз депутаааат... Чего ж ты раньше не сказал? Подходи ближе. Смотри, как интересно!!
Но возможна ли такая демократия на длительном отрезке времени? Не захватят под знаменами демократии власть самые сильные, беспринципные и алчные? Как быть именно с той небольшой частью человечества которая будет идти по головам, лишь бы урвать побольше власти и влияния?
Не наброса ради, просто интересно ваше мнение.
Так, собственно говоря, перерождение партийной верхушки марксисты обсуждали ещё до начала всех событий, так что тот же Ленин не удивился бы такому исходу, но, думаю, он-то мог бы указать на ошибки и в какой момент повернули не туда.
Советская власть не предпологает партийности вообще, и выборы идут на несколько других принципах. В ссср была не советская власть, а диктатура вкпб
О как, в советском союзе не было советской власти. Что-то новое. Раньше я слышал только, что там неправильный коммунизм строили, и поэтому ничего не получилось)
А где же была советская власть?)
Как таковая очень мало где, в рсфср она кончилась вместе с кронштадским мятежом. Коммунизма тоже небыло, если не считать псевдокоммунизм времен гражданской войны. Даже диктатуры пролетариата небыло, была диктатура вкпб, правда вкпб как рабочая партия достаточно долго выступала за интересы пролетариата, но потом выродилась
Так а что тогда советская власть? То что было во времена гражданской войны, до кронштадтского мятежа, но не было военным коммунизмом. Какой то мифический режим которого почти нигде не было.
