4699

Ответ LocCat в «Остатки более развитой цивилизации»10

Мозги просраны вместе с цивилизацией  С 1945 по 1953 СТРАНУ из ничего построили! Изобрели кузькину мать, и в 1961 полетели в космос! А тут за 33 года НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ решить не можем. Ага...

У нас ресурсов ( и тогда было ) --можно за 30 лет ТРИ ( !!! ) СССР построить! Никаких территорий не хватит! А теперь подумайте куда делись такие деньжищи?

Они у аллигаторов в карманах. И у их Чебурашек. Откройте глаза.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
307
Автор поста оценил этот комментарий

В преддверии выборов, мясорубка глупости хуярит на 100 000 оборотов в секунду.

раскрыть ветку (136)
30
Автор поста оценил этот комментарий
100 000 набросов в секунду
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Факт

5
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, вы в какую сторону диван крутите?
2
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем глупость то в посте?
раскрыть ветку (132)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Излишнее, безумно гипертрофированное совкоёбство. Без пощады и смысла. И если кто либо к совку относился «похуй», то вся грядка этой безмозглой хуеты, заставит- как минимум, недолюбливать тему совка. И тем паче- подавит желание понять, докопаться до Истины о том, что там было и как.

раскрыть ветку (131)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то написали вы хуйню. Так что тупого то тс написал? Вот за что можно доебаться, так это за популизм.
раскрыть ветку (130)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяя… да сколько можно-то?

Германия, разрушенная на 90%, с невосполнимыми людскими ресурсами, разграбленной и вывезенной промышленностью, с вывезенными из страны специалистами, к первой же дате в посте УЖЕ отдала почти все деньги, вложенные в неё на восстановление. К 60 году это свободная демократическая страна. К 80- будущий локомотив экономик многих стран.

А достижения совка к 80му году какие? Кошмарили весь мир кузькиной  матерью и жопы газетками, нарезанными квадратиками, вытирали?

Неприятно?

Тогда вообще абстрагируемся от совка и сравним гдр и фрг. И ахуеем от того, какая срака творилась под красным протекторатом.

А чтобы уж совсем полыхнуло, то весь Ближний Восток сегодня, это проёб краснопузых ублюдков, которые снабжали бабуинов дробовиками на безвозмездной основе, лишь бы бабуины кричали- Янки, гоу хом, блейать….

раскрыть ветку (129)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Все желание пропало вести диалог, после "краснопузых ублюдков и бабуинов" ...
раскрыть ветку (93)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю предыдущего оратора ) мама 45 года рождения, рассказывала как в техникуме когда училась, покупала туфли польские, ткани. А Польша ровно так же пострадала от войны как и мы, только у Польши были туфли и ткани, помады , а у нас- нет.

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это политика Союза такая была, увы. Подъем тех же ГДР, Польши, других соц.стран пострадавших в войну был в первую очередь связан с помощью Союза. Жалко, что на себя мало оставалось ..
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется,  не из-за этого. Они просто это умели и после войны восстановили. А наши как не умели так и не научились. Калоши как лили так продолжали, прибыль никто не требует , зп и премии платят , зачем стараться ? План выполнен.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
После войны восстановили, а как СССР развалился, так и разучились, так получается?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получается так)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так-же, как и кто?
раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, как и СССР. А может и больше, Польша с 39 года в войне и полностью захвачена была.

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте объективно смотреть и без лазанья в интернете. Сколько ресурсов ушло у СССР на войну, а потом на восстановление страны и на создание блока стран "Варшавского договора". А хотя и в интернете можно посмотреть.
раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так их никто не заставлял.  И в войне помогали союзники.

раскрыть ветку (23)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не поэтому. С фактами просто спорить сложно, а факты таковы, что не делали пенопласт из молока в союзе. И бумагу туалетную не делали. И прокладки. И технику бытовую.

раскрыть ветку (60)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вам лучше знать, что я думаю. Ведь конечно же с вами в спор не вступают потому что вы очень умный, а не потому что быдло.
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальному,вменяемому человеку,форма не повод не услышать.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
Что!? Я реально не понимаю, что вы говорите. Форма не повод не услышать. Какая форма, что услышать. Такое ощущение, что веду диалог с 14 летним подростком, который только что-то узнал и побежал обсирать всех, в эти ваши интернеты.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, блейать! Моя кажущаяся быдловатость не должна быть препятствием к конструктиву и поиску Истины. Лично вас это ведь никак не коснулось? Ну и хули тогда?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и скажите вы не любите СССР. Всё. К чему приводить кучу аргументов, если ваша позиция уже выстроена на фундаменте личной неприязни. Это ваше мнение, оно есть, мир состоит из разных мнений .
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а к чему тогда куча аргументов от тех, кто «любит ссср», выражаясь вашими словами?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем?) Вы не достигаете того уровня айсикью, чтоб это вам объясняли.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только почему то в учёт никогда не берутся стартовые условия одной и другой страны, в ФРГ вливал бабло план Маршала, в СССР соответственно помощи из вне не было, ФРГ и ГДР до войны были равнозначны? Нет, более аграрный восток Германии и более промышленный запад, и т.д.
Власти всегда исходят из имеющихся возможностей, это как если одного бегуна избить перед забегом а другому дать допинг, а потом удивляться что первому бежать труднее.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да я заебался талдычить о стартовых условиях.

Разрушили почти полностью какую страну?

Полностью спиздили или разрушили промышленность- чью?

Спиздили всех мало-мальски значимых ученых, инженеров- у кого?

Топливо в Бессарабии получил - кто?

Дополнительное питание и земли, позже названные сэв- чьё?

Вот вам и старт.

С одной стороны к хуям разрушенная Германия с населением, помноженным на ноль, с такой же ресурсной и матбазой. С другой- страна победитель, вывезшая станки, ученых, забившая на возврат лендлиза и населением в патриотическом угаре, готовом осваивать хоть луну, на даже на свои площади ко оного не хватало…

Сравним?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Разрушили почти полностью какую страну?" - страны СЭВ (их восстановление тоже легло на наши плечи), почти вся европейская часть СССР были перепаханы войной меньше чем западная Германия?
Но в при этом в ФРГ полился поток денег и из США с их колоссальными финансовыми ресурсами, а нам приходилось восстанавливать и себя и восточную Европу своими силами, и тут временно пригнанные ученые и станки (сколько их там осталось в разбомбленном Рейхе) ситуацию не сильно улучшили.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И хотел бы согласиться, но вот чехи как то были не согласны восстанавливаться под красным протекторатом. А Польша смогла оправится от войны только после развала совка.

Не так выглядит восстановление, не правда ли?

Ведь всё, куда зашел совок после войны, превратилось в «Братиславу из Евротрипа».

И опять таки, хотелось бы поверить в отсутствие ресурса у советов, но то, как они накачивали оружием Афганистан, как взращивали клан Асада, как сталкивали между собой чучмеков на черном континенте, так же, накачивая их оружием….

В общем не выдерживает критики фактами ваша гипотеза.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не делали технику? Это с хрена ли?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была возможность сравнивать. Пылесос, который воет и не сосет, не смотря на полный копипиздинг японского оригинала, и холодос, который имел всего два режима - ледяной ад и «как во всех комнатах»,  это сложно было назвать «было»

Но давайте еще добавим, что покупалось это через многодневную/многомесячную очередь и картина мира блестеть перестанет вообще.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут возможность сравнивать? Ты утверждаещь что бытовую технику не делали вообще, в то время как был целый спектр производства.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Это была пародия, а не бытовая техника.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздишь

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Базаришь!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прям картинка про муху и пчелу сразу вспоминается)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это только ваш опыт и ничей другой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эдак вы вышли сами на себя)))
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как вы это делаете? Как вы видите то, чего нет, не закладывалось и не подразумевалось?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все сравнение, но не плохого с ужасным, а всех со всеми. Вот так и получается, вы вышли сами на себя.
Как это получилось, это уже вопрос к вам))
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы свой член находите, когда ссать ходите, ведь с таким подходом у вас под руку то жопа то вагина должны попадать?

Впрочем, не утруждайтесь.  Малоинтересно :(

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ха, ты что обиделся?! Скажи ты на зарплате или просто кончалыга?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обиделся? Помилуйте, с хуя ли баня та упала?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего Вы взяли, что к 1953 Германия расплатилась со всеми долгами? К слову, репарации он заплатила в минимальном объеме - Союзу около 5%, Польша и ряд стран вообще простили. Но Вы о долге.
Последние выплаты по долгу Соединенным Штатам были произведены в 2010 году,
Первоначально управление долгом Германии осуществлялось в рамках Лондонского долгового соглашения 1953 года, которое позволило Германии реструктурировать свой долг и осуществлять выплаты в течение более длительного периода времени. Соглашение также предусматривало списание части долга перед США и другими странами. Германия продолжала осуществлять выплаты по своему долгу и выполнять свои обязательства по Лондонскому долговому соглашению в течение десятилетий после Второй мировой войны.
Наоборот - Германию накачивали деньгами, не особо требуя обязательного возврата.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут репарации? Вы где то увидели у меня это слово?

Нет, речь идет о так часто упоминаемых урапатриотами «кредите на восстановление» от сша к Германии. И только :))) 1945-1956 или 57 год- точно не вспомню. Десять лет и- хуяк, страна имеет свое экономическое чудо

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хоть немецкие фильмы 50-х годов посмотрели. Не очень-то там похоже на экономическое чудо.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Истрия по фильмам? Очаровательно.!!!

Физику по гаррипоттеру будем изучать?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем история? Просто быт поглядите. Где люди живут, в чем одеты, чем занимаются.

Если уж на то пошло, что французская историческая школа анналов считала, что изучение быта дает куда лучшее понимание эпохи, чем список полководцев.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ну…

По вашему, по «Саше-Тане» можно сделать объективные выводы о жизни молодых семей в РФ? Или «солдаты» отражают ситуацию в МО РФ?

Знаете, я не первый день в интернете, но такую хуйню вижу впервые. Хотя я думал, что видел идиотизма предостаточно….

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но Вы видимо невнимательно прочитали - о репарациях я упомянул мимоходом, чтобы сразу закрыть эту тему. Все написанное дальше - именно о долге на восстановление, который был много раз реструктуризирован, большей частью списан и последняя выплата была в 2010.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все что написано далее- всего лишь реализация версальского мира после первухи и к кредитам на восстановление имеет никакое отношение.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Абстрагируемся от совка, ГДР и ФРГ и посмотрим какая срака творится сейчас под протекторатом сша, в том числе и на Ближнем Востоке, кавказе, Африке. При краснопузых детская песочница была, по сравнению с тем что сейчас, хотя бы больницы строили, а не бомбили.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Миф. Это во первых, а во вторых, детям, например, похуй во имя чего и чьи бомбы сыпятся им на голову.

Особенно умиляет миф про то, как Афганистан совком был застроен….

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Миф это то что Германия независимая страна и в 60-е и тем более сейчас.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем её зависимость?

Вы интеграцию в мировое сообщество не путаете с зависимостью?

Потому что, если судить по отчетам автоконцернов, никто им ничего не диктует, кроме спроса и рынка. А если посмотреть на товары в магазинах, там сплошь и рядом «отечественное», т.е, внутренне производство никем и никак не убито в угоду внешним поставщикам.

Ну и что то мне подсказывает, что обычному бюргеру из Вестфалии вообще похуй на политическую зависимость своей страны. И вовсе не потому, что он, бюргер, похуист, а потому, что ни чих правительства, ни курс евры никак не отражается(ранее) на его жизни.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Германию поделили и восстановили. Ей запретили иметь свои войска значит эти деньги можно пустить на социальные нужды. С Японией те же выгоды. Но реально с экономиками Германии и Японии сейчас проблемы, они просто дольше продержались в пост военной экономической системе.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что немцы с японцами несколько в ахуе от этой инфы. Да, кризис, да есть фамилия его инициатора, но это совсем не про то, что вы говорите :))))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что кому запретили? :))))) пиздецблять, бедный Эрих Хартманн, он оказывается служил в том, чего не было, а самолёт ф104 убил тех, кого не служило.

Браво, блять.

Патриотический угар вышел на новый уровень безграмотности :)))))

Вы с первухой ничо не попутали?

Пздцблть!!!! Ь

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Численность бундесвера не может превышать 370 тыс. солдат. На сегодняшний день у них где-то около 185 тыс. военнослужащих.
Но, думаю, спорить с вами не продуктивно и не интересно, вы на эмоциях много бреда нагенерируете, а мне не хочется в этом ковыряться.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в приграничных регионах ограничено количество наступательных вооружений. Это тоже значит, что армии нет?

Армии нет у Японии, армии не было у Германии после первухи. После вмв армия у немцев была вполне себе.

Автор поста оценил этот комментарий

Теперь еще хуже, чем когда газеткой вытирали. О том и речь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы так не сказал.

До начала всей хуйни в 2014 году, и особенно при Медведеве вообще ахуенно было. Возможности, свободы, выбор….

Жаль, что благодаря амбициям одного из бывших, все это просрано

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку