Биология такова, что женщина вынашивает, рожает и выкармливает потомство, неся огромные затраты. Этим и обусловлено её право выбора мужчины. Но часто этот выбор падает на популярных мужчин с высокой конкуренцией, что ведёт к страданиям.
Понимайте свою силу: вы не просите, а даёте согласие. Мужчина же доказывает, что он достоин. Пользуйтесь этим правом по максимуму — помните, что популярный не значит надёжный.
Вы говорите о праве выбора, как будто это исключительно женская привелегия, но есть нюанс, если мужик стал чуть умнее обезьяны (да, такое случается, хоть и не часто), то ему накуй не нужны хуй пойми какие женщины, и критериев у него не меньше чем у женщин, при выборе партнерши, в том числе для условно случайного перепихона даже. На деле в общем то женщины испытывают несколько большее внимание со стороны мужчин среднестатистически, но в основном это обусловлено тем что недалеко ушедшие в развитии особи ищут куда присунуть, а там как пойдет, в итоге как бы иллюзия внимания есть, а по факту варианты гавно, и стараться приходится для поиска норм партнера как и мужчинам.
Этот комментарий лишь подтверждает мою мысль: «Мужчине достаточно быть чуть умнее обезьяны», а это уже не мало, тогда как девушке зачастую нужно просто сказать «да» — и неважно, красива она или нет, умна или тупа, богата или бедна.
Да нет, просто мужчинам которые не умнее, приходится «рассылать» кучу предложений, в целом как и тем которые умнее, если вы думаете что это трудозатратно то нет, в университете, у меня было в среднем одно свидание в месяц, на тот момент меня нельзя считать умнее обезьяны в плане стратегии и тактики, при этом трудозатраты для меня были 2-3 часа посерфить ВК в поисках девочек которых позову на свидание. Я общался с множеством девушек, и мне ясно стало через время, что им найти человека, который им подойдет так же сложно как и мужчинам, при этом как бы принято что у мужчин есть выбор из всех, т.к он первый делает шаг, а у женщин остается выбор только из тех кто сделал шаг к ним, причем если мужчины сделали шаг это не значит что то уже какое то достижение, просто первый шаг в общении.
Как вы думаете какие трудозатраты были у девушек которые пошли с вами на свидание? И сколько им прилетело таких предложений. Я не думаю, что ваша тактика уникальна
Я не говорил что уникальная тактика вообще, но давайте так, я выбирал только симпатичных девушек, ну пусть не ниже 8 из 10 на мой вкус, это значит при фигуре, с красивым лицом, таким девушкам в среднем прилетало 2-8 предложений познакомиться, из которых адекватными было 1из 5, итого я имел одно свидание с новой девушкой (иногда я «встречался» (это были ни к чему не обязывающие встречи) с 3-5 девушками одновременно, обычно тогда не искал новых.
В общем во всем этом есть нюанс, и он вначале находится, такую популярность имеет незначительное число девушек, и даже им приходится не один год искать своего человека, а не очень красивые и некрасивые имеют практически нулевую популярность
Ахаха, наивная. Если страшная или говорит "да", то по херу что она там желает. Я выбираю что получше.
Точно так же как и у мужчины.
Ваш тейк:
Понимайте свою силу: вы не просите, а даёте согласие. Мужчина же доказывает, что он достоин.
не верен.
Выбирают оба. Без этих ролей кто выше, а кто ниже.
Война полов
3.8K пост2K подписчика
Правила сообщества
Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
В сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
Администрация вправе:
1. Выносить посты из сообщества, если их содержание не соответствует теме, либо духу сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев (не налагая бан на участников), если конструктивный диалог в них превратился во взаимные оскорбления.