Ответ kuzema5 в «История имеет свойство повторяться»⁠⁠2

Не могу понять автора таких статей. Чего он хочет доказать? Автор жил вообще вне РФ? Я жил и знаю общественное мнение в например в Казахстане и подозреваю что оно похоже во всех  странах бывшего СССР.  Русские по национальности в этих странах конечно испытывают ностальгию по временам СССР потому что им  не нужно  было изучать язык местной страны.  Везде был и требовался русский язык. Поэтому языковой вопрос стоит остро в странах бывшего СССР где представлена русская диаспора. И они бы наверное хотели бы быть частью России.  Но новое  поколение титульной нации (да и старое тоже, но там не все однозначно) в подавляющем своем не хочет быть частью РФ. Потому что это граждане России с развалом СССР ощущают что потеряли какую то территорию ,а вот национальные граждане этих стран чувствуют что  обрели независимость и свою страну. Да может быть жизнь в них сейчас  хуже чем при СССР, но это их страна. А тут работает национальное самосознание. Автор спрашивает что им дал выход из СССР? Ответ - суверенитет. Президент РФ тоже постоянно говорит про суверенитете. Почему он не  говорит что давайте ладно уж пойдем под США - там спокойно и лучше кормят. Но это вопрос национальной гордости и самосознания. Кто готов из комментаторов  пожертвовать своим суверенитетом ради довольствия? Мне конечно скажут так они же легли под американцев? Какой суверенитет? Может и так и кажется из РФ. Но внутри этих стран Америка вообще отсутствует. Да наверное во внешней политике им и приходиться учитывать волю Америки. Но для рядового жителя такой страны такого ощущения нет.  Плюс как мы видим правительства этих стран неплохо лавируют между Москвой Вашингтоном и Китаем. В составе СССР они не могли проводить самостоятельную политическую политику ( потому что все важные вопросы принимались в Москве ) Сейчас они могут формировать самостоятельную языковую политику, финансовую политику и многое чего другое. Плюс я могу сказать что местный патриотизм очень развит и сильно укрепился за 30 после развала СССР.

Другой ответ почему многие они стремятся в Евросоюз. Простой ответ потому что там выше уровень жизни. Более сложный ответ что это огромный союз который дает выход на большой рынок труда, капитала без-виз между странами участниками. Плюс вступление в Евросоюз требует от страны соблюдение многих европейских норм и законов и население этих стран надеется что эти права будут соблюдаться в этих странах. При этом Евросоюз не требует от страны отказа от своего суверенитета (Венгрия внутри ЕС многое себе позволяет) отказа от самостоятельной языковой политики и местным элитам не требуется ездит на поклон к кому то ( а в случае СССР нужно было ездит в Москву) ЕС все таки больше совещательный союз.

Поэтому резюмируя ЕС создает большую привлекательность для этих стран чем вернуться обратно под крылышко к Москве.  А что дает Москва?

PS СССР мог пойти по этому пути и не развалиться, однако у тогдашней элиты не хватило политической мудрости. Все либо хотели по старому ( чего они там себе удумали и вообще РФ всех кормит) либо политические элиты в этих республиках поняли что они уже не хотят ходить на поклон к Москве и могут править сами. Была вторая попытка создать нечто наподобие ЕС это ЕврАзЭС. Но и тут получился союз России и кто-то там еще. Россия за счет своей величины может продавливать свои решения а остальным участникам приходиться  подстраиваться под РФ. Я не знаю отношение к ЕврАзЭС в странах Армении, Киргизии и Таджикистане. Но из Казахстана откуда я родом  у многих есть недовольство этим союзом, потому что из-за этого союза Казахстану приходиться соблюдать нормы выгодные только для РФ. Я не знаю так ли это есть на самом деле, однако общественное мнение настроено так.

При всех этих вводных я не вижу что может этим странам предложить Россия? Скидку на газ? Общее прошлое?  Я понимаю что ЕС может предложить этим странам, что может предложить Китай. У РФ же я  особо не вижу образ будущего, вижу только попытки вернуть прошлое. В прошлом у России была мощь, а у этих стран же была роль зависимых республик внутри СССР. И кто согласиться променять текущее положение на такое прошлое?  Если автор хочет единый союз а может быть в перспективе единую страну ему надо создать привлекательный образ для большинства населения этих стран.  Поэтому очень интересно будет почитать комментарии