Ответ hphcreo в «Главная причина не связываться с РСП»31

Прикольная логика.

То есть ни один мужчина не знает, что если не предохраняться, или предохраняться дешевыми презервативами, то могут быть и дети.

И так как ходить беременной 9 месяцев с риском для здоровья, идти делать операцию - аборт, который может закончиться в том числе и смертью для женщины (это если совсем хардкор), бесплодием, то решение почему-то без взятия на себя опять же ответственности он готов принимать. Может быть ТС в случае осложнений посвятит свою жизнь уходу за этой женщиной? Опять же - этого он делать не собирается.

Вот из-за таких "Сунул-вынул--ушел" и растет количество матерей-одиночек.

И мы читаем посты в стиле "я ничего не обязан", у меня не спрашивали разрешения рожать. Я только тр*хаться хотел без презиков, чтобы удовольствие было на 100%

Война полов

3.5K поста1.9K подписчика

Правила сообщества

Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

В сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

Администрация вправе:

1. Выносить посты из сообщества, если их содержание не соответствует теме, либо духу сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев (не налагая бан на участников), если конструктивный диалог в них превратился во взаимные оскорбления.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как трахаться - должно быть обоюдным решением. И обоюдной ответственностью.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте так, оба имеют ПРАВО трахаться по обоюдному согласию. При наступлении незаплонированной беременности, оба имеют право согласится и отказаться. Тоесть если парень против рождения детей, он отказывается и не несет никакой ответственности в том числе алименты. Если девушка хочет рожать, то пусть рожает это ее ПРАВО и полностью ее Ответственность
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не не так.

В таком ракурсе надо, чтобы парень рожал или делал аборт, а не девушка. Чтобы эта вероятность забеременеть родить или прервать беременность была рандомной - как у него могла случиться, так и у неё.

Потому что, когда парень не несет рисков ни по здоровью, ни моральных (есть еще догмы веры), ни дальнейших по взятию на себя ответственности за рождение и воспитание ребенка - отказываться гораздо проще))))

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В таком ракурсе надо, чтобы парень рожал или делал аборт, а не девушка.(с)

Ладно, я себя не на помойке нашел, чтобы общаться с дебилами которые 5 класс общественно образовательной школы не закончили. Ало, человек, мужчины биологически неспособны рожать
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому им проще рассуждать на тему. Потому что мужчины биологически не рожают. И ответственности за тело женщины тоже не несут.

И поэтому не могут понять на сколько это серьезно, страшно или легко - делать аборты или рожать.

А если вы даже не можете близко понять, то ваша позиция в этом вопросе более слабая

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ток стоп. Кто несет большие риски тот наверно и должен больше ебать себе голову чтобы их избежать не? У кого больше прав логично же что у него больше обязанностей так? Обязанности без прав это что-то схожее с рабством. Если женщина переживает за свое здоровье при аборте или рожании. То у нее же полно вариантов как избежать этого. У нас нет уголовной ответственности для женщин которые не родили до 30 лет. Нет уголовки и за аборт. Женщину не заставят выплачивать компенсацию мужу если она в браке сделает прерывание. И наоборот, если парень с девушкой потрахался сексом ради удовольствия и наступила непланируемая беременость, парень не может отказаться от отцовства, даже если он на раннем сроке беременности был 100% против. Женщина же если решит рожать и стать матерью спокойно подаст на него алименты. Справедливо разве? Лишать человека права на финансовую свободу из-за единоличного решения другого человека?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень верно сказали - у кого больше прав. В этой ситуации прав больше у мужчин, а вот обязанностей как-то меньше...

На алименты можно подать, только если отец признает ребенка.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зачем врете то. Прав у мужчины в вопросе деторождения нет. Да и на алименты можно подать даже не спрашивая у отца, даже находясь в браке можно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как же жить-то в браке надо, чтобы находясь в нём на алименты подавать? Именины сердца сплошные.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку