Ответ Green2Rbine в «И это не шутка...»⁠⁠7

Гражданин не заметил, потому что гонка вооружений, помощь Зимбабве всяким, с Эфиопиями, в общем деньги было куда слить. А потом Чернобыль бахнул, там расходы тоже огого были.

Что не уступало, конкретно? Производство было на устаревшем оборудовании

Не понимаю о чем вы, можете конкретики дать или какой-то анализ. Сейчас это просто лозунги. Какой % устаршевго оборудования был? Во всех отраслях? Давайте конкретную отрасль обсудим.

Страна десятилетиями профукивала ресурсы на мега проекты, танки, космическую гонку, помощь братьям

Как и все крупные державы, а потом из новых танкостроения вырастала нечто полезное для гражданских нужд. Армия всегда являлась и является катализатором научных открытий. Те же ракеты изначально строились для убийства, а уж потом в космос решили людей запускать.

Но Гайдар виноват, а не министры СССР

Гайдар естественно виноват, а скорее Ельцин, что свои амбиции поставил выше государственных.

То, что СССР проиграли холодную войну, ну это сложно было предопределить и непонятно, где именно произошла ключевая ошибка и кто виноват, ведь обе стороны конфликта делали всё для победы, но всегда будет проигравший, как бы ты не старался.

А вот то, что развалили государство на куски - это конкретная "заслуга" конкретных людей. И именно в этом они виноваты. Определенно точно можно было не разваливать СССР, а создать ту же Российскую Федерацию, но в полных своих границах.

Во-первых, далеко не всё уступало аналогам и самое важное, не было никаких причин это забрасывать, чтоб через 20 лет опять всё с нуля делать.
Позиция была именно "похуй, купим", что оказалось огромной ошибкой и сейчас приходится это расхлебывать.

Плюс никто не отменяет такой вещи, как протекционизм, который бы помог нашим производствам быть более конкурентными по цене, например.

Нет ни единой причины почему не нужно считать действия руководства России в те года ОШИБКОЙ.