Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Отказавшаяся лечить маленькую дочь тюменская ВИЧ-диссидентка ответит за ее смерть. Женщина уверовала, что ВИЧ — это выдумки.

Отказавшаяся лечить маленькую дочь тюменская ВИЧ-диссидентка ответит за ее смерть. Женщина уверовала, что ВИЧ — это выдумки. ВИЧ, Новости, Яжмать

В Тюменской области завершено расследование в отношении местной жительницы, которая отказалась лечить малолетнюю дочь от ВИЧ, так как считала, что этой болезни не существует. В результате девочка скончалась.



Как сообщает сайт областной прокуратуры, подозреваемая, которая сама является носительницей ВИЧ, в 2014 году родила дочь.



Женщина наотрез отказалась провести обследование ребенка на предмет наличия вируса. Она решила, что ВИЧ попросту не существует, поэтому не лечилась как сама, так и отказывалась подпускать врачей к ребенку.



Вопреки советам медиков, мать кормила ребенка грудью, увеличивая риск заражения. В результате апреля этого года девочка скончалась от ВИЧ-инфекции 4В стадии.



Проведенная экспертиза показала, что в случае лечения с рождения девочка могла бы прожить достаточно долго. В отношении ее матери возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».



Отметим, что в настоящее время Россия занимает одно из первых мест в мире по скорости распространения ВИЧ-инфекции. Одновременно с этим в стране растет так называемое движение ВИЧ-диссидентов — сторонники этой идеи отрицают факт существования болезни и отказываются от лечения.


пруф:http://www.mk.ru/incident/2017/07/05/otkazavshayasya-lechit-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
169
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если эта мадам жила половой жизнью, "не веря" в ВИЧ, то ей ещё статья ломится,

122, пункт 2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

раскрыть ветку (53)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Выше товарищ пишет, что у неё есть муж, который не знал о диагнозе.
раскрыть ветку (39)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Есть небольшой процент людей с генетической аномалией, которые в принципе не способны заразиться ВИЧ. Может, он из таких?
раскрыть ветку (19)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Таких крайне мало, да и природа взамен дала таким людям повышенную возможность умереть от онкологии
раскрыть ветку (7)
32
Автор поста оценил этот комментарий

хуевая замена. От ВИЧ можно защититься при желании, а вот от онклогии;(

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил мой преподаватель "природа не дура - она поумнее вас"
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И всё же, лучше просто использовать презерерватив, нежели помирать от онкологии

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и презерватив придумала не природа

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы насчет онкологии, тут ничего про это нет

https://www.snpedia.com/index.php/I3003626

https://www.snpedia.com/index.php/Rs9264942

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылки нет, так как это воспроизведено по памяти одного из физиолога, который подробно занимается подобными исследованиями. Но вот что откопал https://cyberleninka.ru/article/n/polimorfizm-gena-hemokinov...
4
Автор поста оценил этот комментарий

WRONG! ВИЧ способны заразиться все, но есть везунчики, у которых он не влияет на иммунитет, то есть жрать таблетки и бояться спида не надо. Правда, они при этом являются носителями, что неприятно. А еще таких людей очень мало, в основном это европейцы.  

Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, но бывают случаи когда люди и без этой аномалии, при жизни с одним постоянным партнером, не заражаются.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если партнер проходит терапию и не проебывает курсы - ничего странного, в таком случае и в крови вирус ослаблен, а в прочих жидкостях его считай нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не совсем так. В слюне содержится в крайне малых дозах, а если ещё взять проблемы с зубами, которые сопровождаются кровотечениями, то получится неплохая смесь. Правда у партнера должны быть так же проблемы с ротовой полостью.
Далее спинно-мозговая жидкость, которая по концентрации вируса на первом месте. Ну тут никак не заразишь других)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ж знает) может быть
Автор поста оценил этот комментарий

Этим компаниям которые "разрабатывают лекарство от ВИЧ" уже пора заметить что они так затянули с этим делом что появляются люди с этой аномалией, и их число будет расти. Когда они перестанут думать тупо о деньгах. 2017 год на дворе а с ВИЧ только химией боремся

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете, это так просто? Как разработать новый айфон?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что не заразился. При классике/миньке/куньке шанс заражения, если не ошибаюсь, около 1%, за несколько лет уже по стаистике должен был подцепить.
раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Замужние люди могут заниматься сексом раз в неделю, весьма вероятно что они занимались только классикой, и в основном в презервативе. Может, боялись больше детей настрогать, может, нравилось так, а может просто повезло мужику.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Замужние люди могут заниматься сексом раз в неделю

Бывает и раз в год или ещё реже)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это пачка на три презерватива для студентов - утром, днем вечером.

Эта пачка для молодоженов - 7 штук, понедельник, вторник...

А эта на 12 штук для кого? Для тех кто давно в браке - январь, февраль ...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, замужние - все-таки не люди, а женщины.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поправлюсь - семейные люди.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А вот женатые, как ни странно - люди))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько правил в это ужасном мире...

Автор поста оценил этот комментарий

Замужние вообще не люди))Они их "Дим","Саш" и прочего превращаются в абстрактное "муж" и "жена"....

3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно он из тех, у кого лошадиный иммунитет.
5
Автор поста оценил этот комментарий

это у принимающей стороны, у мужчины при вагинальном сексе с достаточным количеством смазки шанс инфицирования меньше на два порядка.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не написать "в 100 раз меньше"? Не так научно выглядит?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

может потому, что "в сто раз" и "на два порядка" -- две большие разницы? если говорить например о десятичной системе счисления, что 10 и 90 -- числа одного порядка, хотя одно их них больше другого в 9 раз; "в 500 раз больше" и в "100 раз больше" как ни странно тоже могут быть объединены понятием "на два порядка", хотя между ними пропасть. а вообще порядок величин применяют тогда, когда о мантиссе числа либо нет данных (мой случай), либо она не важна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя ошибка, вы правы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно он и заразился, просто болезнь еще не проявилась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает такое что человек является носителем но сам не болеет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут, эмм, скорее вопрос о её верности ему. Раз она болеет, а он нет. =) Может свадьба была после рождения ребенка?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она могла им заразиться еще давным давно

ещё комментарий
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Она же типа не верит в ВИЧ. Нужна справка из дурки, что бы понять что с ней.
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

может удивишься, но загугли "вич/спид  это обман", ахуеешь от количества ебанутых людей

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, лучше бы такие сообщества блокировали вместо "защиты детей", явно будет полезней, кто знает куда идею такую подать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у них есть хоть какие-то аргументы, с которыми сложно поспорить? Иначе грустно.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

дак там основано всё на теории мирового заговора фармацевтических компаний, там просто сложно с чем-то спорить потому что несут абсолютный бред)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно. Хочешь, чтобы люди поверили в какую-то чепуху, назови ее заговором.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теорией заговора*

5
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументы и не нужны. Просто огромное количество ВИЧ-инфицированных хватается за любую возможность переубедить себя в том что они неизлечимо больны, даже если эта позиция откровенно противоречит логике, ибо это слишком сильный удар для их психики

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто залипание на "стадии отрицания". Есть такие "пять стадий принятия" случившегося с человеком пиздеца, но большинство их всё же как-то проходит и переходит к мерам по спасению собственной жизни, а эти вот залипли.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если муж не заразился - то будет 122 пункт 1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь, муж подаст на нее в суд?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

этого не нужно, ибо просто довесят статью

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку