1046

От стирки портится одежда!

Много постов нынче о детских садах. Ну что же, поделюсь своим опытом.
У меня, конечно, педстажа всего пять лет, но насмотрелась я за это время мама не горюй.
Родители бывают разные, от яжематерей 90 lvl, до нормальных адекватных мам и пап.
Сегодня я хочу поведать об особом персонаже, который за три года вынес мозг не только мне и напарнице, но и всему детскому саду.
Для этой женщины в порядке вещей было не менять ребёнку одежду по несколько месяцев. На мое замечание, дескать, пора бы чистую футболку и шорты сыну принести, отвечала, что "частая стирка портит вещи!". Отходил ребёнок месяц в одном и том же, я ушла в отпуск на 1,5 месяца, выхожу - он все еще в ней. И ладно бы пацан аккуратный был, так нет! Футболка всегда была заляпана кашей, супом, компотом, красками. И каждый день появлялись новые пятна. Когда я не выдержала и сложила грязные вещи в пакет и отдала отчиму мальчика, она утром принесла их обратно и еще высказала мне за это. На мои возражения об элементарной гигиене она ответила, что мы плохо следим за ее сыном, раз он постоянно марает вещи. Напарница, тоже не выдержав, на сончасе отнесла футболку с шортами в прачечную. Сколько же тогда мы выслушали претензий в свой адрес...
Ребёнка ругали, если он упал и замарал штаны на улице, а дома заставляли стирать их вручную. Вспомните себя и своих детей, кому удавалось весной/осенью прийти с прогулки абсолютно чистым? Я даже когда просто хожу, то забрызгиваю штанины сзади, а это дети! Ну и, естественно, воспитателям предъявлялось много претензий за испачканую верхнюю одежду. Даже если зимой куртка и штанишки в снеге. Ибо снег тоже портит вещи по ее словам.
Никогда не забуду, как мальчик плакал и боялся маму, потому что дома его накажут за испачканые коленки. А он просто запнулся (по логике его мамаши, я должна была его поймать).
Мальчик постоянно был в синяках. Один раз признался, что его мама ударила за то, что громко собирал конструктор. Дома ему запрещалось громко говорить, шуметь, задавать вопросы. Ребенок живет по стойке смирно. В детском саду, естественно, пытается оторваться.
У мальчика плоскостопие и вальгусное искривление суставов, положена ортопедическая обувь, но ходит ребенок в дешевых китайских сандаликах, тк дорого, денег нет (как и на логопеда).
Ей не нравилось как мы завязываем шарф. Каждый день один и тот же вопрос:
- Кто тебе так позорно шарф завязал?
В жару ребенок ходил в тёплых плотных спортивках и мастерке. Раздеть себя не давал, мама увидит и отругает. Я неоднократно пыталась объяснить ей, что это чревато тепловым ударом, но тщетно. По утрам летом обычно прохладно и многие дети приходили в ветровках, а днём я выводила их на прогулку в легких шортиках, футболках, платьях и никто из родителей ниразу не возмутился. Она же закатывала скандал, если ее сыну расстегнули мастерку.
Со временем мы научились не реагировать на ее провокации и возмущения, открыто включали диктофон на телефоне, когда она пыталась поскандалить на ровном месте. И о чудо, ей сразу нечего сказать!
Я так вообще улыбалась ей и говорила дескать, рада была бы с вами пообщаться, но мне нужно работать и шла играть с воспитанниками.
Очень жаль ее детей. Сейчас ее сын пошел в школу и учителей мне тоже жаль.
Вот такие пирожки, друзья.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
221
Автор поста оценил этот комментарий
В таких ситуация, я за то, чтобы сотрудники детского учереждения инициировали подключения соц педагога и с этой матерью проводилась работа, вплоть до изьятия ребенка. Ребенок выростит с покалеченной психикой. А у нас у алконавтах и таких горе мамашь никто не работает. Зато в нормальные семьи влезать это- пожалуйста!
раскрыть ветку (43)
51
Автор поста оценил этот комментарий

А я за то, чтобы лицензировать деторождение и воспитание детей. Лицензию выдавать только после сдачи тестов, в том числе и на базовые знания педагогики. За нарушение условий лицензирования — лишение родительских прав, стерилизация, исправработы до достижения ребенком возраста 18 лет.

раскрыть ветку (28)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, непаханное поле, простор. Откаты, взятки, несколько комиссий, справочки
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так... Либо у тебя есть бабло на взятки и ты готов его потратить, либо ты достаточно грамотен что-бы все сдать, а затем грамотно задолбать их жалобами.

И оба варианта отфильтруют неподходящих родителей.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ещё черепа начни измерять.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А чо сразу Алоизыч то!?

Автор поста оценил этот комментарий
Было бы неплохо, в евгенике нет ничего плохого. Тольео это надо делать на этапе эмбриона еще
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что бы ты сделал с хокингом?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я профессиональный педагог. Вы думаете, нас на педагогике учили детей воспитывать? Хрена лысого! Лучше базовый курс возрастных психологических особенностей пройти

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно и так. Вы педагог, Вам виднее. Я идею предложил, а чтобы её реализовать, куча умных людей есть.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как быть с залётами? Облагать штрафами дороже, чем стоит процедура аборта? Тут тогда надо сначала с моралфагами и пгм-нутыми разобраться на счёт абортов.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По залетам — аборт разумеется, с возмещением расходов на медициские услуги. Если аборт не возможен по медицинским показаниям — на общих основаниях, т.е. лишение родительских прав, стерилизация, исправработы.

Моралфагов и пгм-нутых считать экстремистами и поступать строго по закону.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пока что экстремистами считают кого угодно, только не их самих.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вымрем быстро.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем наоборот. Объясню на пальцах: в результате успешной борьбы с детской смертностью в популяции биологического вида хомо сапиенс полностью перестали действовать механизмы эволюции. Такие механизмы ( в частности, отбраковка дефектных генов), работают тогда, когда процент детской смертности 20% и больше. В противном случае, дефектные гены не отбраковываются, и в итоге начинает проявляться кумулятивный эффект. То есть лицензирование деторождения - это не прихоть, это вопрос выживания хомо сапиенс как вида.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас много детей с патологиями, потому что по новым правилам ребёнок, даже 500 грамм веса, должен выхаживаться. Даже если есть только слабая пульсация в пуповине. А это 100% инвалид в будущем. В СССР плод считался живым от 1500 грамм.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому и вымрем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот жить в эту пору "прекрасную" уж не придется ни мне, ни тебе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типа на наш век хватит? Ну может быть..

Автор поста оценил этот комментарий

Отличный способ избавить Землю от человечества. Ну или по крайней мере от русских.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный способ избавить Землю от человечества — это именно то, что происходит сейчас. Объясню на пальцах: в результате успешной борьбы с детской смертностью в популяции биологического вида хомо сапиенс полностью перестали действовать механизмы эволюции. Такие механизмы ( в частности, отбраковка дефектных генов), работают тогда, когда процент детской смертности 20% и больше. В противном случае, дефектные гены не отбраковываются, и в итоге начинает проявляться кумулятивный эффект. То есть лицензирование деторождения - это не прихоть, это вопрос выживания хомо сапиенс как вида.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А я вам сейчас объясню то, что вы не понимаете. Сейчас в России население снижается. Потому что рождаемость низкая. И у людей, которые по 10 лет готовятся к рождению детей, этих детей 1-2. А с учётом смертности этих детей до их собственных родов; того, что некоторые из этих детей вырастут не той ориентации; чайлдфри; не найдут себе спутника жизни и т.п. - можно прикинуть, что ответственные люди оставляют одного ребёнка в качестве потомства.  Если заставить всех так делать, то 140 миллионов людей (население России) будут уменьшаться вдвое каждые 30 лет. На подсчёт того, к какому году в России не останется практически никого, я надеюсь, у вас мозгов хватит.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что сейчас размножается в основном маргинальное быдло? И какому году в России никого, кроме маргиналов, не останется?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В свежеоткрытую Америку тоже ехало маргинальное быдло + ссыльные преступники. И где она сейчас?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В западном полушарии, где же ещё?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы его недопоняли кажется. Человеку грозит вымирание, потому что медицина научилась давать жизнь тем особям, которые жить, в принципе, не должны. Имеется ввиду, что генофонд был гораздо чище за счёт естественного отбора, соответственно в долгосрочной перспективе у нас будет возможность размножаться. На данный же момент, спасая больных детей, мы подвергаем наш вид вымиранию, поскольку детей с патологиями с каждым годом все больше и больше за счёт как раз таки возможностей медицины. Мы буквально бросили вызов природе и явно проиграем в этой битве:)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На кой хрен он тогда мне об этом пишет, если я пишу совсем о другом?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что рождение от 2 детей и больше не поможет - вымирание будет активно продолжаться. Потому что размножается много больных. Здоровых особей все меньше. Это мировая проблема, а не только России
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Генная терапия уже началась. Почитайте про рождение самого здорового ребёнка в мире. Тока это не поможет при рождении 1-2 детей.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ставки социального педагога, к сожалению, в детском саду нет.
раскрыть ветку (12)
51
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересно даже: как что, так воспитатель крайний, и получает на орехи и от родителей, и от начальства. А почему детсад не может на неадекватного родителя жалобу в опеку подать?   

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Может. У нас в городе был случай в прошлом году. История долгая, но суть в том, что родители были противниками прививок. Их право. Но на время ревакцинации полиомиелита детей вынуждены были переводить в безопасные группы. Родители один раз это стерпели, а на второй возмутились. Дескать, почему мои дети должны уходить, пусть уводят тех, кому прививки сделали. Заведующая отвечает, что правила вакцинации устанавливает минздрав, как и сан пины и от нее ничего не зависит. Тут папаша просто сошел с ума, стал устраивать дикие скандалы с угрозами, воспитатель и зав каждую встречу писали на диктофон. Короче, угомонились они только тогда, когда заведующая обратилась в соответствующие органы, потому что родители отказываясь уходить из группы на время ревакцинации подвергают своих же детей опасности. Ну и плюс было заявление в полицию из-за угроз. Насели на мужика все сразу, он вроде успокоился
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему непривитые дети вообще имеют право посещать сады и школы?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что конституционное право родителей самим принимать решение соблюдается. Хотя лично мне очень жаль, что у нас в стране прививки не являются обязательными, как в Европе
0
Автор поста оценил этот комментарий
В д/с не допускаются дети без туберкулинодиагностики, проще говоря без манту или корректурной пробы.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Может. Был у нас случай, (в моей группе, везет мне на таких), мать запила и не забрала ребёнка. Семью поставили на учёт в органах опеки. Вообще этими делами занимаются психолог и заведующая, моё дело донести до них информацию.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В 92-м я пошла в сад в соседний район. С 93-го мать в регулярных запоях, забирал с сада отец, если сам не пил. В остально время домой приводила жалостливая воспитательница, которая жила в моём районе. Сейчас изредка встречаю воспитательницу и стыжусь смотреть в глаза, хотя по логике стыдно должно быть не мне.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Эта родительница просила меня и мою напарницу забрать ребёнка ночевать к себе, когда запила (она раньше работала у нас поваром и отношения с ней были хорошие). Мы отказались, тк дома своя семья и хочется отдохнуть от работы, плюс где один раз, там и второй, на шею сядет. В таких случаях по правилам нужно вызывать полицию, но заведующая не стала этого делать. Девочку забрала к себе методист. На следующий день мамаша пришла как ни в чём ни бывало. Заведующая сообщила в органы опеки, хотя как по мне, нужно было сразу в полицию заявить.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? Про этих сказали? Что было? Без результата ваша история нихера не стоит.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сказала, заведующая вызывала ее на беседу, ребёнка переодели. Но хватило ненадолго.
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо было продолжать жаловаться заведующей, чтобы та вызвала опеку наконец, а не спускала на тормозах одним разговором
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я и продолжала, пока в декрет не ушла.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эм. Недавно участковый говорил,что лучше у так себе мамаш,чем в детдоме/приюте,т.к. он не раз видел пиздец, который в них творится.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку