От НЛО к гипотезе об уникальности земли.⁠⁠

Вера в неземную жизнь

Научное мышление — это термин, хорошо знакомый для работников сферы науки, ученых и исследователей. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об окружающем нас мире.

Из этого следует что одним из ключевых параметров научного мышления является отсутствие догматики и наличие доказательств. Тем не менее вера во что-то грандиозное присуща человеческому разуму, что заставляет делать невероятные предположения. И одно из них: мы не одни во вселенной.

С чего началась любовь к инопланетянам.

Идея о существовании инопланетян стала набирать популярность в 1877 году, когда астроном Д. Скиапарелли открыл марсианские каналы. Он выдвинул гипотезу о том, что их могла построить высокоразвитая цивилизация для своих нужд.

Эта идея пришлась по душе известному фантасту Герберту Уэллсу, который в 1896 году публикует статью «Марсианский разум». В ней он говорит:

«Если принять идею об эволюции живой протоплазмы на Марсе, легко предположить, что марсиане будут существенно отличаться от землян и своим внешним обликом, и функционально, и по внешнему поведению; причем отличие может простираться за границы всего, что только подсказывает наше воображение».

Впоследствии в 1898 году Герберт Уэллс выпустил повесть «Война миров», в которой описывалось вторжение хорошо вооружённых марсиан в Англию. На это его надоумил его брат, Френк Уильямс, который во время прогулки озвучил мысль о враждебности внеземных существ.

Книга получилась отменой, а идея о других мирах окончательно закрепилась в умах людей.

Исследования

Казалось бы, неподтверждённая гипотеза о существовании НЛО и инопланетной жизни должна была остаться исключительно на страницах книг и пленке фантастических фильмов. Однако вопреки всему многим людям пришлась по душе такая мысль.

Среди иследователей НЛО было довольно много ученых с научными степенями. Например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо, Мензел — из Гарвардского университета). В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ Феликс Юрьевич Зигель, считающийся сегодня основателем отечественной уфологии.

В 1950-е годы британское правительство так же серьезно относилось к угрозе вторжения. Однако после того как более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации Британия в 2010 расформировала свою исследовательскую группу.

Во Франции же исследовательская группа существует и по сей день: GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов). Группа была основана в 1977 году и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. В архиве хранится более 1600 случаев НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — не считая некоторых непонятных явлений в остальных речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями».

В США проекты об инопланетной жизни всплывают на протяжении всей истории как например исследование «Синяя книга» (1952—1970). Самая же известная программа Advanced Aerospace Threat Identification Program (2007—2012), на которую было потрачено 22 млн долл. На данный момент она не финансируется, но не была закрыта.

Схожие проекты и по сей день есть у: Китая, России, Новой Зеландии, Бразилии и у многих других. Они тратят миллионы долларов на радиопослании, сканирования и запуски аппаратов. И все это тратится на поиски того, чего возможно и нет.

Формула инопланетян

Начало идеи об исключительности планеты Земля в космосе появилось благодаря физику Энрико Ферми. Летом 1950 года в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории прошла неформальная беседа Ферми с его тремя колегами, Эдвардом Теллеромом, Эмилемом Конопинским и Гербертом Йорком.

Разговор начался с того, что Ферм рассказал о карикатуре, опубликованной в журнале The New Yorker 20 мая 1950 года. Её автор Алан Данн, объясняя таинственные исчезновения Нью-Йоркских уличных урн, изобразил инопланетян, выгружающих на своей планете из летающей тарелки земные мусорные урны.

Это послужило началом разговора о возможности существования внеземной жизни и доказательствах такой возможности. Постепенно шуточная беседа переросла в серьезный спор. Основная аргументация в пользу развитой цивилизации послужила идея о большем количестве планет. Если хотя бы на 10% из них живет жизнь, то наша вселенная должна кишеть НЛО.

На это Ферм ответил: «Если инопланетяне существуют, где же они? Вы не задумывались над тем, где все?» Согласно Ферми, могли бы быть три вида доказательств: наличие зондов, кораблей или радиопередач. Однако ничего из этого человечество не обнаружило. Данный вопрос стал зваться “парадокс Ферми”.

Именно в этот день было положено начало знаменитому уравнению для определения количества внеземных цивилизаций, с которыми человек сможет вступить в контакт. Впоследствии она была четче сформулирована Френком Дональдом Дрейком.

N = R * Fp * Ne * Fl * Fi * Fc * L, где:

N – число разумных цивилизаций, которые готовы к вступлению в контакт

R – число звёзд, появляющихся в течение года в галактике «Млечный путь»

Fp – процент звёзд, которые имеют планеты на своих орбитах

Ne – среднее число планет и их спутников, условия которых подходят для зарождения жизни

Fl – вероятность появления жизни на подходящей для этого планете

Fi – вероятность появления разумных форм жизни на планетах, где вообще возможна жизнь

Fc – соотношение количества планет, на которых разумные формы жизни способны на контакт и ищут его, к числу планет, на которых вообще есть разумные формы жизни

L – время, в течение которого разумная жизнь существует, может вступить в контакт и хочет этого

Именно уравнение Дрейка послужило основанием для выделения миллионов долларов на программу поиска внеземных цивилизаций. И это учитывая то, что при современном уровне развития науки можно более-менее точно определить только два коэффициента: R и, менее точно, f_p,. Остальные же невозможно получить без прямого контакта с другими цивилизациями.

Данные события в последствии послужили для зарождения новой идеи.

Уникальная Земля

Гипотеза об уникальности Земли как правило противопоставляется принципу Коперника и обладает большим авторитетом в научных кругах. Она была впервые детально изложена в книге «Уникальная Земля: Почему высокоразвитая жизнь не является распространённым явлением во Вселенной».

Авторами книги являются известный палеонтолог, профессор биологии и наук о Земле и космосе в Вашингтонском университете Сиэтл Питер Уолт и астроном Дональд Браунли. Они воспользовались расширенным уравнением Дрейка для доказательства того, что шанс на существование еще одной планеты с жизнью сводится практически к нулю. И с этим выводом трудно не согласиться, ведь условия формирования и развития нашей планеты действительно уникальны, даже с учетом огромных размеров вселенной.

Параметры правильной звезды и планеты

1) Звезда должна быть богата металлами, но не превышать лимит (в астрофизике все вещества, которые легче гелия). Отклонения от точного стандарта приведут к появлению газовых гигантов, при которых формирование подходящей планеты просто невозможно.

2) Звезда должна обращаться по круговой орбите около центра галактики. Так же она не должна находиться в центре или на окраине, иначе сильнейшее воздействие радиации неизбежно.

3) В радиусе зоны обитания должны находиться планеты, схожие по размеру и строению со звездой.

4) Помимо необходимости нахождения в зоне жизни, планета должна иметь орбитальные и физические характеристики схожие с землей. Спутник соответственно должен иметь схожие характеристики с луной и находится на дистанции 60 000 км от планеты. Любое сильное отклонение от этих норм, приведет к нежизнеспособности планеты.

Таким образом, количество «правильный» тип звёзд ограничивается промежутком от F7 до K1. Звезды таких типов очень редки, они составляют лишь 5% в нашей галактике. Учитывая, что рядом с ними нет подходящих планет, возможность существования жизни во внешней части галактики полностью исключается.

Необходимые взаимодействия с другими телами

1) Когда планета будет сформирована из космического мусора, ориентируясь на теорию гигантского столкновения в нее должен угодить насыщенный металлами объект, размером с Марс. Удар должен быть не по центру, а под углом (почти по касательной) после чего объекту нужно удалиться на расстояние в 60 000 км и сформироваться в спутник. В противном случае не будет сформировано ядро планеты и титанические плиты, необходимые для формирования океанов.

2) В системе необходимым условием является наличие в звёздной системе большого газового гиганта, такого как Юпитер, благодаря которому «мусор», остающийся на орбите после формирования планет, выбрасывается в образования, подобные поясу Койпера и облаку Оорта.

3) Для формирования океанов планета должна столкнуться с огромным количеством ледяных метеоритов, которые обеспечат необходимое количество вод.

4) На планете долгое время должна быть дегазация и вулканическая активность, для создания атмосферы.

Стоит ли говорить, что подобное можно считать необычайно удачным стечением обстоятельств.

Что нужно для зарождения жизни и эволюция

1) Помимо всего прочего, существует временной лимит для формирования подходящей планеты и зарождения на ней жизни. Звезда такой массы, как Солнце, должна существовать на главной последовательности в общей сложности примерно 10 млрд лет. И только в промежуток между 1 миллиардом и 5,6 миллиардами звезда создает необходимую температуру, пригодную для жизни. Так же сама планета должна обладать необходимыми химическими компонентами для зарождения жизни.

2) Любое явление вроде космической радиации, случайное падение метеорита, извержение супервулкана может уничтожить зачатки жизни. Даже малейшие вспышки на звезде или изменение климата способны уничтожить жизнь в ее зачатке. К примеру, за время существования жизни на Земле интенсивность солнечной радиации выросла на 25%. Если бы земная атмосфера за это время не изменила своего состава, жизнь на Земле погибла из-за повышения температуры на Земле на несколько десятков градусов.

3) Тем не менее при достижении экологического равновесия организмы потеряют необходимость в эволюции. Это значит, что без катастроф планетарного масштаба развитие организмов рискует остановиться на полпути к разумной жизни. Например, на Земле без массового вымирания динозавров млекопитающие не смогли бы занять главенствующую позицию на планете. В результате чего разумные существа не появились бы на свет.

Из этого следует, что для формирование жизни на планете должен быть точный баланс между экстремальными условиями и абсолютным спокойствием.

Они не прилетят

Из всего этого следует, что для зарождения жизни необходимы правильные значение сотен параметров планеты и звёздной системы. Безусловно есть вероятность формирования жизни не по земному образцу, однако этот факт довольно сложно проверить. Наиболее популярным аргументом сторонников внеземной жизни является идея, что в масштабах бесконечной и вечно существующей вселенной такое возможно.

Для начала вселенная не вечно существующая. Науке уже точно известно, что возраст вселенной не превышает 15 миллиардов лет. Учитывая за сколько времени зародилась первая жизнь на земле, вероятность повтора крайне низкая.

Что же касается бесконечности вселенной, то тут есть кое-какие нюансы. Наверное, одно из основных подтверждений конечности вселенной служит парадокс Ольберса. Он гласит: если Вселенная бесконечна, то в небе — в каком направлении ни посмотри — рано или поздно окажется звезда. Это значит, что всё небо должно быть сплошным образом заполнено яркими светящимися точками звезд. То есть, в ночи небо должно ярко светиться. А мы почему-то наблюдаем сплошное черное небо лишь с отдельными звездами.

Безусловно это может так же объясняться и дальним расположением звезд, чей свет еще не долетел до земли. Тем не менее если сопоставить данную теорию с теорией большого взрыва, то темное небо есть ни что иное как край этого самого взрыва.

Учитывая вышеперечисленное, как вера в инопланетян, так и неверие не может быть предосудительным. Тем не менее трата денег на намеренные поиски высокоразвитых цивилизаций или НЛО должна быть более, чем обоснована. В противном случае даже самые умные люди не будут отличаться от тех же последователей НЛО религии вроде сайентологии или нации ислама.