4

Осужденный заочно может быть задержан любым гражданином?

«Гражданский арест» — это задержание подозреваемого лица любым гражданином, не обладающим специальными полномочиями (например, полицейским), при совершении преступления или непосредственно после него. Это задержание должно быть обосновано, а лицо, его совершившее, должно передать задержанного сотрудникам правоохранительных органов. Такое понятие не имеет отдельного законодательного закрепления, но регулируется статьями Уголовного кодекса РФ и постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, а также гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность, поэтому арест по судебному решению осуществляется в предусмотренном законом порядке.

Основания для гражданского ареста (по УПК РФ)

  • Когда человек совершил преступление или непосредственно после его совершения.

  • Когда потерпевшие или очевидцы укажут на это лицо как на совершившее преступление.

  • Когда на человеке, его одежде, при нем или в его жилище найдены явные следы преступления.

Что нужно помнить

  • Задержание должно быть обоснованным, и гражданин должен быть готов его аргументировать.

  • После задержания необходимо незамедлительно передать его сотрудникам полиции.

  • В России гражданский арест не закреплен законодательно, но регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Бестолковые вопросы

2.5K постов3.4K подписчиков

Правила сообщества

Строго запрещено:

1. Имея вопрос его не задать.

2. Имея ответ его не написать.

3. Нарушать правила Пикабу.

4. Заниматься откровенной рекламой.


Все остальное приветствуется.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и какими КОНКРЕТНО ст. УК и УПК регулируется всё то, что Вы понаписали? Я не имею в виду действия по задержанию д/л полиции и т.п. И при чём тут заочный приговор? Данный текст - или поделка искусственного недоинтеллекта, или .... Или естественного, но тоже недоинтеллекта.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто задал вопрос, отвечать вопросом - это не недоинтеллект.., ну понятно(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос и содержание текста под ним - никак не связаны. Это раз. В тексте Вы упомянули УК и УПК РФ, НО НЕ УКАЗАЛИ СТАТЬИ. Я предложил Вам уточнить, но Вы этого не сделали, под неблаговидным предлогом. Это два. Не сделали потому, что таких ном в этих кодексах просто нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку