Посмотрел всё его видео про детей и "подыхающих" людей. Моё мнение не изменилось. Надо помогать людям уменьшить страдания. По сути своей он говорит: " они так и так уже сдохнут. Им ничего не поможет. Нахера им давать деньги? Есть такая прекрасная вещь как эвтаназия (убийство). И вообще спонсировать хосписы на федеральном канале как-то пессимистично. Лучше покончить с собой чем гнить в клоповнике (хоспис)". Миллионы людей больных раком так не считают. И улучшить их последние дни на земле - это хорошо.
Я понимаю, что он призывает за счёт этих людей помочь детям инвалидам и вообще борется за генофонд человечества (он два раза говорит, что не Гитлер, но верится слабо). Как я понимаю татарченок сам мало кому сделал хорошо. А уже учит других, кто достоин помощи, а кто нет.
А вообще я согласен с тем, что его сажать не надо. Если судят только за это.
Да, некоторые его высказывания резки, но это просто мнение отдельного человека. И он его просто высказал. Но не предлагал кого бы то ни было убивать. Эвтаназия - это добровольный выбор.
А вот призыв сжечь тело Ленина и развеять его прах на обратной стороне луны, а после уничтожить памятники и мемориальные доски - это уже экстремизм.
Я лишь об этом говорил.
А кому помогать - это личное дело каждого. Но согласись, было бы логичнее, на детском "Голосе" помогать больным детям. Ну а генная инженерия - замечательная вещь.
Знаешь, в течение двух месяцев со мной в классе учился мальчик, сильно отстающий в умственном развитии, не знаю как он оказался в нашей школе, но это был сущий ад для него. Как над ним издевались... Так что тут тоже можно долго рассуждать на счёт генофонда, но напомню, видео совершенно о другом. Соколовскому там уделено не больше 30 секунд.
Он пришел в храм и вел себя вызывающе. Все верно. Пока он вел себя вызывающе с призывами дома его не трогали.
А селфи Астахова во время пасхи тоже вызывающее поведение? Он такж вытащил телефон и тыкал в него пальцем...
Про призывает я говорил про того кто призывает про ученых. Ты говорил про какого то мужчину. Ты извини но я не читаю подобные либеральные новости. Ты привел кого то в пример за призывы. Так вот одно дело когда кто то призывает а другое приходит в святое место, ну хорошо пусть бы он пришел в твоем случае для примера, не в храм а к ученым в лабораторию. Понимаешь ход мысли ? Я думаю просто ты меня не так понял. И сайбобталова тоже не трогали как и не трогают твоего мужика из примера за призывы. Пока он не пришел в храм. Теперь все встало на свои места ? Не ?
В итоге ты мне сам сказал, что Соколовского посадили из-за того, что он пришёл в храм, а весь сыр-бор начался из-за того, что перевирал информацию.
Какие слова ? На все твои вопросы я тебе конкретно ответил. Ты несколько раз послал меня подрочить и назвал дилетантом. Я вынес для себя что ты считаешь что живешь в ужасном государстве. Неужели ты считаешь что я буду пытаться тебя переубедить ? Неужели есть хоть какие то сомнения что мне нет до этого дела ? По твоей парадигме дальнейшего разговора я должен приводить какие то хорошие вещи про власть и говорить что все не так плохо... Или... Или согласиться с тобой, пусть и не со всем. Сказать что церковь нас грабит или... Я хуй знает чувак чего ты вообще от меня ждал если честно. Мое мнение ты знаешь. Я думаю наш с тобой разговор вполне состоялся. =)
Сначала, ты говоришь, что его посадили засвызывающее поведение в храме, при этом очевидно, что нихуя ролик не смотрел:
Чего 6лять ? Сайбобталова посадили за ловлю покемонов ? Ты те вчера подключился к интернету что ли ? Его задержали за вызывающие поведение в храме. При этом он знал что нарушает так как был запрет. И сознательно пошел на нарушение.
Потом, ты говоришь, что его посадили не за призывы, а из-за того, что он пришёл в храм:
Ну тут же просто все. Он там что то призывает. А этот приходит в святое место и ведет себя вызывающе. Пока он призывал и призывал неоднократно на своем канале его не трогали.
Ну и в таком духе неоднократно. Думаю этот пример уже показательный. Если захочешь, сам перечитаешь переписку и всё сам поймёшь.
Не знаю. Может быть надо прочитать что написано под роликом ? А там написано что кого то посадили за ловлю покемонов что является ложью и манипуляцией. Прочитайте. И я уже привык что вы не очень внимательны. И вообще собеседник уникальный. Да.
Вы случайно не на ВГТРК работаете? Уж очень часто врёте. При чём откровенно и нагло.
Я читаю твои тексты ровно до первого оскорбления. Не то что бы я такой принципиальный. Просто ты рандомный поц и мне похуй, тем более такие тонны текста ( ну ты понимаешь ). Однако я вполне допускаю что наши мнения могут расходится и это хорошо, мы не должны быть одинаковыми, это хорошо когда мы можем спорить. Правда ты подрочить меня отсылаешь периодически... Но это такое... А по поводу Пусирайт что я непонятно написал ? ПОЧЕМУ ВЫ ВООБЩЕ ДУМАЕТЕ ЧТО МЕНЯ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ КАК К НИМ ОТНОСЯТСЯ ? Ребята они делают нападки на власть и церковь для того что бы дискредитировать их там на западе. Нашу власть и нашу церковь. Якобы бы дремучие и режим тоталитарный и все такое что там так любят. Ребята я говорю об этом. И деньги им дают именно на это, и все интервью и прочее ТОЛЬКО РАДИ ЭТОГО. Или вы мне хотите сказать что там их талантом восхищаются ? А вы мне про то как к ним там относятся. Вы че ?
А тебя не волнует к ним такое отношение, и будет не волновать ровно до тех пор, пока тебя лично это не коснётся.
И опять ты на конкретный вопрос не ответил.
Чего подожди ? Ты мне решил про коррупционный режим вот эту старую жевачку зажевать ? Про церковь не получается ? Ну чуваа--а-а-а-ак. Кошка бросила котят, это Путин виноват. Если ты не с нами то Киселев, пропаганда, ко-ко-ко. Чувак коррупция ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС. Ужасная вещь для твоего глаза ? Дело в том что когда рухнула какая не какая система коррупция является одной из основных составляющих гос-ва. Это можно наблюдать по всему бывшему союзу. Некоторые страны из феодального строя сразу попали в социализм. И после развала вернулись к феодализму пусть и с названиями "президент", "парламент" и прочее. То что ты называешь коррупцией в данном случае является естественным процессом при таком стечении истории. Заметь я не говорю что это хорошо или что это плохо. Я лишь говорю что по другому при сломе многолетней системы, при падении старых ценностей, по другому просто не могло быть. И тут твой маленький либерал на плече завопит что то вроде - "Что же он предлагает!! Низы не могут жить по старому а верхи не хотят по новому!!! ". А я ему отвечу что где то в 1917-ом точно такой же Некром так же вопел что жить не может. История повторяется чувак. Мы лишь только можем пытаться учить её уроки. Поверь мне я не живу богато, НО Я ГОТОВ ЖИТЬ ЕЩЁ БЕДНЕЕ но что бы мы не пошли по стопам Украины. Наверное я раб, ватник, кисилев там, ещё как то... Тебе виднее.

А в 1917 произошло что-то очень хорошее... Я не про революцию. Нет. Я про тот курс, который хотели провести. Жаль Ленин скоропостижно умер. А про Сталина лучше промолчу.
а про коррупцию, ок. Согласен. Естественный для первого времени... Времени становления процесс. Но у нас он со временем только ухудшается.
А всё что выше, я тебе привёл как пример. Чтобы ты соизмерил свой стыд, за тех или иных людей.
Перед кем тебе стыдно за Pussy Riot? Перед Западом? Там их отлично приняли и они сейчас там и живут.
А тебе не стыдно перед соотечественниками за наших чинуш? То что весь интернет пестрит: "Путин ПАМАГИ!!". Только вот всем похуй.
Чувак ты нудный пиздец. У тебя в голове ты кого то куда то в угол зажимаешь и тд. Отшутиться я пытаюсь потому что ты меня... Достал. У тебя глуповатые вопросы. То церковь тебе не нравится, то режим тебя не устраивает. То демократии тебе подавай. Я удивляюсь как ты тут живешь если тебя все не устраивает. Не подумай что я тебя выгоняю, но вставай налыжи, потому что так жить нельзя. Через призму твоих взглядов вокруг какие то ужасы творятся. Дилетант ли я ? Ты знаешь наверное после того как ты меня так назвал я должен был подвергнуть себя самоанализу... Перечитать комментарии, где и что я тебе ответил НЕ КОНКРЕТНО или размыто. Или как то так... Но мне настолько похуй(без обид) что пусть я буду три раза дилетантом. Ведь в конечном итоге это ты раз за разом пишешь дилетанту дабы узнать мое мнение. А я давно потерял интерес к разговору.
Что ещё раз доказывает, что ты не в состоянии думать последовательно и постоянно путаешься и подменяешь понятия. Всего хорошего.
Ну тут же просто все. Он там что то призывает. А этот приходит в святое место и ведет себя вызывающе. Пока он призывал и призывал неоднократно на своем канале его не трогали. Да чего уж там многие позволяют себе призывать все золото церкви раздать, храмы закрыть и прочее. Однако их не задерживают. Разные вещи.
И прочитай 282 статью УК. Тогда, ты возможно поймёшь, что же такое экстремизм.
просто согласись, есть люди, которым настолько промыли мозги, что готовы на амбразуру лечь, ради нынешних вот чинуш, и вот просто тошно от этого.
А есть такие, которые говорят, ну они воруют, все бы там воровали, что тут поделаешь? И идут голосуют за одних и тех же ублюдков.
И так можно продолжать бесконечно. Аморфные и бесхребетные существа. Я ни в коем случае не за революцию, я за равноправие. А этого у нас нет.
Да главный посыл этих дядек, пропаганда и промывание мозгов, а главное терпимость и смирение, что поважнее будет
да, это важно. Идиотов верящих в сказки лу4ше управлять, но мое мнение бабло здесь важнее. У нас в стране о4ень много верунов, и они стабильно носят бабло попам. Вот этот момент всё и решает. Поэтому попам и дается такая свобода, и поэтому сажают людей которые им мешают.
Я тебе клоун что ли, сидеть и смешить тебя?
ну ты же написал, 4то если меня всё устраивает, то у тебя нет вопросов. Меня не всё устраивает. Я думал ты продолжишь диалог, на4нешь 4то то предлагать.
В твоём случае предлагаю сидеть на жопе ровно и носить деньги в церковь.
нахуя? я же не верун 4тобы носить туда бабло.
И в лучшем случае, воздержаться от дискуссий на подобные темы, дабы не выставляьь себя идиотом.
идиотом здесь выставляешь себя ты, указывая на то как действовать богатым и властным людям. Это я о РПЦ сей4ас говорю.
Ты же мне хуйню написал, что они - попы бабло приносят. Охренеть, глаза открыл. Да главный посыл этих дядек, пропаганда и промывание мозгов, а главное терпимость и смирение, что поважнее будет, и больше того, в них государство денег тоже немало вливает.
меня в этой схеме не все устраивает, но 4то с того? ты 4то предлагаешь то? расскажи, я хоть по смеюсь.
Я тебе клоун что ли, сидеть и смешить тебя? В твоём случае предлагаю сидеть на жопе ровно и носить деньги в церковь. И в лучшем случае, воздержаться от дискуссий на подобные темы, дабы не выставляьь себя идиотом.
а к государству
а ты думаешь они не отстегивают властям? просто так бабло не зарабатывают
Никакого. Так что какого хера ты за них впрягаешься?
где я за них впрягался? я констатирую факты. В этом есть коне4но и плюсы, если ты верун к примеру, или работаешь в этой системе.
Кому он бабло приносит?
бабло несут веруны попам, а те по цепочке передают вышестоящему начальству.
Никакого. Так что какого хера ты за них впрягаешься?
Иди жалуйся что тебя ущемляют. В чем проблема то ? В Саудовской Аравии вот прутами загоняют народ в мечети. Но у нас то светское государство. У нас права неверующих. И все такое. Жалуйся чувак.
На Смирнова жаловался один юрист. Ничего страшного в его словах не нашли, а юриста лесом. Все равны, но верующие ровнее. Как Энтео к примеру, срывающий выставки и разбивающий экспонаты, всего 14 суток отсидел. Сравним деяния с Соколовским и их сроки заключения?
Ну ты же не такой ? Не куришь, не пьешь, в бога не веришь. Наверняка третье высшее вот вот получишь. Плюй на них на всех. Если человеку что то дорого, то что нельзя пощупать руками то называй его веруном. Покимона вон у него на голове лови пока он молится. Короче будь бунтарем. И люди потянуться.

Если вкратце, он призывает к физической расправе над всеми учёными. Так как они колдуны.
Это чистой воды экстремизм. Но ничего. Живёт себе спокойно на свободе. И выступает.
Ты хоть свою ущербность-то понимаешь? А не способность к конструктивному диалогу? Иди в библиотеку - книжки почитай. И не вынуждай меня еще сильнее в тебе разачаровываться.
Не знаю никаких детских шоу. Моё мнение надо лечить всех, кому это нужно и кто этого желает. В гитлеровской Германии то же рассуждали, как этот татарченок. Оправдать призыв не лечить, потому что "сдохнут" не возможно. Ведь все мы рано или поздно умрём.
Можно проводить аналогии: убивать людей с умственными проблемами. Они же все равно идиоты, зачем тратить на них деньги? Да и пенсионеры нам не нужны. Они своё отжили. На эти деньги можно всех других по два раза вылечить. Но кому нужны эти аналогии?
Ещё и с нацистами сравнил. Пздц.
Обвинения в экстремизме - это следствие. Так как начали прессовать его, именно из-за ловли покемонов
Исходя из такой логики получается, что остановленного человека за превышение скорости с трупом в багажнике посадили за однократное нарушение ПДД.
Я этим чуваком не интересовался, но случайно видел, что он в своем ЖЖ призывал не лечить смертельно больных людей. Т.к. "Они все равно сдохнут. Зачем тратить на них деньги". Может там есть еще за что судить?
Ну вот что ты мне рассказываешь? Он высказывал мнение, что лучше бы в первую очередь лечить людей, которым это поможет, а не тратить деньги заработанные в детском шоу на хосписы, для безнадежно больных. Услышал звон, не знаю, где он, как говорится. Изучи сначала материал, а потом делай подобные вбросы.
Да деточка, ты меня поймал. Из-за приведенных тобой аргументов у меня когнитивный диссонанс на фоне расстройства личности...
p.s У меня несколько диалогов и мне тупо лень открывать всю ветку дабы ТОЧНО приводить цитату ваших безусловно важных мыслей из топика темы....
Опять ты про них. ТЕБЕ ЖЕ ПО РУССКИ ПИШУ не ? ОНИ РАДИ ТОЙ АУДИТОРИИ И ДЕЛАЛИ ВСЕ ЭТО! Ау чувак ! Естественно нам пох. Естественно они понимают что нам пох. Теперь будут там рассказывать про тоталетарный режим, давать интервью, выступать в качестве экспертов всяким журналам типо "Билд" и прочее... На это и жить. Ты какой то как ребенок ейбогу.
А режим, хочешь сказатьн е тоталитарный? Конституцию переписали, меняют друг дружку на президентском кресле, вбросы на выборах, даже людей, явно нарушавших ход выборов не наказывают. Это нормально?
Ну чувак, мнение субъективно говоришь ? Ты вот так сам для себя сможешь без гугла вспомнить хоть одну их песню ?
Но это не важно. До недавнего времени. А именно до ареста, у них не было ни одной нормальной студийной записи. Это не певицы в обычном понимании этого слова. Они себя вообще как художниц раньше позиционировали.
Видео в целом, было не о религии, но ты этого не понял. Твой мозг не способен адекватно воспринимать информацию - это два.
Твой самый рейтинговый пост: Осторожно! Осеннее обострение - подталкивает меня на вывод, о твоей полной аморфности и несостоятельности, как гражданина. Так как ты положил большой и толстый на других людей, отпустив эту барышню восвояси.
Ты уже трижды дискредетировал себя, только этим.Стоит ли нам продолжать диалог? Лично я - сомневаюсь.
А экстремизм от батюшки, слова которого сектанты принимают как призыв к действию.
ему можно, т.к. он бабло приносит, а вот эти атеисты ловящих покемонов не приносят бабла, а только мешаются под ногами, поэтому их и закрывают.
Когда тебя на кол сажать будут, фанатики какие-нибудь, я посмотрю, как ты запоёшь.считаешь, что Сталинский режим - это лучшее, что было в истории.
Я и говорю. Сброд называющий себя кто как. В общем фрилансеры, ага. Чего бы такого сделать что бы прославиться... О В храме пойдем танцевать. Ну и про Путина споем. А там западные правозащитные организации налетят, денег дадут уххх..... Ну а как, хрен с ним что страну опозорим. Зато прославимся. Да ? =) Люблю вас борцунов.

...Пустой разговор. Только время зря трачу. Время покажет, кто из нас двоих был прав.
Не знаю что тебе не нравиться в моем мнении. Но помойму любой кто послушает их песни будет со мной солидарен. И если бы не выходки в храме так бы и игрались с курицами. Но это такое... Вообще ты мне очень нравишься =) Нет серьёзно. Сначала написать кучу текста начав с предложения пойти и подрочить. А теперь спросив меня о чем то, пишешь ответ начиная с того что мое мнение можно куда подальше засунуть. Но чувак, ведь это ТЫ ЕГО СПРАШИВАЕШЬ =) Забавный ты.

Я с тобой обсуждаю конкретные действия, пытаясь понять, почему ты наотрез отказываешься включить критическое мышление и разобраться для это делалось.
По поводу храма. Опять же. То место, где они выступали в храме, юридически, не являлось его территорией, потому статья по которой их посадили, была высосана из пальца. Посадили девчёнок за слова: "Богородица Путина прогони".
И ты опять, путаешь, я же тебе уже писал, что курицу совала себе другая девушка, из другой организации. Ты намеренно всё смешиваешь, прям как ящик, который эту херню в уши льёт. И опять-таки, намеренно называешь Соколовского Сайбабталовым. Как бы уличия его во лжи. Но что плохого в том, что человек осознанно при получении паспорта решил сменить фамилию? Давай расскажи мне ещё как он якобы инвалидов оскорблял.
Ты такой милый, почему то считаешь что у меня пригорает от выходок этих людей. То что я перечислил лишь говорит о том что они нечего не умеют. У них отсутствует талант хоть Пусирайт хоть Война они называйся. Они выезжали только за счет подобных вещей. Если ты считаешь то что я их перечислил то у меня пригорело то ок. Я так же считаю Сайбобталова бездарностью. Который хотел хайпа именно так, так как у него не было другой возможности опять же из за бездарности. Запиши и его в список от которого у меня пригорает.
Ну, своё мнение, ты можешь засунуть куда подальше: про талант, про бездарность...
Если ты не видишь во всём этого какого-то смысла и идеи, это значит ты не в курсе, что в Отечестве нашем творится, и то, что эти люди, через эпатаж, пытались донести до масс. Потому что по ТВ, такое, просто так не покажут, цензуру не пройдёт.
Но раз уж ты не способен - это понять, то мне жаль тебя. Жаль, что твой мозг настолько промыт "киселевской" пропагандой и ему подобными.
Чувак о том и речь. Нельзя доказать или опровергнуть. Однако раз за разом в отличии от верующих атеисты приходят вот прямо вот сюда вот, вот сюда ко мне в "свежее" на Пикабу и ПЫТАЮТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ !!! А разницы в пропаганде церкви или её дискредитации с точки зрения забитого "свежего" и постоянной навязчивости нет. То одним надоело пихать куриц себе в писю нацепили маски и полезли в храм, то татарину-наркоману хайпа захотелось взял телефон полез. А потом ещё куча "умных" людей будет приходить и рассуждать о вреде или пользе религии и есть ли бог или нет.

И рассуждать про существование бога начали первыми не атеисты, даже в этой ветке, вам лишь ответили.
Нет чувак. Вызывающие поведение это немного другое. Однако если вы ознакомились с его "творчеством" и не видите его то я наврятли смогу вас переубедить.
Во-вторых: Я имею в виду свободу слова и "кудахчу" о том, что протоиерей призывает к экстремизму, но почему-то, блядь этого никто не заметил и пытается мне доказать, что сажают не за покемонов и репосты, а за экстремизм.
Посмотри видео внимательно и скажи мне, призывает ли батюшка к уничтожению памяти об исторической личности? Если всё-таки увидишь, то ответь мне - это не экстремизм? Я про это говорю в видео, в большей степени, нежели о репостах, им уделено секунд 20, но почему-то ты только на это обратил внимание. А срыв концерта - это также статья. Однако нихуя этому батюшке не сделали. И не сделают.
А ты сиди и голословно мне кричи, что сажают за экстремизм, и он где-то был у этих ребят, я где-то б этом читал.
А что у тебя так пригорает от этого? Об этой акции были все предупреждены, и на неё пришли те, кто захотел. Это фактически было порно. Ты против порно? Или только против политического порно? И ты вообще знаешь, что эта акция вообще означала? В принципе эту акцию можно было и в этом году, после выборов в Гос Думу повторить.
А в целом, это был эпатаж, чтобы привлечь внимание, и не нам судить, кто и как этот эпатаж производит. Это закон никак не нарушает, а твои моралистические соображения, ничего не значат. За них в тюрьму не сажают.
Слишком много мудаков на один пост, в видео все же говорится не о Соколовском, а о двойных стандартах в России. Статья УК РФ, 282 гласит "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет",
а так же 2. Те же деяния, совершенные: б) лицом с использованием своего служебного положения.
Смирнов от лица РПЦ не раз и не два оскорблял и проходился по атеистам и Ленину, которого кстати многие почитают не меньше чем верующие Христа. Но при этом Протоиерей не понес никакого наказания за это. Тогда как за абсолютно такие же изречение против православия может повлечь за собой реальный срок.
Судят обычно за деяния, которые представляют угрозу общественному порядку, общественной безопасности, жизни и здоровью людей. Разжигание религиозной вражды или ненависти к определенной религиозной группе представляют угрозу общественному порядку, общественной безопасности, жизни и здоровью людей. Поэтому за это судят.
Так вот,
Amnesty International признала ловца покемонов в храме узником совести. А узник совести (как нам говорит вики) - это человек, физическая свобода которого ограничена тюремным заключением или иным способом из-за его политических, религиозных или иных убеждений, а также этнического происхождения, пола, расы, языка, национального или социального происхождения, родственных отношений, имущественного статуса, сексуальной ориентации и других характеристик личности. При этом узниками совести не считаются люди, прибегающие к насилию или пропагандирующие насилие и вражду.
Не удивлюсь, что корреспондент сделал это по науськиванию России 24. Ты что! Это какой же удар по репутации федерального канала! Кто-то посмел усомниться в их репортажах. Ты пойми, какое гавно тебе в уши льют и ты в это веришь, даже не пытаясь при этом свой мозг включить. И ещё что-то пытаешься мне доказать?
И ответь уже на вопрос о призыве Смирнова про снос памятников Ленина - это не экстремизм?
И ты не ответил на вопрос ниже.
Не существует не верующих людей, одни верят что Бог есть, другие верят что Бога нет, пожалуй атеисты сильнее привержены своей вере...
А хочешь верить в бога - верь. Мне это глубоко пох.
его судят не за то что он стоял в церкви с телефоном, а за то что предшествовало этому эпизоду, за его призывы и действия
Теперь ответь мне вот на что:
- Не экстремизм ли призывать сносить памятники и мемориальные доски по всей стране с упоминанием Ленина?
- Не хулиганство ли срывать концерт, врываясь и срывая заграждения?
- Под какую статью можно приписать призыв родителей, в неблагополучных семьях держать при себе оружие, чтобы противостоять органам опеки?
Вы, блядь, пиздец. Из 8 минутного ролика, приебались к 5 секундам про Соколовского, при этом вообще не шаря в теме, однако вообще упустили, про что на самом деле было видео.
Вы что, совсем тупые?
Везде есть политика. Вот интересная статейка:
Матецкая А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: российский контекст // Гуманитарные и социальные науки. - №6, 2015, стр. 36-45
Теперь про статью. Что в ней интересного? На вики статьи интереснее пишут, а здесь в большинстве своём выкладки из словарей и перечисление каких-то фактов. И сути статья не раскрывает.
Вывод опять подвели к духовным скрепам и зло настроенности запада.
Во-первых, международную правовую позицию выложил ты.
Во-вторых, в России реально всё хреново с правами человека. Так что сейчас, я с удовольствием с этими докладами ознакомлюсь. А закрытие их офиса в Москве... Ну это смешно. Почему из-за задолженности по оплате от какой-то структуры, вдруг в дело включаются политики? Не находишь это странным?
Ты же шутить пытаешься...
Изначально чувак у тебя в посте написано про то что кого то посадили за ловлю Покемонов. А это откровенная ложь и манипуляция. Именно тут я с тобой и не согласился вызвав дичайший бугурт с твоей стороны.
И опять-таки. Из всего видео, ты не согласен только по поводу Соколовского? Мне жаль, что ты отстаиваешь мнение, которое тебе навязано СМИ и некоторыми тупыми пропагандистскими блогерами и даже не пытаешься включить критическое мышление и просто подумать какой тотальный пиздец происходит.
А ты слышал, что парня приговорили к году колонии за сохранённую картинку в вк? Просто очень интересно твоё мнение. Там тоже всё правильно и законно?
Чувак вот вас двое мне пишет. И оба пытаетесь что то доказать. Я говорю что Сайбобталова посадили за дело. ТЫ В ОТВЕТ МНЕ ПРО КАКИЕ ТО КОНЦЕРТЫ И ПАМЯТНИКИ 6ЛЯТЬ !!!! И кучу оскорблений. Ну пусть так, видимо у тебя так голова работает. А этот "друг" твой второй пишет вообще пытается мне из википедии копипастами доказать отсутствие бога. Вы ебанулись что ли ? При том что вопрос то вообще не о религии. И вот опять ты мне пишешь, ТЫ МНЕ, о том что я что то не умею и мемчики. Расслабься уже. Я устал пытаться дискутировать с человеком который не может сформулировать мысль внятно. Ну и без оскорблений по возможности.
Но, раз уж ты сменил тему, но скинь мне, пожалуйста, пруфы, доказывающие, что человека посадили за дело. А не просто пиши, что в его видео был экстремизм. Тогда я обсужу с тобой это всё с удовольствием.
какой-то еблан сгреб в одну кучу православие, католицизм, протестантизм и мусульманство и пытается какие-то выводы делать. Нде.
Для этого и нужны уроки по религиям в школе, дабы люди не вырастали такими дремучими кретинами
Зашёл в твой профиль, увидел пост про Райкина и сразу стало всё понятно. Олигофрен, пшёл на хуй из комментариев.
- батюшке всё можно ОН ДОХОД ПРИНОСИТ! (кому и зачем? И почему кому-то можно призывать к экстремизму, а другим, в таком случае -нет, не понятно)
- свобода слова на хуй никому не нужна.
- Pussy Riot оскорбляли верующих! ("Богородица Путина прогони", очень оскорбляет наверно православных) Как я понял, никто с материалами дела не ознакамливался и мне пытались втюхивать аргументы из пропагандистских ТВ - передач...
Ну и подобный кромешный пиздец...
Начал хорошо, но до конца не дотерпел =) Ну чтож можешь считать меня овощем. Я думаю доказать что то друг другу мы врятли сможем.
Я же тебе отвечал конкретно и по фактам.
И че ? Я конечно понимаю что это слишком универсально, но все же - " И ЧЕ ? ". Я сейчас по твоей логике что, должен пойти оправдывать какие то срывы концертов которых я не видел и не знаю вообще о чем речь (забегая вперед я и не хочу знать, можешь не писать об этом, наверняка какая то хрень типо Макаревича или ещё что то) или я должен оправдывать сносы памятников или призывы к ним ? Дабы уровнять то что посадили НЕСОМНЕННО ЗА ДЕЛО одного морального урода по фамилии Сайбобталов ? Ты какую реакцию сейчас от меня ждешь ? Что бы я признал что есть какое то неравенство от которого у тебя печет и ты ищешь себе подобных что бы это обсудить ? У меня есть мнение конкретно по Сайбобталову так как мне это очень не понравилось. И Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТЫ МНЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕШЬ ЧТО ТО ЕЩЁ в данном контексте. Что то о чем я даже не слышал.
Отвечать буду так же аргументированно, как и ты. И ЧЁ с того, что он ловил покемонов в храме и высказывался в атеистичном ключе. Цензуру в России, давно отменили, что и было скачком вперёд. Но ты мне говоришь, что человека посадили за дело, хотя сам с материалами ни хуя не ознакомился.
И ты мне пытаешься высказывать какое-то там своё мнение? Да ты овощ безмозглый. Лучше бы хлебало закрыл и попытался думать головой, тогда бы уже лез, что-то обсуждать с людьми.
По делу я же написал что не читал твою писанину и написал почему. Но тебе тоже удачи =) В этот раз я прочитал твое сообщение полностью, ведь ты не кого не оскорблял и не отсылал оппонента подрочить первым же предложением =) А это какой не какой прогресс.

- Снос памятников Ленина и снятие всех мемориальных досок с его именем. Точне призыв к этому. Это не экстремизм?
- Срыв концерта. Это не хулиганство в составе ОПГ.
- Призыв родителей из неблагополучных семей применять оружие к органам соц опеки. Это вообще к какой статье можно подвести? (В ролик не вошло)
В целом, видео об этом, а не о Соколовском, но ты почему-то только на этом заострил своё внимание. А я говорил о двойных стандартах. Все равны, но кто-то ровнее, как говорится.
Он сам на себя наклепал столько, что впору удивляться почему его раньше не посадили.
И главное. Его взяли после ловли покемонов в храме, и только потом начали изучать его остальные видео на экстремизм. Что вы мне пытаетесь доказать?
Когда мне пишут тонну текста начиная с призыва пойти и подрочить я обычно не читаю дальше... Хотя если ты девушка и симпатичная...

Речь в видео не о Соколовском, а о Смирнове. Но ты услышал только то, что способен был понять. Всего хорошего. держись там. И смотри куда лайки ставишь. А то мало ли что.
Но посмотреть ты поленился и решил просто сумничать. Типа в теме...
Заявлять, что Сайбобталова судят за ловлю покемонов - вот что я называю не разобраться в ситуации. Неужели тебе трудно хоть чуток пошевелиться и выяснить из-за чего его судят?
Всё дело начали клепать именно после этого. И если быть последовательным и логичным, то понятно, что именно за это. Понятно, что там и 282 статью шьют, но, блядь, надо же включить мозг, и сразу станет понятно, откуда ноги растут.
Ну а тому, кто как раз-таки в ситуации разбирался понятно, что дело показное и "нарушение закона" Соколовским, вообще не сопоставимо с наказанием.
Чего 6лять ? Сайбобталова посадили за ловлю покемонов ? Ты те вчера подключился к интернету что ли ? Его задержали за вызывающие поведение в храме. При этом он знал что нарушает так как был запрет. И сознательно пошел на нарушение. А теперь тут в интернетах такие покемоны как ты рассказывают что его задержали безосновательно

Если ты ролик Соколовского смотрел, то, блядь, должен знать, что вызывающего поведения никакого не было, а дело на него завели только после доноса от корреспондента из одной газетенки местной. Сейчас якобы анализируют его видео и проверяют на экстремизм. Ты, блядь совсем тупой, что вообще ведёшься на это? Это ж, сука, тупо цензура и показуха, чтобы меньше выёбывались и сидели тихо.
P.S, твой коммент явно даёт понять насколько ты узколобый, раз из 8 минут, обратил внимание толь ко 5 секундную вставку про Соколовского.