Оскорбление чувств |не|верующих. Протоиерей Димитрий Смирнов.
Пока в России судят людей за ловлю покемонов, репосты и сохраненные картинки, некоторые личности позволяют себе достаточно громкие высказывания оставаясь при этом безнаказанными.
Чего 6лять ? Сайбобталова посадили за ловлю покемонов ? Ты те вчера подключился к интернету что ли ? Его задержали за вызывающие поведение в храме. При этом он знал что нарушает так как был запрет. И сознательно пошел на нарушение. А теперь тут в интернетах такие покемоны как ты рассказывают что его задержали безосновательно
раскрыть ветку (142)
Его задержали за вызывающие поведение в храме.
Стоять с телефоном- это вызывающее поведение?
. При этом он знал что нарушает так как был запрет
Запрета не было.
раскрыть ветку (32)
Нет чувак. Вызывающие поведение это немного другое. Однако если вы ознакомились с его "творчеством" и не видите его то я наврятли смогу вас переубедить.
раскрыть ветку (31)
Да скинь ты пруфы. Понимаешь, пока ты впустую отнимаешь время, заставляя людей давать тебе аргументированные ответы. Ведь изначально, не зная кто ты, я пытался воспринимать тебя, хотя бы как человека. С мозгами.
ещё комментарии
ещё комментарий
Ты так и не написал, что же такого в его "творчестве" есть. Отвечать за слова таки не научили.
раскрыть ветку (1)
А у нас теперь за вызывающее поведение сажают?
Он не призывал ни к массовым беспорядкам, ни к убийствам, не срывал религиозные обряды.
Так за что сажают?
раскрыть ветку (26)
Вызывающие поведение по отношению к верующим и вообще к чужим ценностям. За это сажают. Я не знаю что вас не устраивает. Все ведь получили что хотели. Он хотел хайпа он его получил. Власть хотела показательно закрыть - закрыла. Все в плюсе.
раскрыть ветку (25)
Вызывающие поведение по отношению к верующим и вообще к чужим ценностям. За это сажают.
А для нерелигиозных людей пропаганда религии- это тоже пиздец какое вызывающее поведение. Сажаем всех попов?
раскрыть ветку (24)
Иди жалуйся что тебя ущемляют. В чем проблема то ? В Саудовской Аравии вот прутами загоняют народ в мечети. Но у нас то светское государство. У нас права неверующих. И все такое. Жалуйся чувак.
раскрыть ветку (23)
На Смирнова жаловался один юрист. Ничего страшного в его словах не нашли, а юриста лесом. Все равны, но верующие ровнее. Как Энтео к примеру, срывающий выставки и разбивающий экспонаты, всего 14 суток отсидел. Сравним деяния с Соколовским и их сроки заключения?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В таком случае, мы выяснили, ты не объективен. Ведь ситуацию ты обсуждаю однобоко. Я могу предположить, что тебя действительно оскорбил поступок Соколовского, но меня возмущает, так именно то, что к людям, мыслящим не так, как надо власти, применяют жёсткие меры, а остальные спокойно ходят по свободе. Как например вот эта тварь: Стерлигов, Герман Львович. Просто посмотри видео с его высказываниями. Или прочитай.
Если вкратце, он призывает к физической расправе над всеми учёными. Так как они колдуны.
Это чистой воды экстремизм. Но ничего. Живёт себе спокойно на свободе. И выступает.
раскрыть ветку (6)
Ну тут же просто все. Он там что то призывает. А этот приходит в святое место и ведет себя вызывающе. Пока он призывал и призывал неоднократно на своем канале его не трогали. Да чего уж там многие позволяют себе призывать все золото церкви раздать, храмы закрыть и прочее. Однако их не задерживают. Разные вещи.
раскрыть ветку (5)
То есть теперь ты говоришь, что его всё-таки за ловлю покемонов посадили? Ты свои комментарии перечитай. Ты себе уже противоречишь.
И прочитай 282 статью УК. Тогда, ты возможно поймёшь, что же такое экстремизм.
Это светское государство, а церковь /храм общественное место я имею право там тусоваться и делать то что мне позволяет законодательство. В том числе играть покемонов и проводить съемку, главное никому не мешать. Танцевать и срывать службу нельзя - да, но тогда это максимум административная статья за мелкое хулиганство, т.е. 15 суток.
раскрыть ветку (3)
Иди жалуйся что тебя ущемляют. В чем проблема то ?
Чтобы сесть за незаконный митинг?
В Саудовской Аравии вот прутами загоняют народ в мечети.
У них не светское государство.
Но у нас то светское государство. У нас права неверующих. И все такое. Жалуйся чувак.
Ахахаха. Светское? Где попы в школах и пропаганда ПГМ? Где РПЦ отжимает парки, а религиозных фанатиков никто не сдерживает? Зато за бога нет и покемонов в церкви исправно сажают. Это не светское государство.
раскрыть ветку (13)
Я тебе ещё раз говорю иди жалуйся. Че ты от меня то хочешь. Если ты считаешь что попы нарушают твои права напиши жалобу. В Спорт Лото к примеру. Мне то зачем писать об этом ?
раскрыть ветку (12)
Это как на детишек чайки предлагали в прокуратуру писать))
Что толку-то? Кому у нас сдались права человека? Народ должен быть бухой, курящий, религиозный и малообразованный- чтобы голосовал за тех, про кого по тв скажут и результатами не возмущался, а надумаешь в интернетах говорить что-то не то- сразу за экстремизм или оскорбление верунов поедешь годика на три.
раскрыть ветку (11)
Ну ты же не такой ? Не куришь, не пьешь, в бога не веришь. Наверняка третье высшее вот вот получишь. Плюй на них на всех. Если человеку что то дорого, то что нельзя пощупать руками то называй его веруном. Покимона вон у него на голове лови пока он молится. Короче будь бунтарем. И люди потянуться.
раскрыть ветку (10)
Ну ты же не такой ? Не куришь, не пьешь, в бога не веришь.
Не курю, пью по праздникам, верю в великого бога -ЛММ.
Наверняка третье высшее вот вот получишь.
А смысл от ВО у нас? Тем более от трех)) Если МГУ- то куда ни шло, он хотя бы в сотню лучших универов входит, а вот остальные глубоко в жопе.
Если человеку что то дорого, то что нельзя пощупать руками то называй его веруном.
Нет, людей с воображаемыми друзьями наука вроде шизофрениками называет, хотя могу быть неправ- не спец в этой области.
Покимона вон у него на голове лови пока он молится.
А почему ему можно разговаривать с воображаемыми монстрами, а ловить воображаемых монстров нельзя?
Короче будь бунтарем. И люди потянуться.
Бунтарства у меня не было никогда- это глупость. А людей я видал где подальше, не люблю их.
Защищать свои права и других это бунтарство? РПЦ плевать хотело на живых людей, да я уверен, что и на бога они плевали. Их волнует только власть и деньги.
раскрыть ветку (1)
Как же ты любишь с темы съезжать. Понимаешь, ты дилетант. Ты ни в одном вопросе, ни хера не разбираешься, а говоришь словами из телевизора. А когда тебя аргументами и логикой зажимают в угол, ты просто пытаешься отшутиться.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бы патриотизм- это показуха обычная.
Патриотизм- это когда страну пытаешь лучше сделать, а не кричишь как у других плохо, а у нас- лучше всех.
Чувак ты нудный пиздец. У тебя в голове ты кого то куда то в угол зажимаешь и тд. Отшутиться я пытаюсь потому что ты меня... Достал. У тебя глуповатые вопросы. То церковь тебе не нравится, то режим тебя не устраивает. То демократии тебе подавай. Я удивляюсь как ты тут живешь если тебя все не устраивает. Не подумай что я тебя выгоняю, но вставай налыжи, потому что так жить нельзя. Через призму твоих взглядов вокруг какие то ужасы творятся. Дилетант ли я ? Ты знаешь наверное после того как ты меня так назвал я должен был подвергнуть себя самоанализу... Перечитать комментарии, где и что я тебе ответил НЕ КОНКРЕТНО или размыто. Или как то так... Но мне настолько похуй(без обид) что пусть я буду три раза дилетантом. Ведь в конечном итоге это ты раз за разом пишешь дилетанту дабы узнать мое мнение. А я давно потерял интерес к разговору.
раскрыть ветку (2)
Что ещё раз доказывает, что ты не в состоянии думать последовательно и постоянно путаешься и подменяешь понятия. Всего хорошего.
раскрыть ветку (1)
Ну я рад что ты даже что то доказал себе... С тобой тоже весело было. Мой тебе совет, от дилетанта, копи на билет. Нельзя жить когда вокруг враги.
Умник, иди на Соболева дрочи. Если ты не в курсе, правки в законе никакой не было - это был вброс от России 24.
Если ты ролик Соколовского смотрел, то, блядь, должен знать, что вызывающего поведения никакого не было, а дело на него завели только после доноса от корреспондента из одной газетенки местной. Сейчас якобы анализируют его видео и проверяют на экстремизм. Ты, блядь совсем тупой, что вообще ведёшься на это? Это ж, сука, тупо цензура и показуха, чтобы меньше выёбывались и сидели тихо.
P.S, твой коммент явно даёт понять насколько ты узколобый, раз из 8 минут, обратил внимание толь ко 5 секундную вставку про Соколовского.
раскрыть ветку (18)
Когда мне пишут тонну текста начиная с призыва пойти и подрочить я обычно не читаю дальше... Хотя если ты девушка и симпатичная...
ещё комментарии
Когда не можешь сказать ничего по делу, и пытаешься съехать тупой шуткой...
Речь в видео не о Соколовском, а о Смирнове. Но ты услышал только то, что способен был понять. Всего хорошего. держись там. И смотри куда лайки ставишь. А то мало ли что.
раскрыть ветку (16)
По делу я же написал что не читал твою писанину и написал почему. Но тебе тоже удачи =) В этот раз я прочитал твое сообщение полностью, ведь ты не кого не оскорблял и не отсылал оппонента подрочить первым же предложением =) А это какой не какой прогресс.
ещё комментарии
Прочитай теперь вопрос ещё раз:
- Снос памятников Ленина и снятие всех мемориальных досок с его именем. Точне призыв к этому. Это не экстремизм?
- Срыв концерта. Это не хулиганство в составе ОПГ.
- Призыв родителей из неблагополучных семей применять оружие к органам соц опеки. Это вообще к какой статье можно подвести? (В ролик не вошло)
В целом, видео об этом, а не о Соколовском, но ты почему-то только на этом заострил своё внимание. А я говорил о двойных стандартах. Все равны, но кто-то ровнее, как говорится.
раскрыть ветку (14)
И че ? Я конечно понимаю что это слишком универсально, но все же - " И ЧЕ ? ". Я сейчас по твоей логике что, должен пойти оправдывать какие то срывы концертов которых я не видел и не знаю вообще о чем речь (забегая вперед я и не хочу знать, можешь не писать об этом, наверняка какая то хрень типо Макаревича или ещё что то) или я должен оправдывать сносы памятников или призывы к ним ? Дабы уровнять то что посадили НЕСОМНЕННО ЗА ДЕЛО одного морального урода по фамилии Сайбобталов ? Ты какую реакцию сейчас от меня ждешь ? Что бы я признал что есть какое то неравенство от которого у тебя печет и ты ищешь себе подобных что бы это обсудить ? У меня есть мнение конкретно по Сайбобталову так как мне это очень не понравилось. И Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТЫ МНЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕШЬ ЧТО ТО ЕЩЁ в данном контексте. Что то о чем я даже не слышал.
раскрыть ветку (13)
Потому что ты начал писать здесь. Видео было про Смирнова, но ты решил обсудить Соколовского.
Отвечать буду так же аргументированно, как и ты. И ЧЁ с того, что он ловил покемонов в храме и высказывался в атеистичном ключе. Цензуру в России, давно отменили, что и было скачком вперёд. Но ты мне говоришь, что человека посадили за дело, хотя сам с материалами ни хуя не ознакомился.
И ты мне пытаешься высказывать какое-то там своё мнение? Да ты овощ безмозглый. Лучше бы хлебало закрыл и попытался думать головой, тогда бы уже лез, что-то обсуждать с людьми.
раскрыть ветку (12)
Начал хорошо, но до конца не дотерпел =) Ну чтож можешь считать меня овощем. Я думаю доказать что то друг другу мы врятли сможем.
раскрыть ветку (11)
Именно так. Ведь на вопросы ты отвечать не умеешь. Споришь на тему, в которой абсолютный профан. Пытаешься кидать мемчики и шутить, но у тебя это не получается.
Я же тебе отвечал конкретно и по фактам.
раскрыть ветку (10)
Чувак вот вас двое мне пишет. И оба пытаетесь что то доказать. Я говорю что Сайбобталова посадили за дело. ТЫ В ОТВЕТ МНЕ ПРО КАКИЕ ТО КОНЦЕРТЫ И ПАМЯТНИКИ 6ЛЯТЬ !!!! И кучу оскорблений. Ну пусть так, видимо у тебя так голова работает. А этот "друг" твой второй пишет вообще пытается мне из википедии копипастами доказать отсутствие бога. Вы ебанулись что ли ? При том что вопрос то вообще не о религии. И вот опять ты мне пишешь, ТЫ МНЕ, о том что я что то не умею и мемчики. Расслабься уже. Я устал пытаться дискутировать с человеком который не может сформулировать мысль внятно. Ну и без оскорблений по возможности.
раскрыть ветку (9)
Давай так, изначально ты начал писать не в тему, так как видео не про Соколовского, а про Смирнова, и про то что он совершает деяния намного хуже и призывает как раз-таки к экстремизму, но ему за это ничего не делают.
Но, раз уж ты сменил тему, но скинь мне, пожалуйста, пруфы, доказывающие, что человека посадили за дело. А не просто пиши, что в его видео был экстремизм. Тогда я обсужу с тобой это всё с удовольствием.
раскрыть ветку (8)
Изначально чувак у тебя в посте написано про то что кого то посадили за ловлю Покемонов. А это откровенная ложь и манипуляция. Именно тут я с тобой и не согласился вызвав дичайший бугурт с твоей стороны.
раскрыть ветку (7)
Я уже отписывался ниже, но повторюсь. Обвинения в экстремизме - это следствие. Так как начали прессовать его, именно из-за ловли покемонов и доноса одного корреспондента. И написано у меня не посадили, а судят, что разные вещи. Что разные вещи, а ты уже подменяешь понятия в этом случае, пытаясь меня уличить во лжи.
И опять-таки. Из всего видео, ты не согласен только по поводу Соколовского? Мне жаль, что ты отстаиваешь мнение, которое тебе навязано СМИ и некоторыми тупыми пропагандистскими блогерами и даже не пытаешься включить критическое мышление и просто подумать какой тотальный пиздец происходит.
А ты слышал, что парня приговорили к году колонии за сохранённую картинку в вк? Просто очень интересно твоё мнение. Там тоже всё правильно и законно?
раскрыть ветку (6)
Обвинения в экстремизме - это следствие. Так как начали прессовать его, именно из-за ловли покемонов
Исходя из такой логики получается, что остановленного человека за превышение скорости с трупом в багажнике посадили за однократное нарушение ПДД.
Я этим чуваком не интересовался, но случайно видел, что он в своем ЖЖ призывал не лечить смертельно больных людей. Т.к. "Они все равно сдохнут. Зачем тратить на них деньги". Может там есть еще за что судить?
раскрыть ветку (5)
Ну вот что ты мне рассказываешь? Он высказывал мнение, что лучше бы в первую очередь лечить людей, которым это поможет, а не тратить деньги заработанные в детском шоу на хосписы, для безнадежно больных. Услышал звон, не знаю, где он, как говорится. Изучи сначала материал, а потом делай подобные вбросы.
раскрыть ветку (4)
Не знаю никаких детских шоу. Моё мнение надо лечить всех, кому это нужно и кто этого желает. В гитлеровской Германии то же рассуждали, как этот татарченок. Оправдать призыв не лечить, потому что "сдохнут" не возможно. Ведь все мы рано или поздно умрём.
Можно проводить аналогии: убивать людей с умственными проблемами. Они же все равно идиоты, зачем тратить на них деньги? Да и пенсионеры нам не нужны. Они своё отжили. На эти деньги можно всех других по два раза вылечить. Но кому нужны эти аналогии?
раскрыть ветку (3)
Ну вот зачем ты передёргиваешь? Ты же даже фразу не помнишь, как ты можешь о контексте рассуждать? Это было про шоу "Голос дети". Я знаю о чём говорю, а ты видимо у Шария или Соболева нарезку увидел, и теперь мне что-то доказываешь. Ну если споришь, то ознакомься о предмете спора. Зачем ты голословно заявления делаешь?
Ещё и с нацистами сравнил. Пздц.
раскрыть ветку (2)
Посмотрел всё его видео про детей и "подыхающих" людей. Моё мнение не изменилось. Надо помогать людям уменьшить страдания. По сути своей он говорит: " они так и так уже сдохнут. Им ничего не поможет. Нахера им давать деньги? Есть такая прекрасная вещь как эвтаназия (убийство). И вообще спонсировать хосписы на федеральном канале как-то пессимистично. Лучше покончить с собой чем гнить в клоповнике (хоспис)". Миллионы людей больных раком так не считают. И улучшить их последние дни на земле - это хорошо.
Я понимаю, что он призывает за счёт этих людей помочь детям инвалидам и вообще борется за генофонд человечества (он два раза говорит, что не Гитлер, но верится слабо). Как я понимаю татарченок сам мало кому сделал хорошо. А уже учит других, кто достоин помощи, а кто нет.
А вообще я согласен с тем, что его сажать не надо. Если судят только за это.
раскрыть ветку (1)
Под эти слова - подводят экстримизм.
Да, некоторые его высказывания резки, но это просто мнение отдельного человека. И он его просто высказал. Но не предлагал кого бы то ни было убивать. Эвтаназия - это добровольный выбор.
А вот призыв сжечь тело Ленина и развеять его прах на обратной стороне луны, а после уничтожить памятники и мемориальные доски - это уже экстремизм.
Я лишь об этом говорил.
А кому помогать - это личное дело каждого. Но согласись, было бы логичнее, на детском "Голосе" помогать больным детям. Ну а генная инженерия - замечательная вещь.
Знаешь, в течение двух месяцев со мной в классе учился мальчик, сильно отстающий в умственном развитии, не знаю как он оказался в нашей школе, но это был сущий ад для него. Как над ним издевались... Так что тут тоже можно долго рассуждать на счёт генофонда, но напомню, видео совершенно о другом. Соколовскому там уделено не больше 30 секунд.
ещё комментарии
ещё комментарии
Какое вызывающее поведение? На видео он зашел в храм, тихонько половил и вышел. Да инет никакого запрета на ловлю покемонов в храмах, а значит и не было нарушения. Соколовского задержали и собираются судить как показательный пример по политическим причинам.
раскрыть ветку (89)
Каким политическим причинам ? Он что в политику собирался ? И Он Сайбобталов а не соколовский. Как Татарин внезапно стал Соколовским ? Вы вообще видимо не знаете сути вопроса.
раскрыть ветку (11)
Немагия по этому поводу делала ролик. Цитата оттуда "Никто не имеет права подрывать авторитет действующей власти".
Соколовский он потому что так в паспорте написано, человек имеет право сменить имя на более ему удобное. Множество людей используют псевдонимы, либо меняют фамилии, во всем мире это норма.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Каким политическим причинам ? Он что в политику собирался ?
---
Я ответил на твой вопрос так, что бы объяснить тебе на твоем же языке (быдло языке Немагии), что значит "по политическим причинам".
раскрыть ветку (8)
Сайбобталов в первую очередь хотел хайпа. Он его получил. Власть хотела закрыть его показательно. Что тоже получила. Все в плюсе и получили то что хотели. Для таких как ты поясню, что пока такие как Сайбобталов будут пытаться разжечь и вообще из кожи вон лезть ради хайпа ему будут бить еблет. И вот как раз что бы такого не было его показательно закрыли.
раскрыть ветку (7)
Что именно он разжигал? И почему не сажают Милонова и многих других за разжигание ненависти к геям, того же Смирнова к атеистам и Ленину?
раскрыть ветку (6)
Что именно он разжигал ? Я сначала хотел задать тебе вопрос на вопрос и спросить знаком ли ты вообще с творчеством гражданина "Сайбобталова" и тут ты про геев писать начал. =DDDD В твоей системе ценностей верующие люди с многовековой религией и обрядами встают в один ряд с теми кто порится в задницу. Скажи о чем с тобой говорить ?
раскрыть ветку (5)
Я тебе даже больше скажу, геев я считаю за полноценных членов общества, а верующих фанатиков(именно фанатиков, которые смеют навязывать что-то другим в светском государстве, а не всех) больными.
раскрыть ветку (4)
Ты серьёзно считаешь что мне интересно что ты считаешь про геев ? Спросив "о чем с тобой разговаривать? " я задал риторический вопрос. ЭТО НЕ ЗНАЧИЛО ЧТО Я ХОЧУ ЧТО БЫ ТЫ МНЕ ПИСАЛ ПРО ГЕЕВ, Даже если они тебя волнуют.
но эти больные приносят бабло властям, поэтому их всячески защищают. Поэтому то Соколовский и должен сидеть в тюрьме.
раскрыть ветку (2)
Какое бабло приносит? Налоги они не платят, землю получают либо бесплатно либо по скидкам. Для государства это удобно лишь тем что народ прозомбирован и может повелевать им как хочет.
Начали с Пусси Райот и Соколовского, скоро начнут и правозащитников отлавливать. Тогда еще и в большей жопе окажемся.
Начали с Пусси Райот и Соколовского, скоро начнут и правозащитников отлавливать. Тогда еще и в большей жопе окажемся.
раскрыть ветку (1)
Какое бабло приносит? Налоги они не платят, землю получают либо бесплатно либо по скидкам. Для государства это удобно лишь тем что народ прозомбирован и может повелевать им как хочет.
ты не знаешь кому они бабло приносят? кто у нас на крутых тачках ездит?
Начали с Пусси Райот и Соколовского, скоро начнут и правозащитников отлавливать.
потому что они мешают получать им бабло. Если бы я был попом то я бы тоже их посадил, так как они бизнес портят.
ещё комментарии
его судят не за то что он стоял в церкви с телефоном, а за то что предшествовало этому эпизоду, за его призывы и действия
раскрыть ветку (76)
Ты эти призывы видел? Что там экстремистского? Я там понимаю ты Жизнь Ютуб насмотрелся или Шария. Или того хуже телевизору поверил.
Теперь ответь мне вот на что:
- Не экстремизм ли призывать сносить памятники и мемориальные доски по всей стране с упоминанием Ленина?
- Не хулиганство ли срывать концерт, врываясь и срывая заграждения?
- Под какую статью можно приписать призыв родителей, в неблагополучных семьях держать при себе оружие, чтобы противостоять органам опеки?
Вы, блядь, пиздец. Из 8 минутного ролика, приебались к 5 секундам про Соколовского, при этом вообще не шаря в теме, однако вообще упустили, про что на самом деле было видео.
Вы что, совсем тупые?
раскрыть ветку (74)
Не существует не верующих людей, одни верят что Бог есть, другие верят что Бога нет, пожалуй атеисты сильнее привержены своей вере...
раскрыть ветку (73)
Атеизм не вера, а наоборот отрицание веры. Атесисты не верят в то что бога нет, они знают это.
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (53)
А если попросить верующего доказать что бог есть? Даже если бог и есть, что я не могу знать ибо тогда это существо высшего порядка, то оно явно не влезет в те смехотворные рамки что даны ему еврейскими талмутами. Как мухе не понятно что ты думаешь- так и бог неизмеримо выше тебя.
раскрыть ветку (41)
Чувак о том и речь. Нельзя доказать или опровергнуть. Однако раз за разом в отличии от верующих атеисты приходят вот прямо вот сюда вот, вот сюда ко мне в "свежее" на Пикабу и ПЫТАЮТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ !!! А разницы в пропаганде церкви или её дискредитации с точки зрения забитого "свежего" и постоянной навязчивости нет. То одним надоело пихать куриц себе в писю нацепили маски и полезли в храм, то татарину-наркоману хайпа захотелось взял телефон полез. А потом ещё куча "умных" людей будет приходить и рассуждать о вреде или пользе религии и есть ли бог или нет.
раскрыть ветку (40)
Пихали куриц в писю группа "Война", а маски нацепили Pussy Riot. Какой же у тебя бардак в башке. Что по телеку показали, в то и веришь. Pussy Riot - это люди которые отделились от Войны из-за разногласий и не надо их путать. Тем более акция с курицей никакого отношения к религии не имеет. То же самое и про песнопения в храме. Там сугубо политический подтекст был. И при том, место, где они пели, не принадлежит храму - это общественное место. Ты опять рассуждаешь на темы, в которых не шаришь.
И рассуждать про существование бога начали первыми не атеисты, даже в этой ветке, вам лишь ответили.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
некоторые трахались, будучи участницами "Войны".
А что у тебя так пригорает от этого? Об этой акции были все предупреждены, и на неё пришли те, кто захотел. Это фактически было порно. Ты против порно? Или только против политического порно? И ты вообще знаешь, что эта акция вообще означала? В принципе эту акцию можно было и в этом году, после выборов в Гос Думу повторить.
А в целом, это был эпатаж, чтобы привлечь внимание, и не нам судить, кто и как этот эпатаж производит. Это закон никак не нарушает, а твои моралистические соображения, ничего не значат. За них в тюрьму не сажают.
раскрыть ветку (37)
Ты такой милый, почему то считаешь что у меня пригорает от выходок этих людей. То что я перечислил лишь говорит о том что они нечего не умеют. У них отсутствует талант хоть Пусирайт хоть Война они называйся. Они выезжали только за счет подобных вещей. Если ты считаешь то что я их перечислил то у меня пригорело то ок. Я так же считаю Сайбобталова бездарностью. Который хотел хайпа именно так, так как у него не было другой возможности опять же из за бездарности. Запиши и его в список от которого у меня пригорает.
раскрыть ветку (36)
Ну, своё мнение, ты можешь засунуть куда подальше: про талант, про бездарность...
Если ты не видишь во всём этого какого-то смысла и идеи, это значит ты не в курсе, что в Отечестве нашем творится, и то, что эти люди, через эпатаж, пытались донести до масс. Потому что по ТВ, такое, просто так не покажут, цензуру не пройдёт.
Но раз уж ты не способен - это понять, то мне жаль тебя. Жаль, что твой мозг настолько промыт "киселевской" пропагандой и ему подобными.
раскрыть ветку (35)
Не знаю что тебе не нравиться в моем мнении. Но помойму любой кто послушает их песни будет со мной солидарен. И если бы не выходки в храме так бы и игрались с курицами. Но это такое... Вообще ты мне очень нравишься =) Нет серьёзно. Сначала написать кучу текста начав с предложения пойти и подрочить. А теперь спросив меня о чем то, пишешь ответ начиная с того что мое мнение можно куда подальше засунуть. Но чувак, ведь это ТЫ ЕГО СПРАШИВАЕШЬ =) Забавный ты.
раскрыть ветку (34)
Мнение о о таланте, того или иного человека, всегда субъективна. Про него я тебе и сказал, засунуть куда подальше.
Я с тобой обсуждаю конкретные действия, пытаясь понять, почему ты наотрез отказываешься включить критическое мышление и разобраться для это делалось.
По поводу храма. Опять же. То место, где они выступали в храме, юридически, не являлось его территорией, потому статья по которой их посадили, была высосана из пальца. Посадили девчёнок за слова: "Богородица Путина прогони".
И ты опять, путаешь, я же тебе уже писал, что курицу совала себе другая девушка, из другой организации. Ты намеренно всё смешиваешь, прям как ящик, который эту херню в уши льёт. И опять-таки, намеренно называешь Соколовского Сайбабталовым. Как бы уличия его во лжи. Но что плохого в том, что человек осознанно при получении паспорта решил сменить фамилию? Давай расскажи мне ещё как он якобы инвалидов оскорблял.
раскрыть ветку (33)
Ну чувак, мнение субъективно говоришь ? Ты вот так сам для себя сможешь без гугла вспомнить хоть одну их песню ?
раскрыть ветку (32)
Чайка.
Но это не важно. До недавнего времени. А именно до ареста, у них не было ни одной нормальной студийной записи. Это не певицы в обычном понимании этого слова. Они себя вообще как художниц раньше позиционировали.
раскрыть ветку (31)
Я и говорю. Сброд называющий себя кто как. В общем фрилансеры, ага. Чего бы такого сделать что бы прославиться... О В храме пойдем танцевать. Ну и про Путина споем. А там западные правозащитные организации налетят, денег дадут уххх..... Ну а как, хрен с ним что страну опозорим. Зато прославимся. Да ? =) Люблю вас борцунов.
раскрыть ветку (30)
Лучше потерпим и помолчим. Отличная позиция. А за коррупционный режим тебе не стыдно? А то что население спаивают? То что свободу слова отменили? То что сверхдержава, только за счёт нефти еле выживает?...
...Пустой разговор. Только время зря трачу. Время покажет, кто из нас двоих был прав.
раскрыть ветку (8)
Чего подожди ? Ты мне решил про коррупционный режим вот эту старую жевачку зажевать ? Про церковь не получается ? Ну чуваа--а-а-а-ак. Кошка бросила котят, это Путин виноват. Если ты не с нами то Киселев, пропаганда, ко-ко-ко. Чувак коррупция ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС. Ужасная вещь для твоего глаза ? Дело в том что когда рухнула какая не какая система коррупция является одной из основных составляющих гос-ва. Это можно наблюдать по всему бывшему союзу. Некоторые страны из феодального строя сразу попали в социализм. И после развала вернулись к феодализму пусть и с названиями "президент", "парламент" и прочее. То что ты называешь коррупцией в данном случае является естественным процессом при таком стечении истории. Заметь я не говорю что это хорошо или что это плохо. Я лишь говорю что по другому при сломе многолетней системы, при падении старых ценностей, по другому просто не могло быть. И тут твой маленький либерал на плече завопит что то вроде - "Что же он предлагает!! Низы не могут жить по старому а верхи не хотят по новому!!! ". А я ему отвечу что где то в 1917-ом точно такой же Некром так же вопел что жить не может. История повторяется чувак. Мы лишь только можем пытаться учить её уроки. Поверь мне я не живу богато, НО Я ГОТОВ ЖИТЬ ЕЩЁ БЕДНЕЕ но что бы мы не пошли по стопам Украины. Наверное я раб, ватник, кисилев там, ещё как то... Тебе виднее.
раскрыть ветку (6)
Вот опять. Ты берёшь только что-то одно из всего моего текста. Для кого я остальное всё писал? И что же у меня про церковь не получается тебе объяснить? Если готов терпеть потреблядское отношение, от всяких охуевших в край попов, что тебе ещё объяснять?
А в 1917 произошло что-то очень хорошее... Я не про революцию. Нет. Я про тот курс, который хотели провести. Жаль Ленин скоропостижно умер. А про Сталина лучше промолчу.
а про коррупцию, ок. Согласен. Естественный для первого времени... Времени становления процесс. Но у нас он со временем только ухудшается.
А всё что выше, я тебе привёл как пример. Чтобы ты соизмерил свой стыд, за тех или иных людей.
Перед кем тебе стыдно за Pussy Riot? Перед Западом? Там их отлично приняли и они сейчас там и живут.
А тебе не стыдно перед соотечественниками за наших чинуш? То что весь интернет пестрит: "Путин ПАМАГИ!!". Только вот всем похуй.
раскрыть ветку (5)
Я читаю твои тексты ровно до первого оскорбления. Не то что бы я такой принципиальный. Просто ты рандомный поц и мне похуй, тем более такие тонны текста ( ну ты понимаешь ). Однако я вполне допускаю что наши мнения могут расходится и это хорошо, мы не должны быть одинаковыми, это хорошо когда мы можем спорить. Правда ты подрочить меня отсылаешь периодически... Но это такое... А по поводу Пусирайт что я непонятно написал ? ПОЧЕМУ ВЫ ВООБЩЕ ДУМАЕТЕ ЧТО МЕНЯ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ КАК К НИМ ОТНОСЯТСЯ ? Ребята они делают нападки на власть и церковь для того что бы дискредитировать их там на западе. Нашу власть и нашу церковь. Якобы бы дремучие и режим тоталитарный и все такое что там так любят. Ребята я говорю об этом. И деньги им дают именно на это, и все интервью и прочее ТОЛЬКО РАДИ ЭТОГО. Или вы мне хотите сказать что там их талантом восхищаются ? А вы мне про то как к ним там относятся. Вы че ?
раскрыть ветку (4)
Про талант ты мне писал изначально. И про бездарность их. И они уже уехали и интервью здесь не дают. Положили они большой и толстый на нас, и правильно сделали. После такого-то отношения.
А тебя не волнует к ним такое отношение, и будет не волновать ровно до тех пор, пока тебя лично это не коснётся.
И опять ты на конкретный вопрос не ответил.
раскрыть ветку (3)
Опять ты про них. ТЕБЕ ЖЕ ПО РУССКИ ПИШУ не ? ОНИ РАДИ ТОЙ АУДИТОРИИ И ДЕЛАЛИ ВСЕ ЭТО! Ау чувак ! Естественно нам пох. Естественно они понимают что нам пох. Теперь будут там рассказывать про тоталетарный режим, давать интервью, выступать в качестве экспертов всяким журналам типо "Билд" и прочее... На это и жить. Ты какой то как ребенок ейбогу.
раскрыть ветку (2)
Да с чего ты решил, ради какой они аудитории это делали? Ты ж даже не знаешь за что их посадили и материалов дела не читал. Ты мне просто ахинею из ящика пересказываешь.
А режим, хочешь сказатьн е тоталитарный? Конституцию переписали, меняют друг дружку на президентском кресле, вбросы на выборах, даже людей, явно нарушавших ход выборов не наказывают. Это нормально?
раскрыть ветку (1)
С чего я взял ? Ну может с того что факта что истерию в западных сми трудно игнорировать ? Так пукан трещал наверное только во время холодной войны. Ну может с того что нет не нам пох а то что все равно (по твоим словам) в нашем "тоталитарном" обществе все-равно это не обсуждалось так долго как там ? Или может с того что целая куча западных правозащитных организаций так много и так бурно проявляли по отношению к ним свою деятельность включая финансовые вливания, и при этом они не видят сейчас скажем жертв штурма Массула или полит заключенных в Украине ? Чувак это все деньги. Тут в это вкладывать было бесполезно. Именно поэтому они уехали туда. По поводу выборов ты меня умиляешь =) Это после того как выяснилось что в самой демократичной стране можно голосовать без паспорта и несколько раз ? Когда куча уже умерших людей проголосовала за Хиллари ? Я вообще не считаю демократию универсальной системой для всех. И к нам она была принесена после слома старой системы. Как я тебе уже писал. У всех стран свой исторический путь, менталитет, уклад жизни и властные традиции. Взять все сломать и перенести что то чуждое что может быть и подходит где то там, то к чему пришли в результате истории именно того места люди и ждать что работать она будет как надо тут тоже это глупо. Опять же многие постсоветские страны живут в феодализме. Пусть и вместо бая Перзидент, вместо бояр Парламент и тд...
Больше чем само правительство эту страну никто не позорит. О чем ты вообще говоришь? Во всем мире к Пусси Райот хорошее отношение.
раскрыть ветку (20)
Чувак ты извини конечно. Но вот если с автором этого милого вброса ещё можно дискутировать, то ты вообще отбитый. Я говорю о том то ради собственного хайпа они готовы показать все что угодно. И пытаются делать нападки на власть или церковь, а только за это можно получить популярность в западных сми. И тут ты приходишь и говоришь что это правительство позорит страну а к Пусирайт хорошее отношение. Я вообще удивляюсь как ты в интернет с такой головой выходишь. Там же кнопки надо в правильном порядке нажимать.
раскрыть ветку (19)
Блять, купи словарь, а? Ты кроме слова хайп что-нибудь вообще знаешь? Весь мир устроен для хайпа.Именно журналюги разнесли вести о Пусси и Соколовском они хайпили эти темы и люди которые их осуждали
раскрыть ветку (18)
Нет чувак. Не "журналюги". Это был вполне политический заказ. И вполне конкретные издания форсили всю эту лабуду. И если нам по большей части похуй так как мы живем в этой стране, и вполне себе представляем каким ебанутым надо быть что бы пойти в храм потанцевать или ловить покемонов, то там на западе люди этого не знают. Так что это не простые "журналюги". С вполне непростых изданий и сайтов.
раскрыть ветку (17)
Каким ебанутым надо быть что бы съехать с темы об протоирейе с экстремисткими высказываниями на Соколовского и Пусси Райот.
раскрыть ветку (16)
Не знаю. Может быть надо прочитать что написано под роликом ? А там написано что кого то посадили за ловлю покемонов что является ложью и манипуляцией. Прочитайте. И я уже привык что вы не очень внимательны. И вообще собеседник уникальный. Да.
раскрыть ветку (15)
Опять ложь. Там написано6 СУДЯТ!!!
Вы случайно не на ВГТРК работаете? Уж очень часто врёте. При чём откровенно и нагло.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ты пишешь, что в аннотации я написали посадили, я же написал судят за ловлю покемонов. А это уже с твоей стороны ложь и манипуляция. Это раз. И ты на разных ветках часто меняешь свой мнение, то его за ловлю покемонов сажают, то за видео и экстремизм в них. Ты в своих словах запутался, деточка?
раскрыть ветку (8)
Да деточка, ты меня поймал. Из-за приведенных тобой аргументов у меня когнитивный диссонанс на фоне расстройства личности...
p.s У меня несколько диалогов и мне тупо лень открывать всю ветку дабы ТОЧНО приводить цитату ваших безусловно важных мыслей из топика темы....
раскрыть ветку (7)
Да ты свои-то слова не помнишь и говоришь их на новый лад, меняя всю суть. О чём тут может идти речь?
раскрыть ветку (6)
Какие слова ? На все твои вопросы я тебе конкретно ответил. Ты несколько раз послал меня подрочить и назвал дилетантом. Я вынес для себя что ты считаешь что живешь в ужасном государстве. Неужели ты считаешь что я буду пытаться тебя переубедить ? Неужели есть хоть какие то сомнения что мне нет до этого дела ? По твоей парадигме дальнейшего разговора я должен приводить какие то хорошие вещи про власть и говорить что все не так плохо... Или... Или согласиться с тобой, пусть и не со всем. Сказать что церковь нас грабит или... Я хуй знает чувак чего ты вообще от меня ждал если честно. Мое мнение ты знаешь. Я думаю наш с тобой разговор вполне состоялся. =)
раскрыть ветку (5)
Сначала, ты говоришь, что его посадили засвызывающее поведение в храме, при этом очевидно, что нихуя ролик не смотрел:
Чего 6лять ? Сайбобталова посадили за ловлю покемонов ? Ты те вчера подключился к интернету что ли ? Его задержали за вызывающие поведение в храме. При этом он знал что нарушает так как был запрет. И сознательно пошел на нарушение.
Потом, ты говоришь, что его посадили не за призывы, а из-за того, что он пришёл в храм:
Ну тут же просто все. Он там что то призывает. А этот приходит в святое место и ведет себя вызывающе. Пока он призывал и призывал неоднократно на своем канале его не трогали.
Ну и в таком духе неоднократно. Думаю этот пример уже показательный. Если захочешь, сам перечитаешь переписку и всё сам поймёшь.
раскрыть ветку (4)
Про призывает я говорил про того кто призывает про ученых. Ты говорил про какого то мужчину. Ты извини но я не читаю подобные либеральные новости. Ты привел кого то в пример за призывы. Так вот одно дело когда кто то призывает а другое приходит в святое место, ну хорошо пусть бы он пришел в твоем случае для примера, не в храм а к ученым в лабораторию. Понимаешь ход мысли ? Я думаю просто ты меня не так понял. И сайбобталова тоже не трогали как и не трогают твоего мужика из примера за призывы. Пока он не пришел в храм. Теперь все встало на свои места ? Не ?
раскрыть ветку (3)
Теперь да.
В итоге ты мне сам сказал, что Соколовского посадили из-за того, что он пришёл в храм, а весь сыр-бор начался из-за того, что перевирал информацию.
раскрыть ветку (2)
Он пришел в храм и вел себя вызывающе. Все верно. Пока он вел себя вызывающе с призывами дома его не трогали.
раскрыть ветку (1)
что вызывающего в тыкании пальцем в телефон? Там поп спокойно стоит и молится и всем остальным так же насрать на Соколовского в этом храме.
А селфи Астахова во время пасхи тоже вызывающее поведение? Он такж вытащил телефон и тыкал в него пальцем...
Конечно уникальный, особенно на фоне представителей серого стада.
Это является ложью и манипуляцией для тех кто не может пораскинуть мозгами. Руслан сходил в храм, спокойно половил и ушел. Выложил ролик, Россия 24 начала активно муссировать эту тему, а один особо умный журналист решил подать жалобу именно на этот ролик, а сам он потом заявил, что лишь попросил дать оценку действиям Руслана. Так что мы приходим к тому, что именно ролик с покемонами оказался для него фатальным. А потом уже приписать можно что угодно. И это означает, что автор тс прав. Ой, извини опять много букав.
Это является ложью и манипуляцией для тех кто не может пораскинуть мозгами. Руслан сходил в храм, спокойно половил и ушел. Выложил ролик, Россия 24 начала активно муссировать эту тему, а один особо умный журналист решил подать жалобу именно на этот ролик, а сам он потом заявил, что лишь попросил дать оценку действиям Руслана. Так что мы приходим к тому, что именно ролик с покемонами оказался для него фатальным. А потом уже приписать можно что угодно. И это означает, что автор тс прав. Ой, извини опять много букав.
раскрыть ветку (3)
Чувак. У меня есть свое мнение. Посмотрев всего лишь один ролик с канала Сайбобталова у меня сложилось мнение о нем и о его "творчестве". ОДНАКО..... Почему мистр Андерсон почему ? Во имя чего? Что вы делаете ? Зачем, зачем вы мне пишете ? Зачем пытаетесь меня переубедить? Неужели вы верите в какую то миссию ? Или вам просто хочется переспорить кого то в интернете ? Это Свобода ? Правда ? Или может быть вы боритесь за Сайбобталова ? Иллюзии мистр Андерсон, причуды восприятия, хрупкие логические теории слабого человека который отчаянно пытается навязать свое мнение исходя исключительно из собственной системы ценностей, дабы хоть как то оправдать свое существование бесцельное и бессмысленное... Но они как и мои выводы столь же субъективны и поэтому НАХУЙ НЕ НУЖНЫ!!! Вам пора это увидеть мистер Андерсон, увидеть и ПОНЯТЬ, писать мне бессмысленно. Почему мистр Андерсон, почему вы упорствуете ?
раскрыть ветку (2)
Потому что это мой выбор. Никому твое мнение нахуй не сдалось, если тебе кто-то что-то пишет это не означает что он пытается навязать тебе свою точку зрения, а просто лишь высказывает свою. И да, что плохого в том, что бы бороться за узника совести, которому светит до 5 лет лишения. Когда убийцы сидят порой всего в полтора раза больше. А ну да ты же целый один ролик его посмотрел и определил его видимо в аморальные уроды. Хотя непонятно за что именно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Извини, я просто не знал, что пикабу есть в детском интернете, а вот гугла и википедии там нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я и так все аргументировал, но для тебя же букав много, я и так понял что ты типо тролль, нет толку с тобой дискутировать.
раскрыть ветку (2)
О том и речь. Не стоит со мной дискутировать. Ты пытаешься доказать огромным копипастом то что бога нет. Это РОВНО ТОЖЕ САМОЕ что делает церковь пытаясь доказать что он есть. Проблема в том что у вас в голове не умещается то что ваша борьба с церковью воспринимается абсолютно точно так же. Потому что нельзя доказать существование бога ровно как и его отсутствие. Но как в поговорке "заставь дурака богу молится он себе и голову расшибет", так вот вы готовы расшибить себе голову лишь бы кого то убедить что его нет. Именно поэтому как я уже сказал - "Не стоит".
раскрыть ветку (1)
Нет тут нигде борьбы с церковью, в видео говорится про двойные стандарты. Я никому не пытался доказывать отсутствие бога, чайник Рассела это одно из множества доказательств, что бога нет. ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО(!). Мне абсолютно плевать на верующих и их веру, у меня вся семья верующие, они могут верить во все что хотят, но переходить дорогу атеистам, навязывать мне свою религию и затыкать рты атеистам. ученым, философам и прочим они не имеют права. Верующие, а именно РПЦ, не борется за свои права, они хотят получить все больше и больше привилегий, денег, прихожан, власти. И получают все это.
ещё комментарии
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.(с) математик и филисоф Бертран Рассел 1952 год
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
это вера в отсутствие бога.
Атесисты не верят в то что бога нет, они знают это
Ахинея. Христиане не верят в то, что бог есть. Они знают это
раскрыть ветку (1)
Верующим только и остается что верить, само блять слово верующий происходит от веры. А те неверующие которые не уверены в том есть бог или нет называют себя агностиками.
Ты вопрос-то мой прочитал? Умник. Я тебя конкретно спросил, не являются ли его высказывания экстремизмом, а ты мне про веру задвигаешь. Я не это обсуждаю. Ни здесь, ни на видео. А экстремизм от батюшки, слова которого сектанты принимают как призыв к действию. Глаза разуй и не уходи от ответа.
А хочешь верить в бога - верь. Мне это глубоко пох.
раскрыть ветку (15)
А экстремизм от батюшки, слова которого сектанты принимают как призыв к действию.
ему можно, т.к. он бабло приносит, а вот эти атеисты ловящих покемонов не приносят бабла, а только мешаются под ногами, поэтому их и закрывают.
раскрыть ветку (14)
Ахахаха. Кому он бабло приносит? Церкви? Включи мозги, прежде чем такую хуйню писать.
Когда тебя на кол сажать будут, фанатики какие-нибудь, я посмотрю, как ты запоёшь.считаешь, что Сталинский режим - это лучшее, что было в истории.
раскрыть ветку (13)
Кому он бабло приносит?
бабло несут веруны попам, а те по цепочке передают вышестоящему начальству.
раскрыть ветку (12)
а к государству и народу - это какое отношение имеет?
Никакого. Так что какого хера ты за них впрягаешься?
раскрыть ветку (11)
а к государству
а ты думаешь они не отстегивают властям? просто так бабло не зарабатывают
Никакого. Так что какого хера ты за них впрягаешься?
где я за них впрягался? я констатирую факты. В этом есть коне4но и плюсы, если ты верун к примеру, или работаешь в этой системе.
раскрыть ветку (10)
Если тебя в этой схеме всё устраивает, тогда у меня к тебе больше нет вопросов. Мне всё ясно.
раскрыть ветку (9)
меня в этой схеме не все устраивает, но 4то с того? ты 4то предлагаешь то? расскажи, я хоть по смеюсь.
раскрыть ветку (8)
Я тебе клоун что ли, сидеть и смешить тебя? В твоём случае предлагаю сидеть на жопе ровно и носить деньги в церковь. И в лучшем случае, воздержаться от дискуссий на подобные темы, дабы не выставляьь себя идиотом.
раскрыть ветку (7)
Я тебе клоун что ли, сидеть и смешить тебя?
ну ты же написал, 4то если меня всё устраивает, то у тебя нет вопросов. Меня не всё устраивает. Я думал ты продолжишь диалог, на4нешь 4то то предлагать.
В твоём случае предлагаю сидеть на жопе ровно и носить деньги в церковь.
нахуя? я же не верун 4тобы носить туда бабло.
И в лучшем случае, воздержаться от дискуссий на подобные темы, дабы не выставляьь себя идиотом.
идиотом здесь выставляешь себя ты, указывая на то как действовать богатым и властным людям. Это я о РПЦ сей4ас говорю.
раскрыть ветку (6)
Кому я и что указываю? Если бы я предложил этого **дака посадить, меня бы самого упрятали. Я лишь высказал точку зрения, свою. И показал факт бездействия правоохранительных органов, в конкретных ситуациях.
Ты же мне хуйню написал, что они - попы бабло приносят. Охренеть, глаза открыл. Да главный посыл этих дядек, пропаганда и промывание мозгов, а главное терпимость и смирение, что поважнее будет, и больше того, в них государство денег тоже немало вливает.
раскрыть ветку (5)
Да главный посыл этих дядек, пропаганда и промывание мозгов, а главное терпимость и смирение, что поважнее будет
да, это важно. Идиотов верящих в сказки лу4ше управлять, но мое мнение бабло здесь важнее. У нас в стране о4ень много верунов, и они стабильно носят бабло попам. Вот этот момент всё и решает. Поэтому попам и дается такая свобода, и поэтому сажают людей которые им мешают.
раскрыть ветку (4)
Самой верхушке - эти деньги побоку. Они на нефти зарабатывают и на других ресурсах. Здесь всё же главная составляющая - промывание мозгов. Но это уже совсем другой спор, и он не важен. Тут мы практически к общему мнению пришли.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я считаю, что она есть, и тут я, к сожалению бессилен. Я лишь могу высказать свою точку зрения и попытаться донести её до других. А как поступать дальше - дело каждого.
просто согласись, есть люди, которым настолько промыли мозги, что готовы на амбразуру лечь, ради нынешних вот чинуш, и вот просто тошно от этого.
А есть такие, которые говорят, ну они воруют, все бы там воровали, что тут поделаешь? И идут голосуют за одних и тех же ублюдков.
И так можно продолжать бесконечно. Аморфные и бесхребетные существа. Я ни в коем случае не за революцию, я за равноправие. А этого у нас нет.
раскрыть ветку (1)
Я считаю, что она есть,
и это хорошо, пропаганда необходима. Многие этим пользуются
и вот просто тошно от этого.
по4ему тошно? это нормально.
И идут голосуют за одних и тех же ублюдков.
ты с4итаешь если голосовать за других ублюдков, то 4то то изменится?
я за равноправие.
а ты оказывается тоже в сказки веришь, так ты примерно такой же верун.
Какие призывы и действия? Просмотрел множество роликов, окромя призыва половить в храме покемонов (о какой кошмар, ужасное преступление, как таких ублюдков земля- то носит) не видел.
ещё комментарии