Ошибки
Вот почему в комиксах Анахорета бывают ошибки
раскрыть ветку (24)
А мы так и не полетели на Марс, не колонизировали Луну, роботы не ходят по улицам, лечимся теми же лекарствами, что и 20-30-40 лет назад.
раскрыть ветку (21)
Ну да. Зона остановившегося времени. Зато азиаты с американцами радуют. У одних нейросети и микроэлектроника, у других частные космические фирмы
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
- Нашими учёными разработан концепт устройства, делающий небо синим.
- В смысле синим? Нахуя? Чем вам зеленый цвет не угодил?
- Но, генерал, это же наука. Она не обязательно практична. Это свободный полет мысли и ..
- Достаточно! Устройство уничтожить. Причастных расстрелять.
- *Вздох. Так точно! *Звук падения устройства на пол.
- Перейдем к следующим проектам. Здесь у нас генератор поля "всегда так было". Любое существо, хотя бы раз, попавшее под его влияние будет уверено в нормальности происходящего, что бы вокруг не происходило.
Правда мы пока не знаем какие последствия будут при наложение на поля "раньше было лучше" и "позже будет лучше. надо только потерпеть". Но мы проводим эксперименты.
- А дальше у нас пищевая добавка, которая увеличивает количество пальцев на руке до 5 штук...
* Тихое "бляяядь" со стороны генерала
Такое что ли?
раскрыть ветку (10)
Примерно. Только перечисленное всё же имеет военный потенциал.
5-й палец для потерявших свой оригинальный
Поле -вообще отлично! В казарме включил и заебись.
Да и изменение цвета неба тоже может быть полезно. Пусть дорабатывают до чёрного и на врагов насылать. Ночь круглые сутки- не каждый сдюжит. Можно даже гумманитарную помощь им послать .
А у нас типасоздание суперкаллорийных пищевых кубиков, правда в них нет вкуса. И стоят дохуя. Или как в Америке- защита от инфракрасных систем наведения, только кроме них её никто и не использует. Или проект термальной станиции. Правда до магмы копать далеко. Это типа "на случай ядерного апокалипсиса".
раскрыть ветку (9)
Это очень напоминает мой диплом - гироскопический гаситель колебаний. Инновационно, прорывные технологии, только нахуй никому не упало и аналоги лучше.
Псс.. суперкалорийные пищевые кубики со вкусом - это сало. Можно применить модульную систему сбора и добавить модули с луком и горилкой
раскрыть ветку (8)
гироскопический гаситель колебаний
Погоди, он не использует внешнего источника энергии, а работает только на разнице "уровня воды" внутри?? То есть на гравитации??
Дак ему цены нет! На водный танк его.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Представь длинную-предлинную штангу. На одной конце манипулятор, на другой - ответственный товарисч, пытающийся этой ерундой управлять. Видел манипуляторы на мкс? Типа того. Штангу шатает и колбасит. Всё потому, что она не идеально твёрдая, а металлы на длинных интервалах гнутся как суки. И вот как управлять таким манипулятором, если его шатает от любого движения? (Долго искал видос где рельсы укладывают, а они ведут себя как вареные макароны. Не нашел)
И вот идея состояла в том, чтобы натыкать по длине манипулятора гироскопов. У них особенность есть - они препятствуют повороту оси вращения. Таким образом, штанга как бы фиксируется в определенных точках, словно ее к пустому пространству гвоздями приколотили
раскрыть ветку (4)
То есть пространственные стабилизаторы для неустойчивых вещей?
Например, если их на длинные рулетки измерительные поставить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нету. Потому и дипломчик зашел на отлично. Но, у такого подхода есть минусы. Гироскопы имеют массу и требуют питания. Если всё-таки колебания превысят сдерживающий фактор - начнется прецессия. Она повлияет на соседние гироскопы и либо будет погашена, либо в вырожденном случае приведет к гармоническим колебаниям стержня, но конечная точка останется неподвижной. Это одновременно и серьёзный минус и огромный плюс. Минус, что стержень может войти в резонанс и развалиться, плюс - что система борется за положение концевой точки до конца. Но, как я уже сказал, есть способы решения и получше. Например, используют фермы. Это такие конструкции из большого количества стержней. Их так просчитывают, что они гасят возникающие колебания, хоть и весят сильно больше одиночного стержня. Потом еще используют систему канатов как на вантовых мостах. Еще дробят один большой стержень на несколько поменьше. Замечал наверно, что у манипуляторов есть суставы, хоть они там особо и не нужны. Ну и наконец, просто не дергают стержень резко. Скоро появятся еще системы управления на нейросетях. Если еще не появились
Ну роботы вполне себе ездят по улицам и посылки от амазона доставляют...просто чуть западней, но в 20м может и у нас появятся.
Правда история с дронами, когда у додо-пиццы нормально всё было, но им запретили, а у почты России сразу ебнулся об хрущевку, особо надежд не внушает.
