Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом

Приветствую тебя, юный любитель фэнтези. Как тебе восьмой сезон Игры Престолов? Так себе, верно? Что ж, пока ты сдерживаешь свои рвотные позывы, я расскажу тебе о настоящих Детях Леса.

«Лесными людьми» называют орангутанов — название «orang utan» так и переводится с малайского. Ранее эти фантастические твари обитали по всей Юго-Восточной Азии, а ныне живут лишь на Калимантане и Суматре.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

На самом деле, к людям эти ребята имеют непосредственное отношение. «Лесных людей» и человеков разумных связывает единый предок — проконсул. Эта доисторическая мартышка общий предок всех человекообразных обезьян. К тому же, вместе с гориллами, шимпанзе и нами, сапиенсами, орангутаны входят в гордую четвёрку, именующуюся гоминиды — группу приматов, которые прокачали свой интеллект на максимум.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Лесными людьми малайцы назвали орангутана неспроста. 90% всей жизни обезьяны проводят на деревьях. Для того чтобы таскать 1,5 метровую тушу весом в 90 кило с ветки на ветку, примат превратил своё тело в сплошные мускулы.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Да, пивное пузико вряд ли можно назвать бодибилдерским, зато по силе орангутан в 10 раз превосходит человека. Мало того, что ручищи у него сильные, так они ещё и длиннющие. Их размах превышает 2 метра, а это даже больше роста самой обезьяны.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Несмотря на габариты, диета орангутана не больно калорийная. Листья и плоды — вот основа их скудного обеда. Лишь изредка лесные люди разбавляют свой веганский рацион мясом или яйцами. А всё потому, что двигается орангутан немного. Настолько немного, что обезьян расходует в день почти столько же калорий, сколько и ленивец!

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Обычно, когда сила есть — ума не надо. Но орангутаны нарушили это золотое правило. Они — одни из немногих животных, которые используют орудия труда. Например, надевают «перчатки» из листьев на руки, чтобы достать колючий плод или используют губку из тех же листьев, чтобы и воды напиться, и лапки не намочить.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Более того, орангутаны умеют болтать! Самцы используют громоподобный рёв, разносящийся на несколько километров, для отпугивания конкурентов и привлечения женщин. А вот самки и их детёныши используют более тонкую игру слов.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Учёные, наблюдавшие за приматами в дикой природе 2 года, зафиксировали более 1000 коммуникативных сигналов! Они общаются жестами, голосом, позами, мимикой. Причём общаются с удовольствием — животные подхватывают «диалог» до того, как собеседник закончит фразу.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

И всё это при том, что орангутаны даже не образуют стаи! Самцы живут в гордом одиночестве, время от времени прерывая его на спаривание или файтинг с другим самцом за территорию. Лишь самки постоянно находятся в немногочисленной компании своих малышей.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

К воспитанию детишек дама подходит с ответственностью. Сначала 3-4 года кормит детёныша молоком, а потом ещё 3-4 года обучает лоботряса уму разуму. В дикой природе 8 лет под мамкиным крылышком — роскошь. Такое длинное детство можем позволить только мы с вами. Но для орангутанов — это необходимость, ведь в будущем её малышу придётся выживать в джунглях самостоятельно. Поэтому самка проводит всевозможные мастер классы: как отличить спелые фрукты от неспелых, как мастерить орудия труда и даже учит тому, как... спариваться.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Мастер класс 8+!

Нет, орангутаны не извращенцы. Просто у высших приматов, как и у людей, нет инстинкта размножения. Шимпанзе и гориллы учатся столь интимному делу, наблюдая за старшими в группе. Орангутаны же живут в одиночку, поэтому самке приходится демонстрировать биологическую премудрость про пестик и тычинку самой. Так дама убивает двух зайцев разом: и время приятно проводит, и дитё своё уму разуму учит.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Лишь тогда, когда детёныш освоил курс выживания от А до Я, самка отпускает его в свободное плавание. Если все 8 лет малыш не прогуливал уроков, он доживёт до 30-40 лет и обзаведётся дочками-сыночками. Самки готовы клепать лесных человеков сразу после того, как ушли от мамки, а вот самцы хранят целомудрие до 15 лет.

Вообще, характер у орангутанов достаточно миролюбивый. Этим и пользуются всякие... нехорошие люди. Несмотря на охранный статус, браконьеры убивают самок и крадут детёнышей для их последующей перепродажи. Усугубляет положение вырубка лесов ради пальмового масла, которое используют во всевозможных вкусняшках.

Орангутан: Обезьяна, от которой веет добротой и позитивом Орангутан, Обезьяна, Книга животных, Яндекс Дзен, Животные, Длиннопост

Так что на сегодняшний день орангутан — почти единорог, потому что единорогов нет, а орангутанов почти нет. Вид находится под угрозой полного исчезновения.  источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
117
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у высших приматов, как и у людей, нет инстинкта размножения

Моя троюродная сестра с тремя детьми в 24 - не высший примат, так что-ли?

раскрыть ветку (45)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит, что она действует не инстинктивно. А по своему плану или своей же глупости.

раскрыть ветку (39)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, я плохой биолог, но никогда не понимал - чем поведение "по глупости" отличается от инстинкта?
раскрыть ветку (38)
25
Автор поста оценил этот комментарий

1. Инстинкты тебя никто не учил. Ты сразу, с рождения, "знаешь" что и как делать.

2. Процесс, в котором нет мыслей и решений. Даже глупых. Увидела самца, встала раком сразу, увидел самку, трахнул стену рядом-)

раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А сексуальное влечение к противоположному полу - не инстинкт? Я для саморазвития, ибо не знаю)

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Рефлекс.

Это не поведенческий комплекс.

А вот брачный танец, который делают птички при в лечении - инстинкт.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть отличная иллюстрация

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Инстинкт это прошивка, а обучение это уже установка софта на выбор

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не верно понимаете смысл "инстинкта"

10
Автор поста оценил этот комментарий

У человека вообще нет инстинктов. Инстинкт это последовательность действий , которая должна выполниться, когда подходящие условия выполняются. Инстинкту не возможно не подчиниться.

У человека нет инстинктов. Почему?

@vvh74

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У детей выделяют.  Поисковый (ртом туда сюда елозят твьпоисках соски) , например.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это рефлекс. Прочтите  статью там хорошо разница описана

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в тех, где читал. Хваиательный - рефлекс. Поисковый - инстинкт, как комплекс движений врождённый.


Но да, у взрослых людей и приматов гоминидов нет инстинктов, здесь даже дискуссии не может быть

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Боязнь темноты?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И какой комплекс функциональных действий он запускает?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прячешься
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это чушь.
Рефлекс — это "аппаратно реализованная" схема реакции организма на раздражитель. Например, от сильной боли человек орёт рефлекторно, без участия мозга. Назначение этого рефлекса, которым обладает большинство млекопитающих — предупредить сородичей об опасности.

Инстинкт же — это типа как функции БИОС у компа. Физически инстинкт представляет собой группу нейронных цепочек в мозгу, аналогичную тем, что образуются при изучении навыка, но сформированную изначально, в процессе развития мозга.
Например, умение подтирать жопу бумажкой, не размазывая говно по всей жопе и не пачкая рук — это приобретённый навык. А стремление почесать жопу по сигналу "кажись, блохи кусают" — это инстинкт, то есть ВРОЖДЁННЫЙ НАВЫК.

И нет. Инстинкту, в отличие от рефлекса, можно не подчиниться. Чем более развито сознание существа, тем менее оно подчинено инстинктам.
Более того — у достаточно умных и долгоживущих существ (крупный скот, собаки, приматы, люди) можно сформировать навык, замещающий инстинктивное поведение другим.

Конкретно у человека инстинкты реализованы через слой эмоций: вам приятно делать то, что "одобрено" инстинктом, и неприятно то, что инстинкт считает нежелательным.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

«Рефлекс — это "аппаратно реализованная" схема реакции организма на раздражитель.»


« А стремление почесать жопу по сигналу "кажись, блохи кусают" — это инстинкт, то есть ВРОЖДЁННЫЙ НАВЫК.»


? Ничего не смущает?


Я не собираюсь спорить, ибо есть куча научных работ на этот счет и я доверюсь им, пожалуй.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет никаких научных работ. Есть статьи одной ебанутой тётки (она биолог, но специалист не то по лягушкам, не то по улиткам, не помню) и орнитолога (специалиста по птичкам), и куча пересказов этих статей. Научная ценность этих "работ" ничтожна.

По процитированному вами выше:

Разница в реализации.
Если вам стукнуть по коленке, нога дёрнется. Если запихать вам муху в нос, вы чихнёте. Если начать пилить вам ногу, вы заорёте. Это рефлексы. Они работают у спящих, у пьяных, у психов, и вообще у всех, если человек физически способен среагировать. И они никак не управляются разумом. Вы не можете усилием воли заблокировать вздрагивание ноги, крик от боли и другие рефлекторные действия.

Инстинкт же — это точно такой же по сути навык, как приобретённые, только соответствующие ему нейроцепи сформированы в мозгу заранее, а не в результате обучения.
Вы МОЖЕТЕ не чесаться, если ваш разум считает это нежелательным сейчас. Вы МОЖЕТЕ сформировать на основе этого навыка другой, который его заменит — например, не чесать жопу рукой, а чесаться жопой о дверь. )))
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Многие могут и не кричать, когда больно, зависит от силы воли. Может стонать, но не кричать. А некоторые даже умудряются просто часто дышать и сдерживать все звуки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не "многие", а "некоторые" — и только будучи заранее к этому готовы. Хоть ты какой стойкий самурай — если ты спишь, а тебя внезапно начинает жевать бесшумно подкравшийся крокодил — ты заорёшь.
В этом и заключается назначение рефлекса болевого крика: тебе уже не помочь, но своим воплем ты разбудишь товарищей, и дашь им возможность убежать или отомстить за тебя.
Автор поста оценил этот комментарий

Инстинкт чесаться, когда чешется? Серьезно? Это инстинкт? Ну ок)

Автор поста оценил этот комментарий

«реализованы через слой эмоций: вам приятно делать то, что "одобрено" инстинктом, и неприятно то, что инстинкт считает нежелательным.»

Это не инстинкт, это один из инструментов эволюции, также как и инстинкт, но другой. Положительное подкрепление, это механизм психики. Мне приятно бухать, простите, это инстинкт?


Я поняла, у вас все инстинкт , любое действие, кроме безусловных рефлексов)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я поняла, у вас все инстинкт , любое действие, кроме безусловных рефлексов)
Нет.
Безусловные рефлексы и инстинкты — это своего рода "программы", зашитые в мозг от рождения. Если провести аналогию с компьютером — б.р. это своего рода "аппаратные решения". Например, на "мамке" компьютера есть "железная" схема защиты от перегрева — её работа никак не управляется процессором, она просто есть, и сработает при необходимости, выключив питание компа. Вот так же и б.р. Они просто есть, и разум человека ими не управляет.
Инстинкты же — это как BIOS в компе: они активны всегда, если не замещены, но явным образом управление не перехватывают.


Это не инстинкт, это один из инструментов эволюции, также как и инстинкт, но другой. Положительное подкрепление, это механизм психики.
Не о том.
Вот вы съели несвежую шавуху, и вас тошнит. Это безусловный рефлекс для защиты организма от отравления. Работает мимо мозга: желудок и прочий ливер докладывают о поступлении токсинов, "неразумная часть мозга" принимает решение избавиться от съеденной пищи, оказавшейся вредной.
А вот другой случай. Вы видите что-то "тошнотворное" — кучу дерьма, лужу блевотины и т.п. (уж извините за натурализм). У вас совершенно пропадает аппетит и вас начинает подташнивать. Это не рефлекс, и не приобретённый навык. Это узкоспециализированный инстинкт, функция которого — защитить вас от возможного отравления или заражения паразитами, не давая вам есть там, где кто-то насрал.

Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт "бухать" — сорри, я не нарколог, а алкоголь таки наркотик.
Я не уверен, что хорошо разбираюсь в вопросе, но вроде бы, наркотики действуют на организм "неправильно", нарушая работу нервной системы.
Автор поста оценил этот комментарий

«Рефлекс — это "аппаратно реализованная" схема реакции организма на раздражитель.»


« А стремление почесать жопу по сигналу "кажись, блохи кусают" — это инстинкт, то есть ВРОЖДЁННЫЙ НАВЫК.»


? Ничего не смущает?


«реализованы через слой эмоций: вам приятно делать то, что "одобрено" инстинктом, и неприятно то, что инстинкт считает нежелательным.»

Это не инстинкт, это один из инструментов эволюции, также как и инстинкт, но другой. Положительное подкрепление, это механизм психики. Мне приятно бухать, простите, это инстинкт?

Сами чушь какуюто пишите.

Автор поста оценил этот комментарий
Никому нельзя доверять. Мне - можно. Мюллер.jpg
1
Автор поста оценил этот комментарий

А стремление почесать жопу по сигналу "кажись, блохи кусают" — это инстинкт, то есть ВРОЖДЁННЫЙ НАВЫК.


Это не инстинкт, а безусловный рефлекс. Условный рефлекс - прибретённый. Безусловный - врождённый.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что? Вас из школы после четвёртого класса выгнали, и дальше ботаники вы биологию не изучали, да?

Безусловные рефлексы — это самый нижний уровень нервной деятельности, как бы вообще "без участия мозга" (метафорически. На самом деле, мозг участвует. Не участвует разум).
Отдёргивание руки от горячего, управление дыханием, и многие другие, ещё более низкоуровневые функции организма реализованы через б.р. Такая сложная функция как жопочесание, требующая скоординированной работы множества мышц, безусловным рефлексом быть не может.

Условные рефлексы — это разновидность навыков, отличающаяся от них своей автоматичностью и возможностью управления теми функциями организма, осознанно управлять которыми существо/человек не умеет — перистальтикой кишечника, например. Пример из учебника, с собакой, звонком и желудочным соком, я думаю, вы помните.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, может.

Или по Вашему, отдергивание руки от горячего, задействующее столько мышц - тоже не безусловный рефлекс?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это терминологическая проблема. Если определить инстинкт как максимально жёсткий регулятор поведения, то окажется, что инстинкты есть только у самых примитивных видов, и уже у рыб граница инстинктивного поведения размыта.

На каком этапе эволюции инстинкт сводится к базовым потребностям и подсказкам? Это же происходит не одномоментно, а жёсткость уменьшается постепенно с развитием нервной системы и социальной структуры. Обучение начинает превалировать над врождённой программой, но с какого момента можно заявить об отсутствии инстинктов?

Те же собаки, несмотря на массу примеров инстинктивного поведения, легко опровергают фразу "инстинкту невозможно не подчиниться" после обучения. А вот осу ты ничему не научишь.

Кстати, обучаемость - тоже своего рода инстинктивное поведение. Никто не объясняет человеческому детёнышу, что сейчас за взрослым нужно повторить, малыш делает это сам, потому что это входит в основную программу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, ответьте мне пожалуйста про любовь. Без шуток, если подумать - то это как раз инстинкт размножения, только более сложный. Для более развитых организмов инстинкты более сложны, чем "встала раком" и ТД.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сама суть инстинкта в том, что его надо обязательно выполнять. И это простой скрипт, зашитый в подкорку, какая к черту любовь? Любовь это уже из сферы психики, осознания, эмоциональной привязанности, чувственности, как можно это к инстинкту притянуть, пздц(

Для выполнения инстинктов сознания не требуется(

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мы выбираем в кого влюбится?) Это то, что нельзя контролировать, разве что кругом общения. И любовь, это не чисто психика, она завязана на химии больше.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любовь это не инстинкт размножения, это инстинкт(?) выживаемости потомства, то есть уже после спаривания. Женщине и детям необходима привязанность мужчины, чтобы он кормил и оберегал их от опасности. Мужчина, который испытывает чувства к самке, сделает это лучше, чем тот, которому наплевать на их благополучие. А так, как самка в момент родов и долгое время после, фактически, беззащитна, то ей жизненно важно, чтобы у партнера возникла эта химия. Но размножаться можно и без любви, для этого она не нужна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну какой именно инстинкт это можно поспорить, но главное - инстинкт. А человек выше пишет, что у человека их нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не спрашивай некомпетентных людей о серьезных вещах. Они тебе расскажут всякого.

Предпросмотр
YouTube1:00:01
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

низший видимо, вам тоже надо провериться, генетика она такая...

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это смотря кто отец детей: может там бабуин или гиббон
1
Автор поста оценил этот комментарий

эээ, а могло бы быть и 10 минимум к этому возрасту. т. ч. да, все еще высший примат без инстинкта размножения

Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил Дробышевский - если за всю жизнь человеку не рассказать про секс и не показать/дать понять, как это делается, он сам никогда не поймёт и размножаться/заниматься сексом не будет. Мы, как и высшие приматы, познаём секс только благодаря примерам для подражания вокруг нас.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку