В догонку поста https://pikabu.ru/story/zhertva_setey_ocherednoy_stradalets_...
Неделю назад, ровно на том-же месте увидел странно плескающихся утят
обычно они при виде людей , выходят на глиссер и скрываются в кустах или за горизонтом.
как и ожидал - опять стоят сети вплотную к зарослям камышей.
как итог - вырезано из сетей 3 утенка, штук 5 сазанов, снято и сожжено 4 сети.
Мне фотографировать некогда было, а у коллеги камера близко не умеет снимать.
Охота и рыбалка — это развлечение с убийством животных. Исключая жителей отдаленных поселений, которые вынуждены добывать пропитание охотой и рыбалкой.
А что плохого в развлечении с убийством животных?
К примеру, курей я дома держу так же в качестве "развлечения с убийством животных" т.к. необходимую еду покупаю в магазине, ведь это приятный бонус.
Чем в этом случае моё домашнее хозяйство отличается от рыбалки?
Курицу ты кормишь? Защищаешь от лис? Лечишь? если да, то это уже не тоже самое, что убить дикую птицу, которая самостоятельно выживала.
Но если тебе просто нравится содержать и убивать кур, а есть вполне можешь магазинную курицу, то да, ты тоже как и охотник выбрал себе развлечение в виде издевательств над животными.
Вы не ответили на мой вопрос, а рассказали мне о том, что я делаю.
Вопрос был конкретный, что в этом плохого.
Прошу перестать говорить об охоте и начать говорить о рыбалке про которую пишу я.
В среднем, я за одни день рыбалки трачу 1 килограммам гречки (наживка и прикормка), вылавливая за этот же день примерно 20+- рыбин разного размера (общим весом редко превышающими 1 килограмм, вот за это лето ещё не разу 1 кг за день я не словил), той пищей, которую приношу в водоём я питается значительное количество рыбы ( в частности мальков разного размера, манка для них очень подходит), можно ли в таком случае говорить о том, что я вношу больший вклад в развитие рыбы в реке, нежели вред, приносимый мной экосистеме?
Может меня в подобном случае стоит величать как "рыбного благодетеля"?
Вот поясните, что плохого в том, что у меня есть такое развлечение с убийством животных, я действительно не понимаю и понять не могу.
Для того, что бы вы не начали рассказывать какой экологический вред я приношу водоёму - я специально написал абзац выше.
Суть не в экосистеме. Суть в причинении боли и страданий живым существам: человеку, рыбе, лосю — не важно. Они все одинаково чувствуют боль. Причинять боль ради собственного веселья — это бесчеловечно. Нормальный человек так делать не будет.
Даже если бездомная кошка никому не нужна и не приносит пользу миру, издеваться над ней будет только больной на голову человек. А если специально разводить кошек только для того, что бы их убивать — так будет делать только настоящий маньяк (это к твоему примеру про рыбок, которых ты кормишь).
Это да, я тут прилично кривил душой во всю, смысл был о том, что я вообще тут пользу вношу в природу XD
Но при этом за лето я вылавливаю ну пусть 40 килограмм рыбы (хотя объективно намного меньше) Хуй с ним, пусть 50 кило. За три месяца. Ну при всём желании это нельзя назвать ущербом водоёму. Любой урод с сетями такой улов за день будет считать "неудачей".
Мне просто вот реальна интересна аргументация, почему моя деятельность - есть зло.
Какая разница в убийстве ради развлечения или ради пропитания, если это все равно УБИЙСТВО. Принципиальной разницы нет. Охотники и рыболовы тоже едят свой улов
Эм, а можно мне книгу по строению мира? Кто его устроил? То что человек 30000 лет назад решил выращивать и есть коров, овец, курицу и Тд, потому что это проще чем каждую неделю ходить на охоту?
Человек 300 лет назад решил, что негры-рабы и их жизнь ничего не стоит, можно их хуячить по кд, ведь мир так устроен?
Ну если ты не видишь принципиальной разницы между убийством животного ради пропитания и убийством ради развлечения, то продолжать диалог не имеет смысла.
Животное убитое на охоте все равно будет съедено. А какая нахер разница если итог-смерть.
В одном случае это издевательство и причинение страданий и смерти живому существу ради развлечения, в другом необходимая мера ради пропитания и выживания.
Это как сравнивать убийство, которое совершает маньяк ради получения извращённого удовольствия, с убийством, которое совершает солдат на войне в борьбе за жизнь.
Правильно. Человек, который ради удовольствия, а не из нужды убивает животных -это не говноед, а говно. Масштаб вредительства разный, но гнилая суть одна
Не человек это, и даже не животное, кал это подходящее слово.
Это ублюдочная жирная, лысая биомасса с крестами на шее. Представители электората Пукина и поцтриотическая шваль.
учитывая то что в сетях дохлая рыба постоянно, т.е. их забывают какое то интересное ''выживание''
чем выживает...?ебаные животные нахуяриваются синькой,ставят сети и забывают про них...сам каждое лето сетей нахожу,полных тухлой рыбы...черти конченые с сетями своими и мозгами пропитыми,быдлятина на рыбалке,что тут скажешь..............
Еще раз: я не охотник. Есть семья знакомых в области которая этим выживает. Нормальные люди, не алкашня.
