Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму!

Что? Да-да, именно так!
История проблемы. На меня, ИП Андросова Екатерина Юрьевна из г. Хабаровск за размещение фото интимных товаров (в т. ч. фото фаллоимитаторов) в запрещённой в РФ соцсети «Инстаграм» завели уголовное дело по п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ. Хотя эта соцсеть запрещена в РФ, но гражданам РФ не запрещено иметь в ней аккаунты, в том числе предназначенные для продвижения собственного бизнеса – в данном случае магазина для взрослых «Ламур Хабаровск». Отмечу, что аккаунт @Lamour_hab имел всю необходимую маркировку 18+ и возрастное ограничение 18+ для его посещения.
Это были фото интимных игрушек (так называемых «секс-игрушек» — предметов, предназначенных для удовлетворения физиологических потребностей людей) и даже сувенирной продукции эротического характера. На всю эту продукцию у ИП Андросова Е.Ю. есть соответствующие документы, свидетельствующие о законности её приобретения для последующей продажи на территории РФ.
Тем не менее, проведённая гос. органами экспертиза признала ряд фото данной продукции порнографией (эксперты оказались особенно неравнодушными к изображениям искусственных фаллосов) .
Следствие по делу окончено и документы (включая экспертизу) направлены в суд.

Уголовная статья. Давайте проанализируем приведенную выше уголовную статью п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ и распишем в удобном для восприятия виде: «… распространение, … рекламирование порнографических материалов или предметов … с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" — наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.»

Абсурдность ситуации. Имеет место вопиющая ситуация: за размещение фотографий разрешённой для продажи на территории РФ продукции (имеются все необходимые документы о законности её приобретения) меня, Андросову Екатерину Юрьевну собираются судить по уголовной статье о распространении порнографии! На фото, за распространение которых меня привлекли к уголовной ответственности, нет никаких изображений реальных половых органов или сексуальных действий. Это интимные игрушки или сувенирная продукция, которая продаётся в сотнях магазинов для взрослых по всей стране, а также распространяется через известные маркетплейсы (Вайлдберриз, Озон, Золотое яблоко и другие). Эти интимные игрушки массово по официальным и легальным документам ввозятся в Россию из-за границы и также массово производятся на территории нашей страны, сертифицируются и продаются.

Кому приготовиться. Давайте не будем сейчас представлять лица работников индустрии магазинов для взрослых 18+, а просто подумаем над потенциальными проблемами обычного человека, который любит оставлять комментарии в интернете и однажды запостил фото с изображением фаллоимитатора. А также напомним, что под ответственность также попадают администраторы доменов, на сайтах которых будет размещено что-то подобное. Что им грозит? Верный ответ – от 2 до 6 лет.

Как этого избежать. В данный момент это уголовное дело – прецедент. Если не обратить на него внимание общественности и в итоге суд будет проигран, то не удивимся, что скоро будут уже сажать за фото красивых или не очень девушек в купальниках.

Чтобы этого избежать, я прошу Вас придать максимальную огласку этой информации и подписать петицию на сайте Change.org

p. s. Ещё укажу, что согласно экспертизе к порнографии также возможно будут относить описания половых органов человека, половых актов и действий сексуального характера, поэтому если мы ничего не будем предпринимать, то скоро в Интернете не только будет опасно размещать «уместные» картинки, но и вообще что-либо писать и как работать магазинам для взрослых тоже непонятно.
Прошу максимального репоста!

Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму! Секс-шоп, Секс-игрушки, Свобода, Дурацкие законы, Длиннопост, Change org, Лига юристов, Огласка, Юридическая помощь

https://t.me/katerinalamour

Независимые СМИ

24 поста136 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены:
1) Оскорбления, клички, издевательские насмешки,
2) Провокации
3) Призывы к незаконным действиям
4) Комментарии в виде ссылок без каких-либо пояснений к ним
Выражайтесь адекватно и грамотно. Предлагая новость, обязательно указывайте в ней источник/источники, ставьте тег "Новости", далее - "Политика", "Общество", "Экология" и т.д. в зависимости от темы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
76
Автор поста оценил этот комментарий
Нда. А кто написал на вас заявление? .... Почитал сейчас так мельком судебную практику, интересная складывается ситуация. Таким образом можно привлечь очень обширный круг людей по этой статье, в т.ч здесь на Пикабу.
1) У вас адвокат есть или по назначению?
2) какие показания давали?
3) какие выводы сделала экспертиза?
4) местные тролли, которые решили в этой ситуации проявить свое скудное чувство юмора, не обращайте на них внимание. Они бы по другому себя вели, будь они на Вашем месте. Не понимают просто
раскрыть ветку (21)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Заявления не было, изначально была проверка по БАДам, сертифицированны ли и прочее и, якобы, когда была эта проверка они увидели фото и возбудились
1. Адвокат по соглашению
2. Изготавливала эти 7 фото, но не выкладывала
3. Лёгкое порно (по их мнению всё, что схоже с реальными полрвыми органами- это порно)
4. поняла)
прикреплено одно из фото, которое признано порнографией, это зажигалка сувенирная
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
103
Автор поста оценил этот комментарий

>всё, что схоже с реальными полрвыми органами


Да пусть они в Эрмитаж сходят уже

45
Автор поста оценил этот комментарий
У них там план горел что ли по этой статье.
Вам надо было еще после возбуждения дела, до начала допросов сюда писать, и не давать показаний. Сейчас надо выработать какую то относительно твердую позицию, для этого надо понимать, что было в ходе следствия сказано и сделано.
Все основания у них есть, и да, они формальны, да, все это понимают, тут вон половина Пикабу в порнографии, всех можно привлекать.
Вот Вы и столкнулись с правосудием🤷
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Позиция есть, ждём суда
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтобы она не была такой, по типу, я не виновата, да, выкладывала, занимаюсь продажей изделий, у озона такие же, даже жестче фото. Суд беспристрастен.
раскрыть ветку (7)
32
Автор поста оценил этот комментарий

последнее предложение-ложь.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Там человеческий фактор тоже присутствует. Я говорю о том, что суд рассматривает только факты, эмоции и не относящиеся к делу доводы он не учитывает
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

они и факты не учитывают, проверено неоднократно. последний процесс прошел уже 5 заседаний и только первый и последний ничего не отменял, все остальные отменяли полностью. т.е. 10 судей абсолютно не понимали, что судят...ну и последние три впринципе тоже. т.к. решение было еще до суда...скоро пойдет в ВС но там вообще как миллион выиграть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я озвучил идеальные условия так скажем. В реальности, если обвинение зашло в суд, суд может принять решение с большей долей вероятности не в пользу обвиняемого, еще до начала заседания.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывает. Если сверху скажут, то любые показания сойдут за правду. Даже если человек открыто скажет, что он услышал эту информацию от кого-то, лично не видел/не присутствовал, когда надо будет судья воспримет как истинную правду. Есть печальный опыт по тяжкой статье (осудили незаконно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так этож не факты учитывали

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Суд беспристрастен." хахахахааа)))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите им, пусть в Вайлдберриз зайдут и знатно охуеют от количества порно там) по запросу фаллос.
только что посмотрел, скрин зассал постить, извините)

Долбоёбы, блядь...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а у нас в стране гуидаками торгуют? А то по этой логике и они к категории порно причисляются) не, ну а чо? Похож?! Похож! Я про моллюска)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень похож
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фонтан с писающим мальчиком запретить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зажигалка по замерам пикабушника, да?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто зажигалка)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти фото, по которым проводилась экспертиза выкладывались в разный период времени?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не установлено, следствием заявлен период с июня 2020 по сентябрь 2022
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно, то чушь какая-то... Удачи Вам.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку