Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ООН признала интернет-блокировку нарушением прав человека

Совет ООН про правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Резолюция опирается на предыдущее заявление о том, что «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне», сообщает The Verge.


Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия. Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».


Хотя подобные резолюции носят исключительно рекомендательный характер и не имеют юридической силы, они обладают большой политической силой и зачастую являются эффективным способом давления на правительства стран — членов ООН, отмечает издание.


По данным некоммерческой организации Access Now, отстаивающей цифровые права пользователей, в 2015 году было как минимум 15 случаев блокирования доступа к интернету по всему миру, тогда как в нынешнем году зафиксировано уже 20 подобных нарушений.


В 2013 году комитет по правам человека ООН принял резолюцию о защите персональных данных в сети.


http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/04/n_8842055.shtml

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
Автор поста оценил этот комментарий
 «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне»

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА

Хотя, в России все сходится

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Всё решат очень просто: запретят делать в оффлайне то, что уже запретили делать в онлайне.


А на самом деле толку-то... ну осудили, и что дальше? От одного осуждения ничего не изменится. Плохой человек не станет хорошим только если на него покажут пальцем и скажут "ты плохой".

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, чтобы можно было плохое исправлять к лучшему, нужно сначала определиться, что такое - плохое, а что - хорошее.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде приняли (принимают) в России какой-то закон о морально-этических нормах, там и расписано, что такое "хорошо" и что такое "плохо".

Крошке-сыну больше не придется у отцу ходить, достаточно просто в закон глянуть)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Крошке-сыну больше не придется у отцу ходить, достаточно просто в закон глянуть)

А там будет что-то типа: "инициатива наказуема, если вы специально искали этот закон то это плохо, мы уже выехали за вами"

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну там какие-то очень странные понятия о хорошем и  плохом. Достаточно уже глянуть, как лурк - стало плохо, хентай - плохо, ну это самые веселые примеры.

3
Автор поста оценил этот комментарий

не только в России.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О да, ты меня этим успокоил....

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку