Вкатить родителями штраф в возмещение морального ущерба - 50 тыщ для начала.
Для большой знаменитости.
Для большой знаменитости.
раскрыть ветку (66)
Может огорчу, но из УК убрали статью оскорбление. Сейчас это регулируется КоАПом, штраф от 1 до 3 тысяч рублей. Так что не обольщайтесь.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Всё правильно, это закреплённое в Конституции право на свободу совести и вероисповедание. Его нарушение карается куда строже
раскрыть ветку (6)
а как же:
Статья 21.1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 21.1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
раскрыть ветку (5)
Это не совсем то. Приведу цитату
Достоинство гражданина может пострадать при проведении освидетельствований, экспертиз, личных обысков, получении образцов для сравнительного исследования. Ущерб достоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и обследования обнаженного тела или получения биологических объектов, что иногда сопровождается болевыми ощущениями, создает опасность для здоровья гражданина. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточных оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции.
Достоинство гражданина может пострадать при проведении освидетельствований, экспертиз, личных обысков, получении образцов для сравнительного исследования. Ущерб достоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и обследования обнаженного тела или получения биологических объектов, что иногда сопровождается болевыми ощущениями, создает опасность для здоровья гражданина. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточных оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции.
раскрыть ветку (4)
Не только. Приведу цитату оттуда-же:
Понятия «человеческое достоинство», «честь», «доброе имя» складываются на основе этических норм, связаны с совершением социально значимых поступков и как социальное благо неотделимы от личности.
Предусматривая в уголовном законодательстве составы преступлений против чести и достоинства граждан (ст.129 и 130 УК) (клевета и оскорбление), а в гражданском законодательстве — гражданские правонарушения (ст.150—151 ГК) (Нематериальные блага, Компенсация морального вреда)
В данном конкретном случае мы имеем явное оскорбление, причем публичное.
Понятия «человеческое достоинство», «честь», «доброе имя» складываются на основе этических норм, связаны с совершением социально значимых поступков и как социальное благо неотделимы от личности.
Предусматривая в уголовном законодательстве составы преступлений против чести и достоинства граждан (ст.129 и 130 УК) (клевета и оскорбление), а в гражданском законодательстве — гражданские правонарушения (ст.150—151 ГК) (Нематериальные блага, Компенсация морального вреда)
В данном конкретном случае мы имеем явное оскорбление, причем публичное.
раскрыть ветку (3)
Это личное достоинство, не про него в Конституции говорится.
Каким же образом оно публичное? Он это в интервью что ли сказал?
Каким же образом оно публичное? Он это в интервью что ли сказал?
раскрыть ветку (2)
Вы бы хоть почитали сами комментарий, выдержки из которого привели. На том же сайте можно увидеть комментарии к статье 130 УК:
2 Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
2 Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
раскрыть ветку (1)
На пикабу все святые. Никто в пятом классе не обезьянничал. И уж точно никто не смеялся над тем, как однокласник обезьянничает.
вот подобный дегенерат
http://www.youtube.com/watch?v=kj7sraqi2Dg
Выложи пожалуйста со своего аккаунта видео, а то рейтинг не позволяет(
http://www.youtube.com/watch?v=kj7sraqi2Dg
Выложи пожалуйста со своего аккаунта видео, а то рейтинг не позволяет(
раскрыть ветку (11)
Ну если считать, что эти 50 тысяч реально можно получить, то:
Я думаю, что у такого быдла врятли родители по 150к в месяц заворачивают, зарплата где-нибудь в районе этих самых 50к на двоих, если не меньше. Тем более сколько таких семей не видел, отец там домашний авторитет, который самоутверждается раздаванием пиздюлей. Так что огребет сынуля по полной.
Я думаю, что у такого быдла врятли родители по 150к в месяц заворачивают, зарплата где-нибудь в районе этих самых 50к на двоих, если не меньше. Тем более сколько таких семей не видел, отец там домашний авторитет, который самоутверждается раздаванием пиздюлей. Так что огребет сынуля по полной.
раскрыть ветку (10)
или же у они как-то пытаются выжить и прокормить,а времени на этого еблана остается очень мало,повторюсь еблана,никак не пытаюсь защитить семейку
Я езжу в детский дом волонтером и скажу, что вполне возможно, что у "такого быдла" даже нет родителей и живет в д/д. С кого в таком случае спрашивать эти 50к? С ребенка? Да он лучше в школу перестанет ходить. С д/д? нет правовых оснований
раскрыть ветку (8)
кстати, давно пора вводить штрафы для пиздюков, с отсрочкой до совершеннолетия. И с индексацией каждый год на сумму инфляции. Пока долг не погашен - запрет на право участвовать в выборах, получать любые права, поступление в институт, жениться. А если долг не погашен возрасту в 25 лет - кастрация.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
почему убило? Мое мнение такое - если человек насоздавал столько проблем до совершеннолетия, что за 7 лет после совершеннолетия не смог их решить - его гены обществу не нужны.... Все логично... Кстати еще бы запретил таким говнюкам в наследство вступать до 25 - чтобы не было искушения решить свои проблемы за счет убийства бабушки и получения наследства...
раскрыть ветку (3)
Сначала думал, что ты предлагаешь ввести какой-то серьёзный законопроект, а тут кастрация
раскрыть ветку (2)
>получать любые права
Прям черная метка. Остальные пункты в таком случае не нужны: до 25 он не доживет.
Прям черная метка. Остальные пункты в таком случае не нужны: до 25 он не доживет.
Какой ещё моральный ущерб?
Я конечно понимаю хочется наказать парня, но моральный вредом тут и не пахнет.
Я конечно понимаю хочется наказать парня, но моральный вредом тут и не пахнет.
раскрыть ветку (41)
Это унижение педагога, следовательно это видео наносит ущерб профессиональному статусу конкретного преподавателя. Так как оно уже в интернете, можно трактовать это как действия, направленные на унижение чести и достоинства.
раскрыть ветку (11)
Нельзя унизить, можно унижаться.
Училка на видео даже глазом не моргнула, какой тут моральный ущерб?
Училка на видео даже глазом не моргнула, какой тут моральный ущерб?
раскрыть ветку (6)
Ты серьёзно?
Нельзя глумиться над людьми, а то что он сделал это за спиной и не спалился - ни разу не оправдание.
Нельзя глумиться над людьми, а то что он сделал это за спиной и не спалился - ни разу не оправдание.
ещё комментарии
почему нельзя, если никто не узнает? ты повеселился, и при этом никто не пострадал - одни плюсы же.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
маральный ущерб может прийти потом. Если бы никто видео не снимал, то никто бы столько не пульсировал по этому поводу. Знакомого посадили на 3 года за видео, где он практиковал дедовщину. Спустя много лет наказание настигло. В общем не все так просто. Скоро введут новый синдром "фобия скрытых камер"
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Надо будет запилить коллективный длиннопост на пикабу. Найти группу тестируемых, каждому давать хуем по лбу, а они будут описывать свои ощущения...
раскрыть ветку (1)
Ну да, на пикабу в последнее время одни горе юристы сидят.
По их мнение кривляние под статью попадает, дебилы.
По их мнение кривляние под статью попадает, дебилы.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Вы тут все ебу дали?
Я не также не хочу защищать этого орангутанга, родителям бы стоило дать ему хорошей пиздюлины - но о КАКОМ моральном ущербе идет речь?
Если даже на видео записан тот факт, что она НЕ видела что присходит, а тупо методично 30 секунд что-то читает, не подозревая о том, что этот бес делает
Минусите хоть обосритесь, мне плевать, я понимаю что лучше плеваться желчью и говорить о мифическом моральном ущербе, как бы выставляя себя святым всезнайкой которого по любому будут плюсовать такие же самолизы.
Я не также не хочу защищать этого орангутанга, родителям бы стоило дать ему хорошей пиздюлины - но о КАКОМ моральном ущербе идет речь?
Если даже на видео записан тот факт, что она НЕ видела что присходит, а тупо методично 30 секунд что-то читает, не подозревая о том, что этот бес делает
Минусите хоть обосритесь, мне плевать, я понимаю что лучше плеваться желчью и говорить о мифическом моральном ущербе, как бы выставляя себя святым всезнайкой которого по любому будут плюсовать такие же самолизы.
раскрыть ветку (3)
Ну заебись, она не увидела, зато весь интернет увидит, как ей перед носом ногами машут и завуалировано хуем по лбу бьют. Это ли не достаточный ущерб?
раскрыть ветку (1)
В каком месте? Я предполагаю, что он не нанёс морального вреда учительнице, а не восхищаюсь его поведением.
раскрыть ветку (5)
Давай маму твою посадим, и пусть перед ней вот такой прыщ поскачет. Норм? Морального ущерба же нет
ещё комментарии
Что ж вы все тупите-то так нещадно. Я исхожу из предположения, что учительница была сосредоточена на проверке тетрадей и не обращала внимания, что именно делает ученик (мне до сих пор так кажется) Морального ущерба нет, если человек не в курсе происходящего.
Моральный ущерб от распространения видео мог быть, но это уже совсем другая история.
Моральный ущерб от распространения видео мог быть, но это уже совсем другая история.
раскрыть ветку (3)
А я исхожу из того, что это видели ВСЕ. Ее родные, ее друзья, ее коллеги, просто знакомые люди. И это унизительно, я не знаю почему ты так тупишь, но видимо чтобы понять, ты должен сам оказаться в такой ситуации.
раскрыть ветку (2)
Тут речь не об наших с вами эмоциях, а о возможности иска. К сожалению, не все гадости можно наказать с помощью закона.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ты проведи эксперимент, сядь вот так же над книжкой а сзади пусть кто-нибудь так же активно машет руками/ногами. Сделай выводы
моральный вред может и после действий этого ученика ,например учительница увидела это видео в интернете и ей стало плохо приступ например . это уже не только моральный вред но и физический . и выкладывать видео в общее пользование без согласия на то участника видео тоже не законно!
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии