348

Одеть — надеть

Еще недавно учитель русского языка в "Иронии судьбы или с лёгким паром" могла говорить с экрана о том, что "забыла одеть праздничное платье" и ни один редактор ничего не сказал авторам, а сегодня даже простому пикабушнику насуют полную панамку приставок "на", чтобы он навсегда запомнил, что одеть можно только кого-то другого, а на себя можно исключительно НАдевать одежду, а не Одевать.

Вроде ясно-понятно. Мнемоническое правило легко запомнить: надеваем одежду, одеваем Надежду. Аминь.

Но у меня вопрос. А почему мы тогда переОдеваем трусы, например? Или, там, не знаю... брюки, рубаху, куртку? Почему не переНАдеваем? Мы же не на Надежде трусы меняем, а на себе. Или это, как обычно — какое-то исключение?

Объявляю день филологии на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты переодеваешь себя.

Не трусы, а себя. Одеваешь в трусы.

Тут еще одеться во-что-то и надеть на себя что-то.

Там вообще все сложно с опущеными словами и конструкциями, да и вообще, это надо запомнить.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а почему тогда нельзя сказать "одел трусы"? Я же себя одел

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ты так трусы одеваешь, а не себя

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одел себя в трусы. "Себя в" отмерло за ненадобностью

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одел член в трусы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ОдетьСЯ в трусы. Это и есь одеть СебЯ.

"себя" не отмерло, а превратилось в суффикс.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку