Объявление
К посту
К посту
Лес валить. Вместо расхода доход. Не хватает иногда коммунизма. Вот бы коммунизм с порно и фастфудом...
Коммунизм к валке леса отношения не имеет как бы. Не путайте с элементами которые были в социализме.
100500 Называют эти политические строи по разному, дабы хомячки хавали, а суть у всех одна!
Да ладно. У ЦК КПСС были ресурсы всей страны. Они управляли капиталом сразу всего СССР. Чем это отличается?
При Сталине был социализм. Дальше решили возродить элементы капитализма или что-то подобное. Вышло то, что вышло.
Вообще-то, Сталин в 1952 году еще вел оживленную и даже сегодня интересную дискуссию о допустимости частной собственности в СССР. Исключалась лишь частная собственность на средства производства, а мелкая частная собственность допускалась и поощрялась. Например, артели - их уже при Хрущеве затоптали.
Естественно нет, СССР развалился 25 лет назад.
Это социализм, который называли коммунизмом.
Эм, его же вроде никто Коммунизмом и не называл строй, существовавший в СССР.
Хрущёв обещал к 1980 году построить его, но так и не построил.
Брежнев вообще пошёл по другому пути, и в конституции СССР 77 года назвал тот строй понятием Развитой Социализм.
Ага, конечно. И мы никогда не слышали слово "коммунизм".
Серьезно, меня иногда забавляет пикабу. Некоторые тут в какой-то параллельной вселенной живут.
у Вас какой-то бардак с терминами.
Если по классике, то социализм рассматривался как переходная, подготовительная, промежуточная стадия от капитализма (через социализм) к коммунизму.
Даже слоганы-принципы распределения объявляли.
Социализм: "От каждого по способностям, каждому по труду"
Коммунизм: "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Вот только все вечно забывают, что их и самих в случае чего могут отправить лес валить или рыть каналы -_-
построить очередной совок
Что меня безусловно радует, так это когда люди, Советский союз называют "совком", а когда Россию "либерал" обзывает "рашкой", то сразу у подобных личностей батхёрд случается.
Ух какие
Жить при коммунизме, настоящем, чистейшем, ни один нормальный человек не сможет никогда, это не про людей.
С возрастом пришла мысль, что человеку капитализм отлично подходит. Для такой скотины как человек это самое то.
Полностью согласен. Капитализм процветает пока имеет возможность наращивать добавочную стоимость продукта труда. Что в замкнутой систем, которую мы имеем на Земле, не возможно делать бесконечно. Либо мы вернёмся к коммунизму, либо человечество загнётся. Беда в том, что коммунизм это идеальное общество, а для идеального общества нужны идеальные люди. А времени не так много. Возможно даже наше поколение сможет увидеть к чему придёт человечество.
Может проходят за его творчество, а не образ жизни?
Есенин тоже не ангелом был, да собственно как все творческие личности того времени, а Достоевский так вообще каторжником был!!!
Лично я из школьной программы помню только стихи. Может быть сейчас молодёжь и проходит его блудную жизнь, но буквально 10 лет назад только творчество и наизусть учили его стихи, а не его ЛИЧНУЮ жизнь.
Что бы был порядок, надо поступать всегда честно. По закону. По уму, а не по эмоциям. Пусть говорит, что хочет, пока не призывает к преступлениям. А либералы и оппозиционеры полезны хотя бы тем, что следят за власть имущими, что бы как говорится не зажрались. Везде люди, и ни что человеческое им не чуждо.
А масса и не должна иметь перспектив на достойное существование, на то она и "масса". И это соблюдается в большинстве стран.
Вот как из массы выйдут - тогда да.
Вот как из массы выйдут - тогда да.
Выйдет, и будет кем? Личностью? ОК, будет масса личностей.
Как же, блядь, я обожаю подобные подмены понятий и бесполезную словесную эквилибристику.
Хай там - я войду в илиту - обещаю, есть подвязки =) Это проще, чем кажется =)
СССР, во многом к сожалению, уже не вернуть, но нужно строить нечто иное, не то беспросветное говно, что сейчас.
Если для тебя всё беспросветное говно и хочешь строить нечто большее, то пора бы уже поднять голову и вылезти из свинарника.
Извините, что придираюсь к словам, ведь сказанное вами абсолютно верно. Но всётаки, что означает "прижизненная смерть"? Разве существует..ну я не знаю...посмертная смерть?
ну если уж решил доебаться к аксюморону, то делай это правильно.
прижизненная смерть - посмертная жизнь. все норм.
Ну вот если рассудить. Позвольте с вами не согласиться.
Одно дело если наркоманы становятся опасны для общества - с этим нужно бороться.
Но если человек хочет убиться, а другой ему продать, чем убиться. Чем это отличается от тех же самогонщиков?
Очередной мамкин эксперт.
Стереотипы о самогоне пошли из деревень, где гнали бабки для алкашей, которым похуй на качество, главное шоб горело.
После нормального самогона даже элитный сегмент будет не очень.
А я чёт про такое не слышал. Про то, что с пищей приходит в нелетальных дозах - да. А про выработку - нет.
Можно пруфец ?
У тебя недостаток словария в организме, необходима ударная доза !!!
Ну бля. Я не говорил, что самогон это что-то плохое. Я говорю, что как есть те, кто за раз становиться алкоголиком, и готов бухой ограбить малолетку, чтобы еще бухнуть. Так есть и те, кто после опиумных идет на преступление ради дозы.
И то и другое зависит от человека. И это личное дело каждого, что и сколько ему потреблять, пока не несешь вред окружающим.
Я вас возможно удивлю. Но на психики человека сказываются абсолютно любые события его жизни.
Может отменим любовь? Сколько маньяков на почве любви свихнулись. Когда их бросили матери, или предала любимая девушка. Так нам теперь и отношения запретить?
А не должен ли человек сам решать, что ему нужно? А то так можно свалиться до тотального контроля, где за тебя будут решать все твой действия.
С гранью согласен, но она слишком неуловима. Если человек, к примеру, подохнет от передоза, неужели это никого не заденет? У меня есть тело и хороший доход. У меня есть херова гора обязательств: перед детьми, перед близкими, перед коллегами и партнерами, перед теми, кому я могу помочь. Причем это осознанные обязательства, я выполняю их без принуждения, но отказаться от них тоже не могу - я не буду собой. Где же безгразничная свобода? Я могу нихера ни делать, но буду ли я свободнее, чем сейчас? ) Врят ли
Да, и некоторые люди (не все), кому поможешь, не дашь навредить себе против их воли, в целом остаются благодарны. Если дать человеку полную свободу и убрать все обязательства, он скорее всего превратится в былообезьяну
Зависит от определения свободы. Вы выбрали то что вас устраивает и это правильно. Но другой человек скажет, что ваш выбор плох из-за например детей и он бы их никогда не завёл. Прав ли он - да, для человека это правильно. Плохо ли это - не то чтобы. Плохо ли, то что он пошёл учить вас? Вот уже похуже. Но вот если он начнёт мешать жить вам или вашим близким - вот здесь начинаются проблемы. В этот момент он перешёл черту.
"Да, и некоторые люди (не все), кому поможешь, не дашь навредить себе против их воли, в целом остаются благодарны."
Вы правы, некоторые остаются, но стоят ли эти некоторые люди, права выбора других людей?
"Если человек, к примеру, подохнет от передоза, неужели это никого не заденет?"
Да заденет, так же как если он решит совершить суицид, согласиться поучаствовать в русской рулетке и проиграет, или тупо умрёт задохнувшись в одеяле. Чем наркотики отличаются от первых 2 вариантов?
Не поймите меня не правильно, я не за то что-бы легализовать всё и сразу. Я к тому что наркотики в большинстве случаев - выбор. Есть конечно случаи когда тебе требуется жесткая медицинская детоксикация пару недель, ну а потом снова грёбанный выбор. Человек может решать как ему жить, но он не может и не должен решать это за других.
У нас за убийство 10-пожизненно лет дают, чо, самый маленький % ? Нет.
Люди не боятся наказания - они боятся его неотвратимости. Если ты этого не понимаешь - пошёл нахуй отсюда, диванный эксперт.
Может еще презервативы запретить ? А то хуле, жалкие душёнки, не могут они без эндорфинов прожить !
Сколько их рвётся, сколько залётных, сколько в детских домах ! Вот если запретить, то сразу все трахаться перестанут и не будут ни залетать, ни аборты делать с риском для здоровья.
И аборты тоже запретить, тогда вообще нежеолательных беременностей не будет !
российского_депутата_mod_OFF
Я тебе напомню, нежалкая душёнка, что ВСЁ, что ты в своей жизни делаешь - прямо или косвенно - ради удовольствия. Даже на этом сайте ты сейчас ради получения удовольствия сидишь.
Или не будет, или будет. Я не могу ответить на это. Да, без сомнения кто-то умрёт от наркотиков, но от чего ещё вы планируете спасать их. Много людей погибло из-за наркотиков, прямо или косвенно. Но ещё больше людей погибло в, например, авто авариях. Запретим все автомобили?
"Если полностью максимально жестоко искоренить наркотики, неужели общество станет хуже без этого желания-зависимости жалких душонок?"
"не лучше ли это будет для остального общества? "
Меня всегда пугали такие мысли. Наркотики, воры, цыгане, а кто дальше? Я например не попаду в эти три волны, но тоже не идеален. Какие ещё проблемы вы планируете решать истреблением? Нельзя решать проблемы запретами и истреблением, потому что ни разу в истории человечества, оно не смогло провести грань.
Наркотики во многом плохи, но у них есть и хорошие стороны, не все от них пострадали, многие просто хорошо провели время и создали неплохие песни. Машины во многом плохи, но у них есть и хорошие стороны, они позволяют передвигаться с невиданной ранее скоростью. Так может надо относиться к наркотикам по взрослому? Они в чём-то плохи и в чём-то хороши одновременно?
Это связано с тем, что большая часть страны - алкобыдло из пту, выращенное неадекватными родителями/в неполных семьях.
Даже если допустить, что у нас введут принудительное лечение, на половину нуждающихся в нем будут закрывать глаза за 50-60к рублей
Синтетика или нет - похуй. Просто спайся - полулегальная синтетика, я её там описал.
#comment_68077919
Полулегальные спайсы - они как придорожная заегаловка. Берут количеством народа, похуй, что сдохнут или не будут потом пробовать - другие придут.
Обычным дилерам вообще нихуя не выгодно, чтоб ты скопытился. Им выгодно, чтоб ты всю жизнь ширялся.
Адрес места парень явно где-то сохранил, по адресу смотрим наличие видеокамер, после чего отправляемся в нужный офис и и закрываем ребят на 10 лет.
Так еще и вину доказать надо. Каустическая сода в любом хозмаге продается - запрета нет. То что чуваки нашли мой пакет с содой и употребили нетрадиционным способом, так они сами дебилы - нефиг колоть в себя первый попавшийся порошок, да и я как владелец пакета с содой не обязан был предусмотреть это.
просто удобно хранить соду под подоконником, ты же не можешь отвечать за действия других людей. А если они песка из клумбы твоей нажрутся и умрут тоже ты виноват будешь?
Именно. Легко можешь нагуглить массу дел, где неудачливые воришки выпив метилового спирта из бутылки без обозначений умирали, а хозяина дома судили.
крайне сложно будет доказать, что эту бутыль оставил хозяин дома, а не принесли с собой бомжики вломившиеся на дачу
хождение вокруг да около работает лишь тогда, когда за это проплатили. тут умысел виден явно. хотя если ты сможешь показать, в чем удобство хранения соды на подоконнике, то все норм. но вряд ли покажешь.
ага, пиздец у тебя приоритеты. тебя в тюрьму посадить хотят, а ты, видите ли, фигней не занимаешься.
если на даче на зиму оставить метанол в бутылке из-под дешевой водки, стакан и банку тушенки, никто потом никого на 10 лет наказывать не будет. Не забывайте в какой стране живете.