Образовательная статья по Уголовному праву 2

И снова здравствуйте! У меня уже 126 подписчиков и груз общественного долга только увеличился.

Мой прошлый пост вызвал бурные обсуждения и большая часть вопросов касалась отграничения ст. 131 и ст. 132 УК РФ. В этом посте я подведу итоги обсуждения, а также продолжу рассматривать преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.


Итак, ст. 131 УК РФ "Изнасилование" и ст. 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера".

Начнем с субъекта преступления:

В ст. 131 УК РФ субъектом преступления (проще говоря "преступником") может быть только мужчина, вменяемый (не имеющий, признанных судом, психических отклонений) и достигший возраста 14 лет. Прямого указания на пол преступника в статье нет, однако мы выяснили, что "изнасилование" - это нормальный, гетеросексуальный половой акт между мужчиной и женщиной (можно называть "пенильно-вагинальный").

В ст. 132 УК РФ субъектом может быть как мужчина, так и женщина. Требования те же, что и в ст. 131 - 14 лет, вменяемость.

Также способ совершения преступления в ст. 132 УК РФ отличается - это, во первых, любые виды гомосексуального полового акта (независимо от пола), а также все, что отличается от нормального полового акта - анальный, оральный секс и т.д.

Как правильно отметил в комментариях господин @Crosseg, я забыл указать, что если мужчина совершает в отношении женщины насильственный половой акт каким-либо предметом (без использования полового члена) он подлежит ответственности по ст. 132 УК РФ.


Теперь перейдем к вопросу, который волновал многих - почему нельзя было сделать из всего этого одну статью, а не две.

Логика в этом есть, ведь объекты преступления схожи.

(В самом первом посте я приводил один из способов определения объекта преступления).

И в ст. 131 и в ст. 132 УК РФ общий объект - личность, родовой - половая свобода и половая неприкосновенность. А вот непосредственный объект уже вызывает вопросы. Казалось бы и там и там та же самая половая свобода и половая неприкосновенность (бывают случаи, когда непосредственный и родовой объекты совпадают), однако мы с вами помним, что в ст. 131 УК РФ потерпевшей может быть только женщина. В связи с этим некоторые теоретики права выделяют половую свободу и половую неприкосновенность женщины (в комментариях видел точку зрения, что женщину защищают больше:))

Что касается уголовной ответственности за эти статьи: санкции совпадают полностью и это логично - какая разница чья половая свобода защищается мужчины или женщины.

По поводу того, что эти статьи не объединяют я уже высказывал в комментариях свое мнение, что скорее всего это сделано для удобства правоприменения. Также мне понравилась высказанная в комментариях версия по поводу возможно более тяжких для женщины последствий (имеется в виду беременность).

Думаю с этими статьями можно закончить.


А теперь рассмотрим ст. 133 УК РФ "Понуждение к действиям сексуального характера"

Отличие от первых двух составов здесь состоит в том, что к потерпевшему (независимо от пола) не применяется физическое насилие.

Субъект данного преступления общий - вменяемый гражданин (независимо от пола) достигший 16 лет.

Действия субъекта заключаются в том, что он путем шантажа, угрозы уничтожением имущества или его изъятия, либо используя зависимость от него потерпевшего принуждает его к половому контакту (это может быть как гетеросексуальный так и гомосексуальный половой акт, либо нормальный либо нет (анальный, оральный и т.д.)).

Шантаж заключается в том, что преступник грозит потерпевшему распространить в отношении последнего порочащие сведения (не важно реальные или выдуманные).

Угроза уничтожения и изъятия имущества - здесь, думаю, вопросов нет.

Использование материальной зависимости - потерпевший находится на полном или частичном иждивении преступника.

Иная зависимость - например, отношения "начальник - подчиненный".

Особенностью данного состава преступления является то, что преступление считается оконченным не с момента начала полового акта, а с момента, когда преступник начал принуждение (т.е. состав формальный).

Наказание по этой статье не слишком большое, видимо законодатель не видит большой общественной опасности в данном преступлении. Максимальный срок лишения свободы если преступление совершенно в отношении совершеннолетнего - 1 год. А вот если понуждение направлено на несовершеннолетнего - 5 лет.


Теперь рассмотрим ст. 134 УК РФ. В данной статье предусмотрено несколько составов:

ч. 1 - половое сношение с лицом, заведомо для виновного не достигшим 16 лет, совершенное лицом, достигшим 18 лет. Из диспозиции части первой мы видим, что возраст сексуального согласия (с какого возраста лицо может самостоятельно решать с кем ему спать) составляет 16 лет. Однако, для того, чтобы обвинить лицо в совершении данного преступления необходимо, чтобы преступник заведомо (заранее) знал, что его партнеру нет 16 лет. Так что, если знакомитесь с кем-то в клубе - проверьте лучше его паспорт;)

ч. 2 схожа с ч. 1, но охватывает гомосексуальные половые акты.

ч. 3 - половое сношение с лицом в возрасте от 12 до 14 лет, преступником, достигшим 18 лет.

Из анализа этой нормы вытекают следующие особенности:

Допустим, юноша 17 лет вступает в половой контакт с девушкой 14 лет - ему ничего не будет. Но вот через год юноше исполняется 18 лет, а девушке 15 - юноша уже подлежит ответственности по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Вот такая вот логика законодателя.

Ст. 134 УК РФ предусматривает особое основание для освобождения от наказания - вступление в брак.


И последняя в этой главе статья - ст. 135 УК РФ "Развратные действия".

Отличие от всех остальных статей, рассмотренных нами ранее - отсутствие полового контакта с потерпевшим. Также, непосредственным объектом здесь будет - нормальное физическое и нравственное развитие лиц, не достигших 16 лет.

Развратные действия имеют два аспекта - физический и интеллектуальный.

Физический аспект (физические развратные действия) - обнажение половых органов потерпевшего, прикосновение к ним, обнажение половых органов преступника и т.д. Главное, чтобы не было полового контакта в любой форме.

Интеллектуальный аспект (интеллектуальные развратные действия) - демонстрация порно фильмов, разговоры на сексуальную тематику и т.д.

Совершаться данные действия должны лицом, достигшим 18 лет, т.е., как и в предыдущей статье - специальным субъектом.


Судебная практика по главе 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" достаточно обширна. По данным сайта "Росправосудие" судами РФ в период с 2006 по 2016 годы было рассмотрено:
Ст. 131 УК РФ - 5334 дела;

Ст. 132 УК РФ - 8352 дела;

Ст. 133 УК РФ - 2816 дел;

Ст. 134 УК РФ - 4943 дела;

Ст. 135 УК РФ - 3230 дел.


На этом думаю пора закончить. Задавайте свои вопросы в комментариях, высказывайте пожелания и замечания.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А как доказывается то? Вот познакомлюсь я с девушкой , приведу домой, займёмся сексом. Утром она от меня сразу в полицию и заявление об изнасиловании. Секс был? Был? Девушка утверждает что принуждал угрозами/ споил(Т.е. Без применения силы) и я уеду чехлом для писюнов подрабатывать?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как было в деле той же Сычевой? Говорят сама пошла с осужденными, а суд посчитал, что пьяная была, не осознавала. Так и доказывается - следы полового акта, если было насилие очень специфичны. Если воспользовался беспомощным состоянием (опьянение) - медицинское заключение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть любая девушка в клубе может с утра согласиться на потрахушки(само собой приняв немного алкоголя, но не в гавно упиваться). На след утро выкатить "либо давай деньги, либо заяву на изнасилование" и ей поверят? Алкоголь в крови есть(она же выпивала), наплести может что угодно, следы полового акта есть(он же был)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, беспомощным состоянием в отношении алкогольного опьянения является такое состояние потерпевшего, когда он не мог осознавать характер происходящего и/или руководить своими действиями. Так что любая доза алкоголя не подойдет. Хотя в медицине есть такой термин - "патологическое опьянение", в праве он тоже применяется. Этот термин проще объяснить на примере - крупный мужчина, который ранее, по словам друзей, мог выпить литр водки, настолько опьянел от одной рюмки, что не мог контролировать свои действия (фигню творил).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку