459

Облик динозавров. История создания. (С картинками) ^^

И так, немного лирики.


Проснулся я значит в 6 утра в свой выходной. Зачем? Не знаю. Просто взял и проснулся. Открываю глаза, нахожу телефон и лезу на пикабу, мне так проще проснуться. И вижу вполне резоный вопрос от господина @slavia9. (скрин ниже) Я ему отписался ещё сонный, упуская кучу деталей. И меня охватил стыд! ЧЕЛОВЕК заслуживает знать, как именно учённые создают облик динозавров. Он спросил меня, а я отписался! Так дела не делаются. Надо искупить свой позор!

И вот я сижу, на часах срань утренняя, а копаюсь в интернетах в поисках более детальной инфы. Мне нужно кофе. -.-


Основные моменты.


Обычно я составляю длиннопосты через одно место. У меня есть проблема. Я не умею подавать инфу, а совесть не позволяет копирнуть статью с сайта. Я лажу часы по разным источникам информации, формулирую какую-то общую мысль, и выдаю её всё через тоже место. Сейчас я собрался, сделал черновик, но этот пост не будет исключением. :)


И так, по делу теперь.


При составление обликов динозавров есть одна небольшая проблема. Как говорит вики:

динозавры вымерли в конце мелового периода, около 65 миллионов лет назад.

От них просто напросто мало что осталось. По большей части, это отдельные косточки. Целые скелеты редкость, а ещё большая редкость - ткани. Как можно составить облик динозавров, живших в мезозое? (252 - 65 млн лет назад), и сохранившие от себя лишь это.

Как же сложно оказалось найти фотки нормальных раскопок в гугл картинках. Игрушки для детей, желтуха и просто тонны мусора!


Костяной каркас.


Кажется, что нет ничего сложного, что бы взять и собрать кости динозавра, поставить его в музей, дать ему ужасное имя (понедльникозавр, например) и радоваться жизни. Но всё очень не так. Тонкостей в реконструкции даже костного каркаса просто огромная куча. И вот лишь малая их часть.


~Первое. Мало того, что кости старые, так ещё далеко не всегда находят скелет. Тут учёные дорабатываю скелет самостоятельно. Ну не хватает с десяток мелких костей, ну ничего страшного, они особо на облик не повлияют.


~Второе. Как расположить кости? Был ли динозавр наклонён вперёд, или ходил с осанкой британского королевского гвардейца. В первом пункте бывали случаи, когда найденные кости, которых до этого не хватало, не слабо так меняли облик динозавра, но я чёт не нашёл примера. А вот с расстановкой костей есть просто прекраснейший пример. (Картинки будут ниже). Зауроподы! Это такие гиганты длинной в 60 метров и весом в 35 тонн. Изначально считалось, что их шея была направлена вертикально вверх. Основой для такой модели послужили современные четырёхногие животные. Почему эволюция создала всех животных вертикальной шеей, а зауроподам выдала отдельную? Но тут есть ньюанс, а именно давление крови. Ведь что бы закачать кровь на высоту в 12-15 метров, нужен нехилый такой насос. А если ему надо испить водицы и наклонить голову вниз, то давление просто "вырубит его". Зауропод потеряет сознание. В современном мире есть животное, страдающее подобной проблемой, а именно жираф. Для того, что бы доставить кровь в мозг и не терять сознание, когда голова внизу, нашему длинношеему товарищу нужно сердце в трое мощней человеческого и более густая кровь. Но жираф и рядом не стоял с зауроподом. Это заставило учёных выстроить скелет с вытянутой горизонтально шеей. Но недавно учёным вновь пришлось сменить теорию. После множества исследований, "умные люди" пришли опять к первому мнению. У эволюции не было поводов менять свою привычку на зауроподах и их шея была поднята вверх, но имела S-образную форму. К тому же, горизонтально расположенная шея теряла всякий практический смысл. Шея становилась уязвимой для хищников, и от её длины терялся смысл. Зачем эволюция сделала шею в 12 метров, но оставила её у земли? Но хватит болтать, время картинок!

Горизонтальное расположение шеи. Как вы видите, она даже ниже хвоста.

S-образная шея ближе к горизонтальному расположению. Наиболее популярная модель.

S-образная вертикальное расположение.

Размеры зауроподов относительно человека.

~Третье. Не перепутать бы кости! Да-да. Такая проблема ну очень актуальна! Мало того, что можно воткнуть чужую кость динозавру (такое бывает при массовых находках), так тут есть проблема ещё серьёзней. Был случай со знаменитым Ти-рексом. Здесь я прибегну к копипасте из-за того, что нет смысла расписывать всё детально. Пример ярок и краток.

В 2009 году Джек Хорнер при изучении черепа нанотирануса  заключил, что этот динозавр на самом деле является молодым тираннозавром.

И так с 1/3 динозаврами (число теоретическое. Откуда его взяли учёные, я не знаю).

Какую я прелесть нашёл. Нанотиранус и Ти-рекс. :)


Мышцы.


Одна из основных причин, по которой учёные не знают как крепить кости - это почти полное отсутствие мышц и хрящей у останков динозавров. Споры об анатомии динозавров ведутся до сих пор. Мышечный каркас строится на основание некоторых пунктов. И так как достоверной информации по анатомии динозавров мало и строится всё на теориях, я буду краток.


~Первое. Следы и отпечатки. К примеру, благодаря следам, учёные пришли к выводу, что двуногие динозавры ходили на пальцах, как большинство современных птиц и млекопитающих. Отсюда учёные делают выводы строения мышц ног динозавров.

~Второе. Современные животные. Динозавры впитали в себя множество черт строения различных классов животных. Например, строение таза у динозавров птичее, а ноги как у млекопитающих. (странно, да? Сам удивился при предпросмотре, но вкладку с этой инфой уже не найти.)

~Третье. Образ жизни. Здесь я возьму свой пример из комментария. У нас есть тираннозавр. Это гигантский хищник! Ему нужны мощные челюсти, а для этого нужна мощная шея. Наращиваем мышцы на данные части. Предположим, он хищник-живоед. Охотится, то есть. Ему нужны мощные лапы. Наращиваем мышцы. Да он ещё и огромен и свою тушу передвигает на двух ногах. Ещё мышц на ноги! Большая мощная передняя часть и бег. Нам нужен здоровый противовес для поддержания равновесия. Выход есть! Толстый хвост.

~Четвёртое. Эволюционная закономерность. Опять возьмём в пример нашего тирана. Изначально учёные предполагали, что нелепые передние лапки Тираннозавра нужны для удержания жертвы. Поэтому они награждали эти культи мышечным каркасом. Но позже они изменили свою теорию. Сейчас бытует мнение, что эти лапки ничто иное как недоразвитые крылья и не имеют никакого функционала. Так и незачем бесполезным отросткам мышцы.

~Пятое. Конечно же сами кости. Строение костей поможет и в строение мышц.


Есть ещё множество мелких тонкостей, которые помогают учёным выстроить анатомию ящеров. Но меня ведь попросили объяснить в двух словах.)


Вы смотрите картинки, а мне нужен ещё кофе. -.-

То что я говорил в пункте 3 и 5. Предположительные повадки и строение хвоста ти-рекса помогли канадскому палеонтологу построить мышечный каркас хвоста.

Общий вид мышечного каркаса ти-рекса.



Этот пост у меня занял куда больше времени, чем я предполагал, а покровы я хотел разобрать более подробно. Через пару дней сделаю по ним отдельную часть.


Составить скелет динозавра уже сложно, не говоря уже про мышцы и тем более покровы. Надеюсь я дал вам примерное представление о том, как строится внешние образы столь старых животных. Вообще, хорошо быть мамонтом. Умер себе в арктической пустыне и замёрз в целости и сохранности. Жду у себя в посте палеонтологов (такие тут есть, я знаю) и граммар-наци для разгрома моего поста... т.е. критики. Я готов!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не гипотеза, а уже по сути факт.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На северо-востоке Китая, близ города Бэйпяо в провинции Ляонин, нашли останки очередного пернатого динозавра. Конечно, динозавров с перьями накопали уже много, но эта тварь при жизни мало того что весила полторы тонны и была 9,5 м в длину (что примерно в 40 раз больше крупнейшего из ранее известных пернатых динозавров), так еще и относится к группе тираннозавроидов (надсемейство Tyrannosauroidea), обычно именуемых просто тираннозаврами.

Как собирусь с мыслями, разберу этот момент подробней. Внешний вид (прям совсем внешний, перья, кожа, окрас) - очень деликатная тема.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно составить облик динозавров, живших в мезозое? (252 - 65 млн лет назад), и сохранившие от себя лишь это.

чувак, у тебя там скелет слона на первой картинке. и динозавры не весь мезозой жили, а только с середины триаса (230 млн лет назад). да и с падежами неплохо было бы поработать. я это не для подкопаться, а просто конструктивно критикую.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с картинкой... Сука гугл, подставил!


Я не говорил что они жили весь мезозой, а в скобках годы самой эры. Признаю, что можно было подумать, будто бы  я говорил про весь мемозой. Косякнул.


Про орфографию... это у меня серьёзная проблема.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

гугл он такой, да..

просто перечитывай, что написал перед выкладыванием поста, мне помогло, тоже раньше этим страдал)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только сейчас заметил, что мне ответил сам @nevrus! Друг мой, мы с тобой общались на тему длиннопостов. #comment_45831424


Ты меня тогда вдохновил на пост про 100летнюю войну. И я ведь его запилил! Сидел 2 дня, разбирал материал. Смотрел со стороны Франции, Англии, и незаинтересованных сторон. Рисовал схемы боёв. Вообще серьёзно запарился, а потом решил проверить, а было ли подобное на пикабу. И было, и не выстрельнули посты, а комменты было больно читать. Ох я расстроился тогда.

А тут в моём посте сам @NERVUS!!!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно!

Автор-то, оказывается, часовщик. :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ДА О БОЖЕ! =D Я пилил пост в 6 утра. Сонный..!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет тиранозавров, мощных ног и лапок -как-то читала статью про лапки тиранозавра, не найду сейчас. Там была любопытная версия, что лапки нужны были, чтобы подниматься с земли, ибо если такой товарищ споткнется и рухнет, то фиг он с земли поднимется с такими ногами. Как специалист, что скажете?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я специалист? =D Вы что-то перегнули палку.


Мне кажется это притянутым за уши. Вы только представьте тушу в 7 тонн, каким образом эти отростки ему помогут? На картинке (очень даже кликабельна) ниже реальный скелет ти-рекса, гляньте на эти лапусики. Я считаю, что эти отростки некогда были крыльями/зачатками крыльев. Ведь тероподам птицы родственники.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
два мозга было
Нихренасебе.жпг о_О О_О О_о


сердце размером в пол-динозавра

=D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, при расчётах с вертикальной шеей у зауроподов сердце должно было быть массой в 5% от массы тела. Получается сердце весом с крупного африканского слона)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

И так Итак, немного лирики.

"Итак" - вводное слово.


Мне нужно кофе. -.-

Более ископаемо было бы сказать "мне нужен кофе".


Я лажу часы по разным источникам информации,

Или "я кладу часы", или "я лажу часами".


... формулирую какую-то общую мысль, и выдаю её всё через тоже то же место.

"Тоже" - это синоним к слову "также".

"То же" - синоним к словам "тот же", "такой же".


И так Итак, по делу теперь.

"Итак" - вводное слово.


При составление составлении обликов динозавров есть одна небольшая проблема.

При (ком-чем?) составлении.

Про (кого-что?) составление.


От них просто-напросто мало что осталось.

"Просто-напросто" - через дефис.


Как можно составить облик динозавров, живших в мезозое? (252 - 65 млн лет назад), и сохранившие от себя лишь это?

Вопросительный знак ставится в конце предложения, даже если в предложении есть пояснения в скобках.

Вторая запятая лишняя.


Кажется, что нет ничего сложного, что бы чтобы взять и собрать кости динозавра,

"Чтобы" - вместе.

"Что бы съесть, чтобы похудеть?"


Все, что-то я устал.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я ждал вас раньше. =( Подвели вы меня, мне теперь не отредактировать пост.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не палеонтолог, но всё-таки... Между Тираннозавром и зауроподами такая же разница  во времени, как и между тираннозавром и нами)


Сам когда задумался на эту тему, офигел.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что-то путаете. Зауроподы - это огромная группа ящеротазых динозавров. Они жили до самого мела, и вымерли ~80млн лет назад. Ти-рекс же жил в позднем меле ~65 млн лет назад.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

1. У зауропода, говорят, два мозга было. Буквально. Один в голове, другой в жопе основании хвоста. Предполагалось, что это потому, что такой тушей с одним мозгом трудно управиться. Но кагбе киты же ничо, плавают и с одним! Поэтому вот вам альтернативная теория всвязи с открывшимися фактами: второй мозг нужен как раз для того, чтобы при опускании головы наша ящерка не теряла сознание. Плюс, когда мы сокращаем объём мозга в голове, то можем также сократить сечение артерий, которые туда проложены. Моцк же у нас самый лютый потребитель питательных веществ в организме. Как следствие, на высоту 12 метров нам приходится закачивать уже гораздо меньше крови, и сердце размером в пол-динозавра уже не требуется.


2. Тираннозавр. Имхо большая ошибка сравнивать его с существующими хищниками. Большая башка и мощные челюсти - свидетельство редкого подхода к охоте в животном мире. А именно - убийство добычи одним укусом за счёт грубой силы. Подозреваю, что развиваемое челюстью усилие при удачном укусе могло поломать шею тому же зауроподу. А более мелких так и вовсе пополам мог перекусить. Ну а при ставке на единственный укус передние лапки кагбе не нужны, зачем удерживать добычу, если она уже дохлая. Кстати подозреваю, что с такой тушей особо не побегаешь, так что охотился он скорее всего из засады, а бегал недалеко, хоть и быстро.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравятся ваши теории. Только вот мой пост не о жизни динозавров)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а помню-помню) до "сам Неврус" я не дорос и комментирую нередко, так что хорош смущать.

пост удалили что ли? без тега Лига историков выложил? а то я его даже не заметил как-то..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я его не стал выкладывать. Расстроился =( Так и остался в черновиках, а потом и вовсе удалил.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

гугл он такой, да..

просто перечитывай, что написал перед выкладыванием поста, мне помогло, тоже раньше этим страдал)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так перечитывал, убрал с сотню ошибок. Ещё сказалось, что пост в 6 утра писался.

Автор поста оценил этот комментарий

что только подтверждает написанное выше...а на счет определить, для хищника у него слишком маленький мозг, а их черепов накопано достаточно и небольшая скорость передвижения

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не то в буфере обмена было! =О Когда заметил, поздно стало. Дубль 2.

Некоторые ученые утверждают, что тираннозавр передвигался со скоростью 20 м/сек (72 км/ч) и даже более! И эта гипотеза не так необычна, как это может показаться первоначально.
Тираннозавр был очень легок для своего размера, у него были длинные ноги и большие возможности для развития мускулатуры в нужных для скоростного бега местах.

Есть весьма хорошая теория, что он бегал быстро и на короткие дистанции. Хоть я склонен к теории медленного падальщика, я не могу отрицать о его охотничьем образе жизни.

А перья его были не жёсткими, а пухом! Он жил в холодное время мела и пух его грел.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

рисовать схемы боев - без соответственных навыков это, наверное, излишне, их и так полно в интернете, особенно в случае со Столетней войной. например, я такого не рисую, нет скилла, там же нужны всякие высоты, леса и т.д. из-за этого будут критиковать так что пускай лучше этим занимаются специально обученные люди)

в таких постах главное, чтобы читать было приятно, и понятно и наглядно было, о чем вообще речь.

скинь ссылки на те посты, которые не выстрелили, если сохранились интересно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а по тегу столетняя война можно найти цикл постов

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно!  Меня ещё всегда интересовал такой глупый вопрос: если внешний вид динозавров определяют только по скелету, то почему они именно рептилии? Почему, к примеру не млекопитающие?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Строение скелета как раз таки и помогает. Хотя я не биолог и точно рассказать не могу.

Вот ещё интересное мнение, хотя я подобного, но в качестве научной статьи, ещё не читал.

До недавнего времени динозавров относили к подклассу класса рептилий. Но последние открытия заставили палеонтологов усомниться в этом, хотя многие отстаивают прежнюю позицию. Сейчас первоочередной задачей ученых является установление родства между динозаврами и рептилиями. Для этого палеонтологам необходимо проследить за ходом эволюции обоих видов, чтобы выяснить, есть ли у них общее во внешнем облике и строении организма. Уже установлено, что динозавры произошли от рептилий, но их нельзя отнести к классу рептилий в связи с тем, что динозавры были очень разными, непохожими друг на друга. К тому же динозавры имеют сходные черты с птицами, и это убедило ученых в том, что птицы являются прямыми потомками динозавров. Поступало даже предложение включить динозавров в класс птиц. Так кто же все-таки динозавры - рептилии или птицы? Эту загадку палеонтологи и пытаются сейчас разрешить.
2
Автор поста оценил этот комментарий

При длине 60 метров, по-моему, вполне.

Там, блин, на всю эту длину должен быть насос, которым можно небольшое озеро за пару часов выкачать))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тащемта, нет =D Есть такое животное на планете, как синий кит - 30 метров, 180 тонн. Даже его сердце, а он, кит, в 6 раз тяжелее самого крупного зауропода, весит до тонны. Такое сердце у зауроподов не даст им спокойно жить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно сердце. Меня два мозга удивили.

Ну и - длина 60 метров. Никогда не думал, что такие здоровые твари жили на Земле. Это же целый ж/д-состав!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. сердце в 1,5 тонны - это норма? =D

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял только, почему вы говорите, что остались кости. Костей-то там нет, там окаменелости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

звучит понятней. Я знаю, что костей там нет. Но спасибо, что обратили внимание.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю со временем люди смогут воспроизводить из днк любую возможную живность.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже из мамонтов-то ДНК не извлечь. Люди могут СОЗДАТЬ динозавров. Воскресить их уже нереально.
Автор поста оценил этот комментарий

не был тиранозавр хищником, огромный падальщик с мозгом курицы и перьями жесткими и больше похожими на волосы...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, ведь так просто определить, чем и кем являлась тварь, жившая 70 млн лет назад.


Получите, распишитесь.

На северо-востоке Китая, близ города Бэйпяо в провинции Ляонин, нашли останки очередного пернатого динозавра. Конечно, динозавров с перьями накопали уже много, но эта тварь при жизни мало того что весила полторы тонны и была 9,5 м в длину (что примерно в 40 раз больше крупнейшего из ранее известных пернатых динозавров), так еще и относится к группе тираннозавроидов (надсемейство Tyrannosauroidea), обычно именуемых просто тираннозаврами.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

20 млн лет всё равно нехилая разница, не так ли? Но да, я путаю с какими-то другими видами.

Человек выше говорил, что мощные челюсти Т-рексу для охоты на зауроподов, что в принципе не может быть. На зауроподов любили аллозавры охотиться, помню по "Прогулкам с динозаврами". Впрочем, с тех пор, как они вышли, понимание динозавров и их жизни сильно изменилось, так что не знаю наверняка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я сам тупанул. Я не хотел приводить в пример именно рекса, я хотел сказать про тираннозавров, как про семейство. Как итог, мы имеем зауроподов вымерших ~80млн лет назад, и тираннозавров, которые жили ещё ~180млн лет назад. Эти ребята соседствовали, а они обитали в одном ареале, 100 млн лет. Жесть цифры 0_о

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а у динозавров болезни какие были? Сколиоз, например?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас серьёзно? Я написал два поста, рассказывал о том, что учёные кости не могут правильно собрать, а вы про сколиоз?)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Интересно, зачем тирексу передние лапы? Может быть чтобы удерживать добычу? Или помогать поддерживать тело? А может, это просто ненужные отростки?"


Тем временем, где-то в меловом периоде:


(Простите за шакалов, фоткал на нокию (купил нокию, т.к. айфоны от метеоритов гнутся).

Ваш Тирекс.)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я дописал тебе второй пост.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у кита же, во-первых, тело в одной плоскости, а во-вторых, условия жизни отличаются от зауропода.

Что значит "не даст им спокойно жить"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В посте писал, что такое огромное сердце, при опущенной голове, попросту жахнет кровью по мозгу и динозавр потеряет сознание.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, спасибо огромное!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разбудили вы меня, Славиа, и заставили копаться в теме, в которой я не копался лет 5-7.)