Неа. Но, думаю, критической разницы не будет. Хотя опыта в студии у меня практически нет, может и есть какие подводные камни.. Лучше кого-нибудь с опытом спросить.
Литературу полезно читать, особенно если техника соответствующая. А с мобилой можно и так побаловаться. Неучем))) У меня куча фотографий с мобилы. Показывать не хочу. Вкусы разные, да и уродов дофига. Вон - внизу поста собачка небо первый раз увидела)))
Ну как сказать, не учился. Работал в двухтысячных в рекламном агентстве, приходилось много снимать (правда на проф. технику - пленочные зеркалки, студийные цифровики, широкая пленка, да дофига чем приходилось заниматься). Там же приходилось и компы закупать, станки трехмерные фрезеровальные итд. Обучать всех. Дезигнером там же пилить. А с 2006 админю тупо с железом. Ибо с клиентами очень тяжело работать. А фотографировать просто люблю. И не факт, что у меня хорошо получается.. Вот это небо - понравилось)))
Уффф.... Еле нашел))) Nikon Coolpix 990 До чего живучий аппарат! Сначала я его года два доламывал в мороз и стужу, а потом он работал на фото для документов (сто тыщ фоток в день) - и ничего, до 2004 года точно дожил)
От Варахино до Боровичей пилить и пилить.. Мы на машине катаемся. От Питера до деревни 520 км. Но оно того стоит. По мурманке ближе на 70 км, но там везде ремонт и пробки в Синявино((((
Как ни странно, раньше когда в деревне было много людей, городские ребята приезжали туда знакомиться с девушками, и у деревни было кодовое название "Сочинная Попка" :)
А в моей деревне (хотя какая она моя, это родина друга, а я там отдыхаю просто) зимой только один житель - Борода. Да и он не местный говорят. Летом приезжают дачники, немного несколько человек. А так - постоянных жителей нет( Как и в десятках деревень вокруг((( Даже представить там не могу - "Много людей".
Да я сам с Питера, в Новгороде был только один раз несколько дней: музеи, кремль, храмы и т.д. А в этой деревне в Новгородской области оказался в отпуске, один. В Варахино свой дом у друзей))
Я поищу, но не факт что найду модель. Аппарат для съемок в студии, тяжеленный. У меня одна фотка была точно , может там exif данные остались. И сама фотка осталась ли. Там мой друг, с бородой)))
Очень красиво) На какой телефон снималось? Есть у меня друг, который заявляет что он фотограф. Снимает на мыльницу или на телефон дикую херню, да еще и размыто, без идеи и т.д. Духу не хватает сказать ему что он ху@ло криворукое, а не фотограф)
Красиво! Снято тоже на мобилу? Можно побаловаться с HDR режимом. У большинства телефонов фото лучше получаются - не будет засветов в облаках и слишком черных теней.
Да тут не в мегапикселях дело, это вертикальная панорама (мобилу держал горизонтально и тянул панораму вверх). Поэтому искажения не такие сильные по углам. А вообще 13.
О что нашел: Когда Sigma представила первую потребительскую полно захватную камеру (SD9) в 2002, она встала перед дилеммой. Они должны были назвать ее 3.5 мегапиксельной камерой, потому что она поставляет заключительное изображение в 3.5 миллиона пикселей, или нужно было назвать ее 10 мегапиксельной, так как она захватывает все три красный, зеленый и синий первичных цвета в каждой ячейке сенсора? Так что не все так просто))) А вот сигма эта похожа, кстати, может она и была с 10 мп, а не 14)
Ага, я в древние 2000-е снимал на цифровой никон с поворотным объективом и 3-мя(!) мегапикселями. Фотки получались - загляденье. Хотя примерно же тогда же поюзал студийную зеркалку с 14-ю мегапикселями за 160 тыс руб. И объективом диаметром с апельсин. Коника-минолта чтоли была.. Какое-то двойное название. Вот уж не сравнить качество)))
