1113

О запланированном устаревании техники1

Принесли тут сервант в ремонт. Выругался ВЧЕРА (это важно) на состояние жесткого диска.


Диск из рейда вытащен, подключен к тестовому компьютеру.


Вот скрин: (с экрана телефоном)))

О запланированном устаревании техники

Пробег 43847 часов, вычитаем сутки, он же вчера ругаться начал (24 часа). Делим остаток на 24 и на 365, чтобы получить годы: 5,0028 лет.

Смотрим на диск: Seagate Constellation. Серверный диск с заявленной гарантией 5 (пять) лет.


Итого диск переработал 1 день сверх гарантии и самоликвидировался.


Итоги теста поверхности: умер при тестировании полностью.


Выводы о проектировании ресурса оборудования делаем сами.

Сообщество Ремонтёров

8K постов43.9K подписчиков

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:


Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

1. Оскорбления.

2. Реклама.

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
69
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, который эксплуатировал серверные (и не только) диски сотнями и тысячами, могу сказать, что вам просто (не)повезло. Никаких особо корреляций высыпания дисков со сроком гарантии не замечено. Вот ситуации, когда винты из одной партии сыпятся буквально с разницей в часы - это да, бывало. Но при этом диски той же модели в соседнем ящике спокойно крутятся и не жужжат.


Причём как правило случаи массового падежа случаются именно до окончания гарантии. А вот если гарантию отработало, то может один проработать месяц, а второй пять лет.

раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

двачую этого господина.


бывают кривые партии, которые начинают осыпаться примерно в один период, никак не привязанный к гарантийному сроку.

поэтому всегда крайне не люблю и никому не рекомендую 5 рейд на одной партии дисков - при выпадении одного из них нагрузка на остальные очень сильно подскакивает, а там весьма велик шанс что и остальные тоже не очень здоровы в этот момент, и с возросшей нагрузкой это резко станет смертельным. Даже диск под горячую замену, заранее подсунутый в контроллер может не спасти. На этом уже наверное не один я гавна поел.


А делать выводы по одному сдохшему саташнику - такое себе. Собери статистику побольше. В рейде то поди те же самые диски рядом торчат? С ними что?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты купил несколько дисков, собрал рейд и ходишь счастливый. А они поработали 4 года и умерли одновременно? Вот это попадалово(

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бэкап рулит.

Рейд не обеспечивает сохранность данных. Он для бесперебойности работы. Даже если диски не умрут, то первый же вирус-шифроввльщик или дрогнувшая рука админа и ваших данных нет.

Так что собрав рейд нужно не ходить счастливым, а выполнять регламенты резервного копирования.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, у десяти ноутбуков организации все жесткие сдохли
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. И даже внутри одной партии, бывает, встречается несколько штук брака. В целом же, за несколько сотен дисков - сата, сас, ссд сата и ссд сас, десятков различных сборок, в различных вариантах 1, 0, 5, 10, 6, заговоров замечено не было. Бывали и партии неприлично не качественные. Ну и обычно, во всяком случае так замечено было у меня, диски выпиливались не сами, а благодаря внешним фактора - сбои на контроллере, когда батарейку вовремя не поменяли и машину вырубили, бывали и не очень качественные корзины, не качественные соединения и т.п. В общей массе есть даже б/у сборки, которые шуршат и не жужжат. Так что да, судить по одному диску... Просто совпадение, учитывая их производимое количество.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку