О вакцине простыми словами

Так почему же вакцина, сделанная в стране, где больше половины населения срёт орлом на улице эффективна?

да тут как бы всё просто:

вакцинация населения это военная отрасль, а любой житель нашей необъятной родины знает, что военная промышленность это единственное, что хорошо работает в нашей стране, остальное конечно как "деревня дураков".

это воспивается в блатняках: "миллионы голодранцев с ядерною палицей" и тд.

-Примеры? а нам до сих пор за Крым не дали пизды, это не из-за доброты душевной.

-А как же эта отрасль пережила 90е? спросишь меня ты, а я отвечу:

очень голодно. на людях, которые днём работали в лабораториях, а потом на рынке торговали картошкой. и поверь это было не их хобби, просто под плач голодных детей засыпать было хоть и привычно, но тяжело.

-Ну ок, но я всё равно боюсь.

бояться надо уровня медицины вне крупных городов. вот это действительно страшные места, и для того, что бы не попасть в это отсталое прошлое, лучше сделать себе прививку из будущего, ведь все специалисты мира и даже "the lancet" признаёт превосходство нашей страны в этой отрасли на 10лет от остального развитого мира.

- Зачем мне рисковать, если люди всё равно после вакцины болеют?

разница между человеком с вакциной и без - в одной неделе.

у человека без вакцины иммунитет не находит угрозу в среднем 6-8 дней, а найдя только начинает производить антитела. это много, за неделю заражаются лёгкие, сердце и много ещё слабых мест.

у вакцинированного защита сразу распознаёт и уже борется, поэтому у вакцинированных при пробитии только лёгкая форма. вирус просто не успевает из инфекции перейти в пневмонию.

болезнь является прям сильным катализатором для многих хроник, сейчас учёные выясняют каких и сколько, но прогнозы не радужные.

-Так на сколько его хватает?

спутник даёт большую защиту, чем человек переболевший, но из-за того, что кол-во антител падает, их хватает на 2-3 года.

но вирус обновился и есть штаммы, которые пробивают защиту через пол года, нормативы по количеству антител пришлось обновить. и чтобы не заболеть нужно больше антител и поэтому рекомендуют увеличить их число в разы- привиться третий раз и уже не париться.

- Это всё складно и прикольно, но это моя жизнь и я не хочу рисковать, зачем мне вводить в себя добровольно вирус?

ну так уже никто не делает.

допустим вирус это большой скорпион.

раньше тебе вкалывали маленького скорпиона, и твой организм учился с ним воевать, а потом знал как воевать с большим скорпионом.

современная вакцина это маленький скорпион, у которого заменили клешни на лапки, а хвост с жалом на кошачий хвостик. организм видит этот гибрид как реального скорпиона, учится с ним воевать не получая никакого вреда.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в великой стране. Каждый знает, как правильно воспитывать чужих детей, как управлять государствами, как тучи разводить руками...
Особенно радует концентрация на один квадратный километр специалистов в области здравоохранения в целом и в инфектологии и эпидимиологии в частности.

Так победим!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

популизм всегда влияет на твою жизнь, хочешь ты этого или нет. в мире перенасыщенном информацией качества её не жди. на одну адекватную статью про корону будут тысячи видосиков с прилипающей монеткой к месту укола.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже вы крупный специалист. Нафига этот хайп на горячей теме, зелени не хватает? Хотя бы погуглили бы, вакцина не содержит вирус, там только белок, живого ничего нет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы не поняли или я непонятно написал. но я как раз и пытался на пальцах это расписать. просто писал это не для тех, кто знает, а кто верит что вакцина для них опасна.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вакцинация населения это военная отрасль, а любой житель нашей необъятной родины знает, что военная промышленность это единственное, что хорошо работает в нашей стране, остальное конечно как "деревня дураков".

прелестно. при чем тут военная отрасль то?


-А как же эта отрасль пережила 90е? спросишь меня ты, а я отвечу:

давай я отвечу: институт НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи в 90-е разрабатывал фуфломицины (Интерферон, Кагоцел, Циклоферон)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

финансирование, контроль, регулирование. участие косвенное, но важное.

тут конечно да, но этот штрих всё же более отвлекает, нежели дополняет картину.