О рождаемости

По поводу политики стимулирования рождаемости, пособий и прочего у меня можно сказать накипело. Сейчас всячески пытаются вывести показатели в 2-3 ребенка на женщину, платят материнский капитал, пособия для нуждающихся, дают семейные ипотеки. Кого-то это стимулирует например на рождение второго ребенка. Но я со своей женской точки зрения могу сказать, что это конечно хорошо но недостаточно даже не из-за размера финансовых плюшек.

Я росла в многодетной семье и в принципе мне хотелось бы родить 3-го ребенка. А получается физически я его не потяну, и вот почему. Имея на руках младенца и ребенка детсадовского возраста, я пришла к тому, что все мое время занято днём малышом и домашними хлопотами, вечером ещё и вторым ребенком, на себя времени не остаётся. Если представить в этой схеме ещё третьего, то нужно будет вообще забить на первых двух, потому что первые 1,5 года ребенок все внимание забирает на себя. Отец детей на работе часто до 8 часов вечера и в выходные редкую субботу бывает свободен. То есть в выходные даже садик не помогает. Банально если я не буду следить за 2 мальчишками они поубивают друг друга. Что касается бабушки, то у неё нет желания полноценно сидеть со внуками. Я думаю это не только у меня такая проблема. 2 деда тоже считай отморозились. Я уже ни на кого не хочу обижаться, но всё-таки в моем детстве очень многих на все лето отправляли к бабушкам-дедушкам, а сейчас современные бабушки зачастую живут своей так сказать полноценной жизнью и им не до внуков.

Я бы хотела чтобы государство давало помощь семье другими способами, например выделяло соц. работников-няней для помощи многодетным семьям. Потому что я знаю что в деревнях например людям с инвалидностью выделяются государственные помощники по хозяйству. Также чтобы были организованы бесплатные кружки и продленки. Потому что у нас например любая секция стоит от 1 т. в час, далеко не все могут себе позволить.

Я для себя сделала вывод, что многодетную семью сейчас могут завести или богатые люди, или простые люди в сельской местности которые живут на пособие и могут не заниматься сидением с детьми, а просто во двор их выпускать гулять самих. Но мы в городе не можем себе такого позволить, это опасно, лет в 10 только детям можно гулять одним, и то если ребенок с головой на плечах.

Может быть такие простые вещи дойдут до людей в правительстве, чтобы стимулирование рождаемости шло разумными путями, а не попытками оставить женщин без высшего образования или возврата в средневековье.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю, что я молодец.

Я размышляла, что детьми обзаводиться надо с молоду, да сдуру...

Наши мамы же рано рожали.

Когда я училась в меде, то 25 лет уже - старородящая. После 30 вообще рожать не рекомендовали.

Нам на практике в ЖК показывали 36 летнюю первородящую даму - как чудо и как пример, как делать не надо....

И это было совсем недавно...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам скажу, если бы все зависело только от женщины, это был бы один вопрос. Раньше рано рожали потому что в обществе было принято: молодой человек повстречался с девушкой и должен жениться, это одобрялось и считалось правильным. Сейчас не так просто даже молодой девушке найти мужа, потому что все хотят в основном секса без обязательств или сожительство. Извините как рожать детей, вне брака? Мужчину типа потом животом загонять в ЗАГС? Да тут же на Пикабу каждый второй пишет, нафиг ему этот брак, и так все заебись. Ну а девушке зачем одной этот геморрой?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мы - многодетная семья. Были.

Т.к. дети уже взрослые.

Старших я родила по нынешним меркам рано 18-20 лет.Потом перерыв 10 лет.

Старшие уж помощники. Не няньки.

Танцы, художка, музыкалка, школа театрального мастерства, бассейн.

Как я всё это успевала, работая на 1,5 ставки? Прабабушки далеко. Бабушки ооочень далеко. Муж на службе.

С младшими легче. Одна бабушка вышла на пенсию. Муж оставил службу.

Но я работала. Умудрялась каждую неделю обязательно ходить в сауну и бассейн.

Наверное детей надо заводить по молодости, пока нет мыслей о сллжностях и комфорте, "уходу за собой" и карьере...в молодости всё проще.

Отработать смену 16 часов, час поспать, сделать домашние дела, забрать детей из садика и идти в гости с друзьями-гитарами...запросто.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, что вы вся такая молодец, если у большинства остальных очевидно не получается тянуть больше 2 детей? Вы в курсе что сейчас рождаемость в России 1,41 ребенка на женщину?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы родители учли твое мнение, семья не стала бы многодетной))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так больше не значит лучше. Моя мама хоть и родила 3-х, но объективно говоря она не любит детей, не любит возиться с ними. С нами она старалась свести общение к минимуму, аналогично со внуками. Скинула сестру на меня, в итоге один негатив. Всё-таки у ребенка должно быть детство. Поэтому я против использования старших детей без их согласия, я за привлечение профессиональных нянь.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом. Мы просто привыкли к комфорту. К комфорту ради себя. Это затянувшееся собственное детство. Когда не надо работать. Когда не надо убираться в комнате. Когда не надо ходить в магазин за продуктами, а потом готовить. Вы хотите растянуть на подольше это ощущение, отказываясь от того, что вам неинтересно. Как в детстве вы не хотели есть манную кашу. Зачем напрягаться, если можно не напрягаться? И вот, вы не напрягаетесь. Дай вам десять пособий и бесплатное жильё, вы и тогда будете стремиться не напрягаться.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, вы про меня говорите? Я росла в 90-е, зачастую на одной пшеничной каше, делала все домашние дела и за младшей смотрела. Работала параллельно с получением вышки, у меня стаж 15 лет до рождения детей и ещё 1.5 года в декрете. Отказалась от работы именно потому, что нет никакого свободного времени когда на тебе постоянно малышня висит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

делала все домашние дела и за младшей смотрела. Работала параллельно с получением вышки

но

физически я его не потяну, и вот почему. Имея на руках младенца и ребенка детсадовского возраста, я пришла к тому, что все мое время занято днём малышом и домашними хлопотами, вечером ещё и вторым ребенком, на себя времени не остаётся. Если представить в этой схеме ещё третьего, то нужно будет вообще забить на первых двух, потому что первые 1,5 года ребенок все внимание забирает на себя


Ну так подожди, пока старший будет в возрасте, годном для няньки, и рожай третьего. Есть же своя социальная нянька

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, быть малолетней нянькой мне было совсем не айс

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

государство не обеднеет ) им же нужна демография - ну пусть и платят. многих мамочек именно отсутствие лишних рук ограничивает и лишних нескольких часов на сон

будь еще и социальное жилье, и социальная "бабушка" - я бы не двоих родила, а четверых в свое время

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я это и хотела сказать, что многие любят детей. Но когда на женщину сваливают одновременно детей, домашнее хозяйство и далее основную работу, то о каких дополнительных детях может идти речь?

показать ответы