О передаче Исаакия РПЦ.

О передаче Исаакия РПЦ. РПЦ, Исаакиевский собор, Что происходит?, Тег для красоты, Молитва, Деньги, Яхта, Патриарх Кирилл

Ps: главное синим.
Пруф: https://news.mail.ru/society/28747760/?frommail=1

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Исаакиевский собор был построен тогда, когда церковь не была самостоятельным институтом, а находилась на содержании у государства, через это никакой собственности у церкви не было. Закреплен собор был за министерством путей сообщения, а потом - министерством внутренних дел, ЕМНИП.


2. Исаакиевский собор был в "собственности" церкви... пару лет после Октябрьской революции, но содержать такое здание церковь не смогла и забросила его.


3. Власти города "подобрали" собор, привели его в порядок и по нынешнее время собор содержал в себе несколько музейных экспозиций, некоторые из которых напрямую относятся к самому музею и связаны с его постройкой, либо особенностями конструкции, т.е. вне собора ценность их падает.


4. Собор приносит городу доход, после передачи доход будет идти церкви, хотя и упадет в разы, потому что церковь музейные экспозиции оттуда выкинет. Однако содержать собор будет город, в том числе, на городе остается текущий ремонт здания. ЕМНИП что-то около 200 млн рубчиков в год.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы чуть-чуть добавил и уточнил:

1. Утверждают, что собственность императорского двора (Б. Юлин).

2. Сначала произошла кофискация всех ценностей новой властью. Потом там были "обновленцы", к 1928 г. служб не было. Тут скорее так: сначала государство вывезло все ценности из храма, а потом, в силу сложившихся обстоятельств, у церкви не было возможности поддерживать в нём службу. Плюс права на него не были урегулированы.

3. Помимо того, что уже сделано, нужно вести далее реставрационные работы, правильно обслуживать и контролировать это здание. РПЦ с этим не справится ни финансово ни инженерно. Т.е. тут надо смотреть ещё в будущее с инженерной точки зрения (плюс деньги на текущий ремонт и обслуживание).

4. Если сейчас город имеет "доход" от эксплуатации собора, то с передачей РПЦ будет иметь прямой убыток в виде статьи расходов без доходов, а в перспективе РПЦ придет к городу и скажет - нужно вложиться в реставрацию, а у нас денег нет. Это уже финансовая мина на будущее.

Кроме того, все те интересные музейные экскурсии прекратят своё существование, а часть экспонатов, которая не интересна РПЦ будет вывезена неизвестно куда.

Исчерпывающие ответы на эти вопросы дал Борис Юлин в разведопросе.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку