раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (48)
"Мужское государство" - секта нацистов-женоненавистников, с недавнего времени в списке экстремистских организаций
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (7)
например ставить знак равенства между мизандрией и феминизмом. и это не антифеминизм, а 100% мизогиния.
будем надеяться, что тс просто туповат и не понимает полного смысла им написанного.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
Интересный момент: ваш комментарий только подтверждает пост автора. Потому что МГ и феминистки — организации с похожим смыслом.
раскрыть ветку (34)
Мг хотят лишить всех женщин статуса людей. Феминистки хотят лишить статуса людей всех мгшников.
Не похожи
раскрыть ветку (33)
Феминистки хотят лишить статуса людей всех мгшников.
Таки всех мужчин.
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
(с) Андреа Дворкин
"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"
(с) Валери Саланж
"Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции"
(с) Салли Герхард
Как только фем-активистки начнут публично осуждать этих выдающихся деятелек феминизма - я с вами соглашусь.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Когда вижу две стороны: одна восхищается и уважает какого-нибудь скопинского маньяка, например, а вторая хочет видеть первую в тюрьме, то кто ебанашка тут - вопросов не вызывает.
раскрыть ветку (21)
Не знаю, кто восхищается скопинским маньяком. Лично я хотел бы видеть его (по законному приговору суда! это не призыв к насилию!) на занозистом колу.
Я плохой и неправильный мужчина?
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Я защищаю мг? Вы неправы, гражданин. Я мг/мд считаю примерно за аналог тех же радфем, такие же ебанутые. И висеть (по законному приговору суда! это не призыв к насилию!) они на футбольных воротах должны рядом.
ещё комментарии
>примерно за аналог тех же радфем
Поэтому и защищаешь. Тут конфликт "кто не с нами, тот против нас"
раскрыть ветку (17)
Стоп. Не понял - так где же я их защищаю-то?
Что мг/мд, что радфем - должны законом признаваться за античеловеческое ебанько и жить не должны.
Как вы из этого простого и однозначного утверждения вывели, что "я защищаю мг"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Нет.
Не против феминизма.
Против радфем.
Я - феминист.
Я считаю, что женщины и мужчины должны иметь одинаковые права и обязанности.
Не должно быть ни одного закона, который давал бы кому-либо какое-либо преимущество в зависимости от его пола.
Не должно быть ни одного закона, который кого-либо как-то ущемлял в зависимости от его пола.
Любые призывы к обратному должны быть так же порицаемы (по-людски и по закону), как призывы к убийствам по национальному признаку.
Что в этом плохо и неправильно?
раскрыть ветку (14)
Я - феминист.
Я считаю, что женщины и мужчины должны иметь одинаковые права и обязанности.
Не должно быть ни одного закона, который давал бы кому-либо какое-либо преимущество в зависимости от его пола.
Не должно быть ни одного закона, который кого-либо как-то ущемлял в зависимости от его пола.
Ты не феминист (кстати, многие феминистки считают что мужчина в принципе не может быть феминистом), ты - эгалитарист.
раскрыть ветку (1)
Мне лень спрашивать по каждому эпизоду криминала, когда психопат-садист убил или искалечил девушку по шизе об измене или чём-то таком. Просто знаю что гниль где-то вскроется, а где - не важно.
раскрыть ветку (11)
Да и незачем спрашивать по каждому эпизоду.
Если любой человек убил или искалечил другого человека не в рамках взаимной договорённости, самообороны или должностных обязанностей - оный человек есть полное говно и мразь, и его следует наказать по всей строгости закона.
Независимо от пола его и его жертвы.
В рамках проверки адекватности собеседника - можете повторить то же самое?
ещё комментарии
Лень, утомило. Я знаю насколько широко можно трактовать самые обыденные слова, и у меня опять дежавю
раскрыть ветку (1)
О.
Что и требовалось доказать.
Теперь всякому видно, кто из нас ебанашка.
Буду ссылаться на этот тред.
ещё комментарии
А что на счет женщин, которые калечили и убивали по шизе об измене или чём-то таком? Или это другое?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Первее всего надо решать самые редкие проблемы, не те преступления, которых миллион однотипных, а одно особое на этот миллион?
раскрыть ветку (4)
Сначала(блядь, не первее, слово-то какое выдумала) надо решать в принципе проблему с преступлениями вне зависимости от пола преступника.
раскрыть ветку (3)
Так государство это и делает. Только маскулисты недовольны, знают, что 99% агрессии от одного пола исходит
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я к сожалению не слышал о МГ и не вижу их идеи в инфопространстве в отличии от радфемок, которыми забито пол интернета.
И как вы сами сказали, их закрыли в отличии от сотен других радфем сообществ. Так что да, у нас тут прям какой-то неправильный патриархат.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну мне как бы тоже претит риторика "смерть спермобакам" и "яиценосцы не люди". Да и с тем что законодательство, как и исполнительная власть РФ серьезно и на конституционном уровне ущемляют права мужчин - спорить трудно. Но в отличии от долбоебов/долбоебок с крашеными волосами понимаю что нужно бороться за изменение законодательства, а не с людьми конкретного пола у которых течет крыша.
Противозачаточные шутки
2.1K постов5.7K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость