О нацбезопасности
Вот после Ивана Грозного было Смутное Время. Страна в дауне тотальном, поляки в Москве и пиздец. А свежезавоеванная Казань не отвалилась. И Астрахань не отвалилась. Там вообще сепаратизма будто и не было. Хотя буквально за поколение до этого страна в два раза по территориям приросла.
А у нас я не уверен ни в чем, кроме окрестностей Московской области в случае больших проблем. Не, пока всë хорошо – всë более-менее. А че будет при аналоге Смутного Времени? Да всë нахуй развалится, к гадалке не ходи. Уж национальные республики точно пойдут в разнос.
А при Грозном – почему-то не пошли, хотя они были совсем свежие, ещë воздух свободы в жопе должен был играть вовсю. Но чет там делали такое, что у нас не делают. Пестициды может распыляли или типа того.
Причем дело не в войсках. Так как без центральной власти гарнизоны это не сила, а, скорее, слабость. Вон, когда Союз валился – военных гарнизонов было как говна за баней. И хули толку? Их просто дербанили как огромные склады с оружием, чтоб потом отделиться и устроить адовую резню.
Тут дело в другом. Татарские элиты как-то коаптировались в русский национальный проект. Причем не как "ле, татарин идет!", а на равных условиях, со своими национальными приколами прост. И когда в Москве начался пиздец, то они чет не стали вспоминать про особый татарский путь, а занырнули в Смуту с головой. Как и другие свежезавоеванные элиты. Никто не убежал, все рубились с интервентами и между собой за Россию и еë будущее.
Надо об этом подумать на досуге.
Рили, кстати, тема для закрытой диссертации какой-нибудь: "Как превращать национальные элиты похуй кого в собственные национальные элиты и уже через поколение не ебать голову по поводу центробежных процессов. Рецепт Ивана IV".
Лига историков
18.9K постов54.5K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения