О меритократии заметка "на прочитать" через год⁠⁠

На мой взгляд, здесь ключевым фактором может стать именно обучение-дрессировка внутреннему состоянию абсолютной благодарности и отрыва от представлений "я сам/a всего достиг/ла", где человек принимает факт, что ему/ей повезло быть таковым именно в этот момент времени именно в этом обществе именно таким/ой. Талант ведь это в значительной степени и есть способность выстраивать достижения, некоторая сумма гормональных-генетических факторов, позволяющих человеку прикладывать больше усилий, быть более трудолюбивым/ой, применять знания. Талант неотрывен от структуры его применения.

Выстраивание некоторой новой морали неизбежно, но как это делать, на основе каких принципов? Мы меняемся, реальность вокруг меняется ещё быстрее.

Анархизм был в те времена изначально обречён на провал уже лишь только по той причине, что он требует высочайшего уровня осознанности от всех участников анархического процесса.

По сути, анархизм ведь это высшая форма общественного управления, где каждый несёт ровно ту ответственность, которая соответствует как личному, так и социально-групповому развитию. В нашем маленьком панк-анархическом коллективе всегда об этом были горячие споры :). В нынешней форме общества, на мой взгляд, анархизм невозможен, мы даже с демократией толком справиться не можем, а она на порядок проще.

Как приятно читать ваши слова, моя панковская душа радуется. И даже не хочется портить это ощущение формулированием ответа. Но я попробую.