О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах

Топового коммента в этом посте кому то показалось недостаточно. И скрин вынесли в отдельный пост, который уже в горячем. Насмешки над глупыми фильмами сыпятся как из рога изобилия. А суть проста: специалисты-биологи в комментах высмеивают момент, когда в фильмах с зубных щеток при расследованиях берут образцы ДНК:

О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах ДНК, Зубная щетка, Комментарии на Пикабу, Фильмы, Мифы, Скриншот

Убедится, что это не ересь, а более чем надежный источник ДНК можно очень просто. Смотрим эту статью (англ): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21659837 . Это сайт нац. институт здравохранения США. Сама статья опубликована в журнале The American Journal of Forensic Medicine and Pathology (2012), который публикует только peer-reviewed (прошедшие рецензирование) статьи. Простым языком, это единственный типа источника информации, который признается в научном мире. Чуть менее авторитетный чем комменты на пикабу, но все же доверять им можно.

О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах ДНК, Зубная щетка, Комментарии на Пикабу, Фильмы, Мифы, Скриншот

Ну и да, статья резюмирует эксперимент, который направлен показать, что зубные щетки  - вполне надежный источник для анализа ДНК в криминалистике.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря считал что автор того коммента просто забыл указать тэг сарказм. Оттого это и звучало так весело. Но, видимо, нам об этом может сказать только автор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я обожаю сарказм, но кмк тут даже намека на него нет. Конкретное высмеивание псевдонаучного (по мнению автора коммента) приема. Потом где нибудь зайдет эта тема и у тысяч/миллионов человек всплывет такой вот "факт" в голове )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку