Ну нафига так делать? (Про адвокатов)
Вчера просидел в арбитраже 6 часов, бывают задержки привык уже, заходим в зал, время в районе 8 вечера, на судье ни лица ни эмоций, понять можно.
Как обычно, отводы? Нет. Ходатайства - да, встаёт адвокат противной стороны. То что сторона противная понял после первых слов.
- Прошу обязать истца представить прайс-лист.
Что бл**? Ты где учился? Выкинь свое удостоверение нафиг, иди торгуй на авито.
Стороны ВПРАВЕ предоставлять доказательства, обязать суд представить доказательства не может, он может только предложить. Да и прайс лист к делу не имеет никакого отношения, он предусматривается иным договором, который в текущем процессе не рассматривается.
Далее адвокат начинает задавать вопросы истцу, не дожидаясь разрешения его ходатайства, был послан лесом.
Ладно думаю, старается выслужиться по заведомо липовому делу, в итоге докладываем дело, возражаем против доводов и т.п. минут 40, и тут судья понимает, что у нас предварительное заседание (напомню арбитраж, если кто не знает - сначала предварительное, через пять минут судебное, если стороны не возражают).
Судья - не возражаете перейти к рассмотрению?
Я - нет
Адвокат - возражаю, т.к. нет прайс-листа.
Судья - назначить заседание через 5 дней на 17:55.
Время 21:30..
То есть в следующий раз мы выйдем из суда в 00:00 с*ка...
Ну и нахрена это надо было? Ты ничего не успеешь сделать, ибо бесполезно, тупо деньги за заседание взять? Благо у меня оплата за выезд.
На такое встречаю постоянно, вы берете космические суммы за дело и не можете нормально к процессу подготовиться? Ты не ожидал, что тебя разнесут в процессе доводами по закону? Нахрена это вытягивание тебе нужно? Отсрачить неизбежное?
Далее куча эмоций...
З.ы. липовое - имею ввиду его встречный иск