Ну что, попробовали капитализм на вкус? И как вам?
Выскажу крамольную мысль. - а может просто время пришло? Сколько было по учебнику истории могучих государств и империй, от египетской, до британской, которая распалась всего несколько десятилетий назад? А тем, кто помнит СССР - рассказывайте своим детям хорошее, не надо грязи. Пусть этот исторический момент останется в памяти как попытка воплотить великую идею о создании государства для людей.
раскрыть ветку (25)
Ну СССР не распался, его методично разваливали всеми доступными способами. Так можно сказать что и Сирия распалась, и Ливия, Ирак. Хотя там вообще чудо что выжили как страны после такой атаки.
попытка воплотить великую идею о создании государства для людей.
Необходимое уточнение: первая попытка в истории человечества. И только в этом контексте нужно рассматривать СССР. Не говоря уже о том, что СССР, это не просто государство, СССР - это прогрессивная концепция общественного развития. Раз появившись, она уже никуда не денется, остальное дело времени.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Не в этом дело. А в том, что строительство социально ориентированного государства - это большой труд, принимать участие в котором должно всё общество. И тут нет и не может быть готовых рецептов. Есть только основные принципы, которыми следует руководствоваться и всё.
раскрыть ветку (20)
Как это не в этом когда вы говорите что это прогрессивная концепция. Дело как раз в это вы упускаете что в ходе реализации эта концепция пожрала кучу народа.
раскрыть ветку (19)
Дело как раз в это вы упускаете что в ходе реализации эта концепция пожрала кучу народа.
Окстись, какого народа? Меня совершенно уморяют типы, пытающиеся взвалить вину за жертвы, например, Гражданской и ВОВ, на большевиков. Хочется спросить: что же за каша у вас в голове?
раскрыть ветку (18)
Причем тут ВОВ. Гражданскую еще можно приплести в ней большевики все таки тоже виноваты, или вы считает что виноват тот кто просто не захотел диктатуру пролетариата принять?
Я говорил про полит. репрессии, про подавление крестьянских восстаний.
Все у меня нормально в голове не нужно думать что вы один носитель исконной правды.
раскрыть ветку (17)
Я говорил про полит. репрессии, про подавление крестьянских восстаний.
А то царь-батюшка мало рабочих и крестьян репрессировал. Прозвище Кровавый, он за красивые глаза, думаешь, получил? Про "столыпинские галстуки" слышал?
раскрыть ветку (16)
Чувачек, про голод 1921 - 2-3 млн., 1931-33г. - 10млн. умерших, Ежовский беспредел 1937-1938г. - репресии не знаешь? Ах да, комуняки же не любят это вспоминать. А Семей? 200тыс. инвалидов официально(это при том что никакое государство не любит людей признавать инвалидами, т.к. придется платить пенсии). У тебя просто мозги засраны. Тот же феодализм, только партийный.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Типичный коммуняка, не признает ни репрессии, ни искусственный голод. Причем тут космос, или при царе ракеты были?
раскрыть ветку (4)
Ну ты же сам сказал что в СССР был феодализм. Вот и хочу понять что ты под этим подразумеваешь.
раскрыть ветку (3)
Феодализм в том смысле, что власть была в руках элиты и передавалась по наследству(только не говори что ты веришь в народных депутатов - хуй бы простой народ согнал со власти Сталина или Хрущева, они приходили на власть убирая конкурентов), Сталин - Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Хрущев - Маленкова, Берию. Охуенная демократическая власть вообще. Сталин вообще спиздил идеи тех четырех. Тоже когда был подростком и максималистом думал СССР охуенно, а хуйня она была полной. СССР используя промышленный шпионаж воровал идеи и аппараты у Японии - маленького острова, та же Япония обогнала СССР по уровню ВВП в 70-х. Плюс угробила десятки миллионов жизней. Можешь не отвечать.
раскрыть ветку (1)
Сталин был сыном Ленина? Или Хрущев был внуком Сталина? Или Брежнев был правнуком Хрущева?
Что-то никак не могу понять о чем ты с этим феодализмом заладил.
Ато еще и про столыпинские вагоны читывал представляете.
Как же вы любите передергивать говоря а вот при царе хуже а вот в США хуже. Ниже еще один таки же доводы пишет.
Вы где видите что я за царя-батюшку топлю? Я вам про него доводы приводил?
Вы мне тут оскорбления предъявляете что у меня каша в голове а сами на не можете выше пролистать.
Я вам про то что СССР это не идеал и нечего его в пример ставить. Нужно новое строить а не откапывать идеологию при которой крестьян газом травили.
раскрыть ветку (8)
Я вам про то что СССР это не идеал и нечего его в пример ставить. Нужно новое строить а не откапывать идеологию при которой крестьян газом травили.
СССР это и есть новая и прогрессивная концепция общественного развития, как-то ничего новее и прогрессивнее до сих пор не придумали. И нечего кулацкие восстания называть крестьянскими.
раскрыть ветку (3)
СССР это и есть новая и прогрессивная концепция общественного развития, как-то ничего новее и прогрессивнее до сих пор не придумали.
Как же все остальные то живут не применяя этой концепции?
И нечего кулацкие восстания называть крестьянскими.
Вы я вижу из идейных да?
Считаете что там с людьми правильно поступили?
Считаете что любой крестьянин который брал много земли и нанимал людей организовывая им работу и платил плохой человек?
Ответь пожалуйста на эти три вопроса.
раскрыть ветку (2)
Зацени страну выходящую на первое место в мире.
Подсказка: у нее красный флаг с желтыми звездочками.
Концепция, блин.
раскрыть ветку (1)
Страну которая отошла от диктата коммунизама вернулась к частной собственности и потому вышла в лидеры?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Теперь буду знать. Ну что на складах царя батюшки осталось с первой мировой, то видать и стреляли по кулакам.
раскрыть ветку (1)
Ну что на складах царя батюшки осталось с первой мировой, то видать и стреляли по кулакам.
Опять царь виноват?) Он заставил большевиков хлором травить крестьян?)
Теперь буду знать
И что вы с этим знанием делать будете? Дальше оправдывать данные действия?
Как рассказывать детям и не упомянуть репрессии, ведь репрессии это не "Хорошее"? Или о них не говорить?
Может имеет смысл рассказывать просто все, чтобы они анализировали и делали выводы?