87

Новый развод от страховой компании по ОСАГО

Как минимум схема есть у Югории, возможно, и у других компаний.

Итак, следите за руками.

1. Вы заключаете договор страхования ОСАГО.
2. Страховщик убеждает вас взять дополнительное страхование за маленькие деньги (у меня сейчас в работе полис за 390 рублей) на случай отсутствия полиса ОСАГО у виновника. Хорошо же, почему нет?

В этом полисе указан жирным лимит ответственности 400 000 рублей, а мелким шрифтом нарисовано, что если полиса ОСАГО у виновника нет - то всего 30 тысяч. При этом при выплате этих 30 тысяч право требования к виновнику в полном объеме переходит к страховщику.

Пока ничего страшного, ну кроме того, что после выплаты 30 тысяч вы к виновнику ничего не можете предъявить - право требования теперь у страховой.

Но это ещё не все.

3. При обращении в страховую с заявлением, страховщик внезапно начинает работать по этому добровольному полису, а не ОСАГО. Почему? - ну вот они так подумали, что вы по этому полису пришли.
Традиционно выплачивают копейки.

Можно, конечно оспорить размер выплаты, но в отличии от закона об ОСАГО, договором добровольного страхования не предусмотрена неустойка, а законом о Защите прав потребителей установлен лимит неустойки в размере цены договора (в моем случае - 390 рублей). Максимум светит штраф.

Уот так уот за 390 рублей можно получить максимум 30 тысяч, если полиса у виновника нет, а если есть, то можно добровольно отказаться от неустойки, предусмотренной законом об ОСАГО.

Как защититься?
1.При подаче заявления по ОСАГО указывать полис, в рамках которого обращаетесь.
2. Не обращаться по полису добровольного страхования, если сумма ущерба существенно превышает лимит, указанный мелким шрифтом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Право требования переходит к страховой в рамках регресса по осаго. В остальном-то Вам никто не мешает обратиться к виновнику в рамках деликтного обязательства. Оно ж персонализированный характер носит.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поправлюсь. По тому вот полису, который Вам "навязан"
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, по общему правилу переходит не в порядке регресса, а в порядке суброгации, и в пределах выплаченной суммы.

А во-вторых, смотрите, как прописано в договоре. #comment_249719569

Найдете про ограничения в пределах выплаты?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал. Интересная практика у Югории однако :)
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 9 вроде как говорит про убытки, возмещенные, т. е. 30 тысяч лимита есть. Но это так неочевидно, что вполне возможны решения, где лимит будет отсутствовать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот смотрю на этот пункт 9. Уже несколько раз прочитал. Настолько он двусмысленный, что здесь по итогу просто искусство толкования.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Регресс, да. Оговорочка вышла. С документами ознакомлюсь. Дайте минут 10
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку