Новые "негласные" правила форума Кинопоиска

Новые "негласные" правила форума Кинопоиска Сайт КиноПоиск, Яндекс, Беспредел, Негодование, Демократия

Был у меня лет 10 назад любимый форум о кино - форум Кинопоиска.
Время шло, правила форума смягчались, кол-во  юзеров росло, росло кол-во флуда и флейма, форум плохел, но ниже определённого уровня всё-равно не падал.

Всё изменилось когда сайт продали Яндекс. Это коснулось и форума.


В частности, старый модераторский состав постепенно выпилился, новыми модераторами стали делать сомнительных личностей (которые сами не раз бывали в бане при старой администрации за флуд и флйем), а на правила форума хозяева постепенно положили жирный болт. 


Началось всё с того, что модер мог без повода начать редактировать любые сообщения. Вот, пишешь ты, что старый злодей  - это старый пердун. С этого места модератор стирает весь твой остальной отзыв и оставляет оттуда лишь пару слов (так у меня было с постом про последнего  "Росомаху" 2013 года). 

Бомбануло у меня, когда мне как-то раз вкатали бан за то, что я посмел не взлюбить х/ф "Captain America: Civil war", и написал о нём негативное мнение. Без оскорблений и перехода на личности. Просто негативное мнение на фильм.


Так, мой пост ожидаемо вызывал бугурт у фанатов этого фильма, с обязательными ответами в духе "Сперва сними фильм, а потом что-то не люби! Я вычислю тебя апйи и уничтооожу! Сцука, ты тупой!!!1" и т.д.


И я сейчас даже не говорю о том, что такие ответы в принципе нарушают базовые правила форума КП, но из модерации их никто "не заметил".


Самый смак в том, что как только я пытался что-то ответить (без перехода на личности, а по вопросу сабжа) внезапно появился модер (который совершенно ВНЕЗАПНО также являлся фанатом вышеупомянутого кина) и вкатал мне двухнедельный бан, объявив моё негативное мнение о "Civil war" вбросом.


Ведь не может ж быть такого, что этот фильм кому-то не нравится. Все же обязаны ссаться от него кипятком!


Бан напомнил ситуацию с октябрьским провалом у Кинопоиска запуска новой версии сайта. Они тогда тоже громогласно объявили, что все кому не нравится новая версия КП - жирные тролли, т.к. такой шедевр должен нравится всем и каждому, ведь он идеален. 



Ну, думаю, ладно.


Значит старые правила форума больше не действуют и надо просто забить и валить.


Но ностальгия сыграла свою роль, зашёл я сейчас на форум посмотреть что да как...и охуел.

Теперь на КП вполне официально начали банить за обсуждение критиков (!)


БАН за обсуждение критиков, КАРЛ (!!!)


Т.е. если человек напишет на форуме КП пост, где скажет и так всем известную вещь про то, что Невский-Курицын покупает положительные рецензии на свои фильмы, юзера преспокойно могут забанить. И даже не скрывать за что.

В общем, Яндекс могёт. Яндекс старается.


Новые "негласные" правила форума Кинопоиска Сайт КиноПоиск, Яндекс, Беспредел, Негодование, Демократия
73
Автор поста оценил этот комментарий

Ты помнишь про 95 процентов? Напомню - дебилов в 19 раз больше, чем адекватных, соответственно из 100 посетителей 95 - эти самые дебилы, так как их больше, то они - целевая аудитория. Всё в угоду ей, насин пёсональ, ждасть бузнис.

Они там, как я понимаю, не меценаты а вроде как деньги зарабатывают.

Не подумайте, я не одобряю, но есть как есть.

раскрыть ветку (1)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, деньги люди тоже зарабатывают по разному.

Вспоминаю недавнюю ситуацию, когда ВНЕЗАПНО от лица ряда юзеров КП без их ведома были выставлены высокие оценки нескольким современным отечественным фильмам. И пока народ не поднял бучу в сети, на самом КП разговоры на эту тему замянали, а несогласных просто банили.

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потом Яндекс купит Пикабу и тут будут банить за плач на тему банов на Кинопоиске.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дмитрий Степанов, залогинься.

https://events.yandex.ru/lib/people/1145977/

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

жопная хиросима у тебя там, во что ты хаваешь)) какой нахрен оптимал? я с 2009 года на форуме кп зареган и слухом не слыхивал никакого оптимала, от которого у тебя анус кровоточит. Не, ну нравятся тебе виртуальные ̶к̶о̶п̶р̶о̶ф̶а̶г̶и̶  оппоненты, которых где-то там банят, твое дело, я при чём?) в твоем случае, да, пассивным быть не запретишь, кто ж виноват, что тебя все ̶о̶п̶у̶с̶к̶а̶ю̶т̶  обижают. И ты не Джонсон, а какой-то Джоснон, не льсти себе, читай энциклопию и станешь Джонсоном )) 


это, запили новый пост, про оптимала, мол, так и так, "мерещится, то ли большая, то ли малая медведица .... в слезах парнишка" и все такое. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на серьёзных щах втираешь, что 8 месяцев подряд срал в теме исключительно (!) ради рандомного - никак незнакомого тебе дяди из интернета.


Если это действительно так, то мои поздравления: теперь ты выглядишь ещё бОльшим чмом.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я высказал свое мнение (вроде как не запрещено?), поскольку твоя тема "негласные" правила форума кп не имеет ничего общего с реальной ситуацией там. Именно ты вот уже 8 лет рыдаешь, как жестко тебя там опустили и даже тут некий Forsythe не пишет то, что нужно обиженномупожизни папе Джонсону. На пикабу я раньше тебя, поверь, и меня вообще не напрягает че-то там написать столь "мега-логичным" анусоидам как ты) и я не топлю за форум, сам там давно не появлюсь, но веселит, когда пишут какую-то хрень и потом же плачут

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и тебе ответили другое мнение, от которого у тебя жопная Хиросима на весь интернет.

Оптимал (или какой там у тебя ник на этот раз), ты 12 лет подряд публично обсираешься, подставляешься под баны, а потом так же публично с разных аккаунтов ноешь что "Этот нехороший Джонсон меня забанил на Кинопоиске! Накажите его! ААА!!11".

Ты умудрился достать людей настолько, что тебя забанили даже на ЖЖ (!)

Вот серьёзно, это прикол такой или тебе просто нравится лососать тунца?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя до сих пор сомнения? таблетки не помогают? на инъекции переходи и отъебись уже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Методичка от Forsythe:
- Спецом зарегиться на сайте, чтобы прийти в конкретную тему и срать в ней на протяжении 8 месяцев.

- Затем жалостливо скулить, что к нему пристают.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ты же вроде как не весь форум кп? )) да, да, смирись, пох на тебя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты главное напиши ещё 10 раз подряд как тебе похуй, чтобы уж точно никто не сомневался. 

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

а где твой отзыв то?
откуда нам знать что ты не назвал критиков "тупыми быдланами" и не получил бан за это?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф.

Всё что модер счёл нелицеприятным он удалил, так что даже ссыль на аккаунт ничего не даст. Но мне не жалко.

Экшен с "азаза-ты ничего не понимаешь-у тебя бомбануло" начался с этих постов

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5560299&postcou...
http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5560343&postcou...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я их паблик ВК нашёл. И даже написал там кое-чего. https://vk.com/yandex

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, конечно, но если их даже массовое неприятие новой версии Кинопоиска в октябре ни в чём не убедило (отсюда заявления руководства Яндекса на тему, что все недовольные новой версией КП - это просто злые-нехорошие тролли), то чему их убедит мой пост на Пикабу?

Писать обидчику на обидчика иногда полезно. Но, как мне кажется, не в этом случае.  

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, сгущаешь краски. Я на форуме с 2009го года.
Супермодераторский состав потерял некоторых старичков, но новых туда не набирали - оставили проверенных. Супермодератор имеет власть в любом разделе.


Форумчан отобрали в модеры на каждый раздел отдельно после масштабного конкурса. И Яндекс тут вообще не при делах, он же не своих людей за модеров посадил. Просто старички выбирали новых модеров среди свежей крови, но уже зарекомендовавшей себя.

Не сказал бы, что среди них много неадекватов, страдающих синдромом вахтёра. Но модератор - не беспристрастная холодная машина объективной оценки постов, иногда может сгоряча выписать несправедливый бан, ровно как же и наоборот, спустить ситуацию на тормозах, если по пользователю видно, что он вовремя одумался и даже извинился в личке.


Если ты в треде действительно неоднократно мусолил мысль, что мол критики лишены ума и совсем не понимают в кино, то бан даже справедлив - ты же не сам фильм обсуждал, а скатывал его обсуждение в срач.

Пользуясь случаем, хочу сказать что форум уже не торт, вот так вот.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и про модеров. Знаю там одного товарища, который сам открытым текстом говорил, что он задокументированный и наблюдающийся психически больной. Этому, в принципе, свидетельствовали периодические удаления аккаунтов/удаления из-добавления в френд-ленту/ и просто истерики. А потом этот человек стал модератором. Неплохо продвинулся.

Так что весь этот конкурс там очень сомнителен. Особенно учитывая что модеры нынче открыто участвуют в срачах и форсят какую-то точку зрения в темах (чего в старой команде практически не было)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, сгущаешь краски. Я на форуме с 2009го года.
Супермодераторский состав потерял некоторых старичков, но новых туда не набирали - оставили проверенных. Супермодератор имеет власть в любом разделе.


Форумчан отобрали в модеры на каждый раздел отдельно после масштабного конкурса. И Яндекс тут вообще не при делах, он же не своих людей за модеров посадил. Просто старички выбирали новых модеров среди свежей крови, но уже зарекомендовавшей себя.

Не сказал бы, что среди них много неадекватов, страдающих синдромом вахтёра. Но модератор - не беспристрастная холодная машина объективной оценки постов, иногда может сгоряча выписать несправедливый бан, ровно как же и наоборот, спустить ситуацию на тормозах, если по пользователю видно, что он вовремя одумался и даже извинился в личке.


Если ты в треде действительно неоднократно мусолил мысль, что мол критики лишены ума и совсем не понимают в кино, то бан даже справедлив - ты же не сам фильм обсуждал, а скатывал его обсуждение в срач.

Пользуясь случаем, хочу сказать что форум уже не торт, вот так вот.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я на форуме с 2007.


Нет, я как раз говорил что там сидят не полные идиоты, и что взрослые люди не могут в здравом уме одновременно писать, что "Civil war" умный, взрослый, реалистичный фильм, и в то же время опускать третьих иксов, которые в плане сюжета не далеко ушли от "Civil war".

Суть разговора была в том, что маркетологи так или иначе пытаются купить положительные отзывы на свой продукт, и что это делается как у нас, так и в США. Только эффект от этой покупки зависит от влияния студии, рекламного бюджета фильма, и его качества, конечно.

Мне же ответили (кроме уничтожений по айпи), что накрутка рейтингов невозможна (!), что все западные критики не продаются (!!), и что кроме России покупки отзывов нет нигде, инфа 100% (!!!) 
Автор поста оценил этот комментарий

срёшь на  пикабу насчёт форума КП только ты, реально опущенный там чмошник. По этой причине я высказался тут и ясно дал понять, что пересекался с тобой там в одной из тем, где ты что-то невнятное высокомерно вякал. Читая тут муть про форум обратил внимание на неадекватного аффтара, который тупо бредил (это мягко сказано). Вспомнил, что это же чмо срало и на форуме и при этом считало себя самым умным)) Окстись, придурок, не льсти себе, я в течении этих, по-твоему, 8 месяцев захожу просто так сюда что-то читнуть и вижу какие-то вякания в мой адрес, которые парирую, чтобы у чмошников вроде тебя подгорало. С логикой у тебя проблемы явно. Реально, ай эм сорри, но ты тупой. Сколько еще раз написать то что выше, чтобы тебе дошло?


з.ы. о да, давай опять про оптимала и у нас будут еще чудные следующие 8 месяцев! Я смотрю, что тебе важно быть чмом))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обиженка, не забудь на фото потренькать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне пох на тебя, я не тот, за кого ты меня принимаешь. Как-то имел с тобой дело в одной теме форума КП и запомил неимоверно шкалящее высокомерие) ну вот как сейчас, типо кто-то там за тобой 11 лет следит)))) ты это, не принимай близко к сердцу такие сообщения, лучше принимай таблетки, это поможет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

) мне надо 100500 постов набить, чтобы быть с тобой на равных? ты сам перечитай то, что написал про форум, это же уровень детсада. Нигде никто меня не банил, это говнарей всяких вроде тебя "несправедливо" везде банят. У кого горит, то у тебя, получил бан и устроил истерику. На твой канал даже кто-то ссылку дал на форуме, а ты их там всех обсираешь. Попроще будь и не сри везде подряд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже про канал знаешь. Ну не даром же 11 лет за мной следишь.

Какой у тебя там новый ник?
Cineforcer 2?
Optimal09?
Вэрлок 2.0?
cyborg 009_2?
Mask_3?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ахахахахаха, этот плакса-истеричка папа Джонсон сделал мой день! товарисч! почему не напишешь, как сам лично оскорблял других пользователей, вел себя борзо, а свое мнение считал единственно правильным и  истиной последней инстанции? ты не стейсняйсо, если что, пиши про себя в подробностях почитаю. А так, то нормальный форум, да. есть тупые модераторы из недавних, но всю малину портят гниды вроде папы джонсонов, которые по всему интернету потом разносят какую то фуету) пипец, проблема. обидели дяденьку)))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

[смотрит профиль] Зарегистрировался на Пикабу ради одного-единственного сообщения в этой теме. Гм.

Оптимал08, дружище, ты что ли? 11 лет прошло, а у тебя всё горит.

Тебя опять наглухо забанили в ЖЖ и на форуме?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня даже родилась теория - "круговорот критиков/киносайтов в природе". При желании её можно промасштабировать. Значит есть продукт, он рождает какие то отзывы, есть место , либо человек эти отзывы озвучивающий. Сеначала он беспристрастен, режет правду матку, дает пользователям более менее адекватную оценку. Этот ресурс/человека замечают производители, и так как их прибыль зависит от этих критиков, начинают их всячески ублажать (т.к. деньги затрачиваемые на это самое ублажение покроются за счет покупателей). Те прогинаются, пользователи не сразу, но начинают понимать, что их наебали, рождается новый критик/сайт. На эксклюзив не претендую, просто сформулировал)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, эксперты с форума КП на пару с модератором (ввернувшим в качестве аргумента двухнедельный бан) мне втирали, что положительную прессу оплачивает только Невский и только в России, и то иногда, а так, конечно с их истинно-верной точки зрения "ТАК НЕ БЫВАЕТ!11" и пиар делается за честное слово.  

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну с гражданкой ты реально охуел. То есть прошлые фильмы марвел  нравились (иначе зачем ты ее вообще смотрел?), а она нет? Даже несмотря на то, что она объективно лучше большинства предыдущих фильмов франшизы? Ты странный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну с гражданкой ты реально охуел

Объективнейший железобетонный аргумент в пользу её неоспоримого супер-качества от юзера BTemplar.