То есть, у меня, в отличие от тебя хватает логического мышления, чтобы увидеть очевидные нелогичности. Спасибо за честное признание.
Кстати о вере и знании. Несколько постов назад я уже просил привести пример закона, признанного физикой, но не подтвержденного. Все жду. Как и ответов на мои остальные вопросы.
Про обнаруженные проявления темной материи можешь почитать в сети. Материалов достаточно.
Перечитай мой предыдущий комментарий. Еще раз и внимательно.
Определение темной материи вполне известно и сформулировано. Это форма материи, не испускающая электромагнитные волны и не взаимодействующая с оными.
Если тебе лень разобраться, с тем, что пытаешься опровергать, опять сядешь в лужу.
Что-то новенькое, вместо сложных определений вставлять "Неведомую хрень"
Интересно было бы посмотреть на фильм катастрофу с участием "Неведомой хрени"
Просто назвал вещи своими именами в рамках конкретной гипотезы. Некая воображаемая гипотетическая темная материя/энергия - подходит под это определение, т.к. до сих пор не существует научных определений "что это?"
А сложными определениями можно только запутать и увести от сути.
темная материя так называется потому что должна обладать массой, но не обнаруживается существующими методами, а темная энергия так называется т.к. она тратится на ускорение расталкивания, т.е. проделывает некую работу, но также невидима. вообще это может быть и не материя и не энергия, а просто следствие неизвестных пока законов физики.
