Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новости от МК.ru: Вы, низший класс, с серой жизнью, и ненавистью к успешным!

Предлагаю проследить общественности за данным инцидентом, реальным наказанием, и, собственно, за данной журналисткой. Ибо мне этот ее «высер» непонятен.
далее на ваш суд...

Новости от МК.ru: Вы, низший класс, с серой жизнью, и ненавистью к успешным! Негодование, Новости, Журналистика, Трагедия, Много букв, Длиннопост, Негатив, ДТП
Новости от МК.ru: Вы, низший класс, с серой жизнью, и ненавистью к успешным! Негодование, Новости, Журналистика, Трагедия, Много букв, Длиннопост, Негатив, ДТП
Новости от МК.ru: Вы, низший класс, с серой жизнью, и ненавистью к успешным! Негодование, Новости, Журналистика, Трагедия, Много букв, Длиннопост, Негатив, ДТП
Новости от МК.ru: Вы, низший класс, с серой жизнью, и ненавистью к успешным! Негодование, Новости, Журналистика, Трагедия, Много букв, Длиннопост, Негатив, ДТП

Мое мнение, что все, равнозначно, за такие вещи должны получать наказание в независимости от статуса и дохода, об этом говорит и закон, вот только практика показывает обратное. И вот такие статьи часто помогают сформировать «правильное» общественное мнение...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
77
Автор поста оценил этот комментарий

А что, если бы за рулем не внедорожника, а, скажем, такой же бюджетной легковушки был обычный студент, или к примеру учитель местной средней школы, многодетный отец или охранник.

1) "Обычный студент, или к примеру учитель местной средней школы, многодетный отец или охранник." гораздо реже пренебрегает ПДД, и машина не позволяет и штраф для обозначенных лиц существенный и неизбежный (почти).

2) "Обычный студент, или к примеру учитель местной средней школы, многодетный отец или охранник." не сможет откровенно отмазаться на глазах у всей публики. Новость бы умерла, так как следователи выполнили бы свою работу и обсуждать нечего. Виновник уедет на свои 3-5 лет и выйдет по УДО в свое время, но в данном случае все будет не так.

3) Дарья Федотова показывает, что с логикой и физикой у журок как обычно напряг - легковушкой сложнее убить всех во встречной легковушке, чем внедорожником, но кого это волнует если она знает как расставлять запятые и умеет писать "тся" и "ться".

Таким образом Дарья Федотова доказывает, что продажные шкуры есть не только в Барнауле.

раскрыть ветку (13)
40
Автор поста оценил этот комментарий

- а был бы не сын депутата, а дочь профессора
- и не пьяным, а трезвой
- и не на дорогом внедорожнике, а пешком на зебре
- и не врезался убив семью, а сбили бы ее мажоры на "крутой иномарке"

что тоже же бы "20ку строгача просили бы?", вот то то и оно!

12
Автор поста оценил этот комментарий

ДОДЖ РАМ - это МАТЬ ЕГО ГРУЗОВИК, он и по документам грузовик, и по факту тоже грузовик!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

*рэм

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Баран. И за рулём тоже баран.

18
Автор поста оценил этот комментарий

1) Молодежь ооочень часто лихачит, оглянитесь, к тому же малый опыт вождения может сказаться. То что удар произошел на большой скорости не значит, что он на ней ехал, возможно набрал для обгона, а увидев, что не успевает еще прибавил газу.
2) Пока что этот парень ни от кого не отмазался, требовать для него суда и законного наказания вполне закономерно, но высказывания вроде "убить, суку" и тому подобных очень часто проскакивают. Почему-то принцип равенства перед законом у нас часто забывают как и судьи так и граждане. На сколько я знаю водитель арестован до суда, а это уже говорит о серьезности дела.

За историей следует следить и не делать поспешных выводов.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь запомни свои слова, а через 2 месяца разочаруйся в них же, когда прочтешь статью "Депутату Молодой гвардии дали 1,5 месяца условно за убийство 4х человек"

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда и разочаруюсь, а пока слежу за ситуацией, давайте соблюдать презумцию невиновности в отношении власти.
Если честно, то думаю дадут ему не много, скинут за характеристику положительную, за "не привлекался", в итоге максимум пятак дадут, а там по удо через 2,5 выйдет, плюс учтут срок в сизо, там и останется 1,5 года, но в целом все это в пределах закона.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, полностью по закону он будет через год уже гулять, кататься на том же грузовике и баллотироваться в слуги народа.

Вот от таких законов и пригорает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
давайте соблюдать презумцию невиновности в отношении власти.

С чего бы это вдруг?!


Презумпция невиновности касается только людей, власти тут каким боком? Похоже, юрист из вас так себе.

Автор поста оценил этот комментарий
Ставлю 1000р что будет или срок или они договорятся с потерпевшими
Автор поста оценил этот комментарий
То что удар произошел на большой скорости не значит, что он на ней ехал, возможно набрал для обгона, а увидев, что не успевает еще прибавил газу.
Если это был тест на место в МК, то вы приняты!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обычный студент, или к примеру учитель местной средней школы, многодетный отец или охранник." гораздо реже пренебрегает ПДД,

Ну вообще нет, как правило большинство ДТП происходит с участием обычных людей. Другое дело, что их и судят потом по справедливости, а чинуш и пр. богоугодных частенько отмазывают.

С одной стороны, я согласна с автором статьи - несправедливо, что для депутатов и пр. народ требует более жесткого наказания, с другой - есть доля рациональности в природе народного недовольства, т.к. чинуш реально постоянно отмазывают.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще нет, как правило большинство ДТП происходит с участием обычных людей.

А теперь подумай своей пустой головушкой, сколько в стране "обычных людей", а сколько "сливок общества". Т.е. в переводе с пустоголового на русский твой "довод" звучит как "пол процента населения в абсолютных значениях становятся участниками ДТП реже, чем 99,5%, значит ты не прав, говоря что простой человек реже пренебрегает ПДД, чем золотая молодежь".

Простой человек реже, чем "хозяева жизни", гонит по городу на скорости за 150.

Простой человек реже, чем "хозяева жизни", управляет многотонным монстром, способным на указанной скорости превратить другую машину (а то и несколько за раз) или остановку в металлолом, по которому трудно понять, чем он был до аварии.

Простой человек реже, чем "хозяева жизни", катается, обдолбавшись вусмерть наркотиками или алкоголем.

Простой человек реже, чем "хозяева жизни", относится к другим участникам движения как к холопам, которые не стоят его мизинца.

А всё это (и даже больше) потому, что простой человек реже, чем "хозяева жизни", может быть уверен в том, что ему всё сойдёт с рук.


И, прежде чем ты ляпнешь новую глупость, напомню, что речь идёт о соотношении между нормальными людьми и "прочими" в указанных группах населения и причинах этого, а не о физической невозможности простого человека быть опасным для других участников движения мудаком или невозможности крупного бизнесмена быть порядочным. Хорошенько обдумай это, прежде чем позориться очередным феерическим в своей глупости и неуместности "аргументом" а-ля "а я вот пьяное АУЕшное быдло на разбитой в хлам копейке видела, так что ты не прав!". Соотношение, запомни это слово.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку