Вот интересно, правилами запрещено демонстрировать увечья. Почему? Наверное потому, что это тупо отвратительно. Нарисованные увечья такие же отвратительные, но их можно демонстрировать. @moderator, поясните мне тупому за эти двойные стандарты.
Я не модератор, но вставлю свои пять копеек... Вы же ходите в кино? Там те же самые увечья. Лично я в этом вопросе не вижу двойных стандартов... Но у меня предвзятое мнение)
Есть, называется возрастной ценз - 0+, 6+, 12+, 16+, 18+.
Да и тэг "Жесть" стоит, закиньте его в игнор и прибудет с вами счастье)
Ценз это не конкретные правила.
Да и тэг "Жесть" стоит, закиньте его в игнор и прибудет с вами счастье)
Есть и другая жесть - интересная.
Здравствуйте.
Увечья увечьям рознь, пройдитесь по тегу жесть и посмотрите посты. Запрещается к показу расчленёнка, демонстрация внутренних органов, вскрытие человека и так далее.
На этих фотографиях видно, что это грим и не по настоящему. Когда в реальности выглядит всё куда жесче и отвратительнее.
Запрещается к показу расчленёнка, демонстрация внутренних органов, вскрытие человека и так далееээ, разве с тегом "жесть" нельзя?
https://pikabu.ru/information/rules#5
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
— Непотребный контент, расчлененка, мертвые изувеченные человеческие тела, а также натуралистичное изображение пыток и убийств крупным планом, жестокого обращения с животными;
формулировка крайне расплывчатая.
Недавно публиковали видосы как в Африке педофила еще живого мачетой шинкуют, а он горючие слезы льёт. Видос не подпадал дословно под запрет. То есть отрубленых кусков тела там не было, рубили мышцы только до костей. Тело было изувечено, но человек еще не был мертвым, и это не было натуралистичным изображением пытки, это была реальная съемка казни. Но на видос среагировали мгновенно и удалили.
На пикабу уже не найти, на ютубе тоже. Но есть видос в твитере https://twitter.com/vasyaganyov/status/1187779828352720897
Это видео омерзительно! Но под формулировку запрета оно не подпадает.
5. Запрещенный/непотребный контент
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
— Непотребный контент, расчлененка, мертвые изувеченные человеческие тела, а также натуралистичное изображение пыток и убийств крупным планом, жестокого обращения с животными;
Почему запрещено я не знаю. Да и формулировка крайне расплывчатая.
Недавно публиковали видосы как в Африке педофила еще живого мачетой шинкуют, а он горючие слезы льёт. Видос не подпадал дословно под запрет. То есть отрубленых кусков тела там не было, рубили мышцы только до костей. Тело было изувечено, но человек еще не был мертвым, и это не было натуралистичным изображением пытки, это была реальная съемка казни. Но на видос среагировали мгновенно и удалили.
А вы сами не понимаете почему его удалили?...Я если честно в замешательстве... То что я публикую - делать нельзя, потому что это отвратительно, но публиковать как человека рубят на части (ах да, только мышцы, это не считается тогда ) - очень интересная жесть и нормальное явление. Так?...
Так?...
Нет, не так.
В данном комментарии речь о расплывчатой формулировки запрета, а не "интересной" жести. Про интересную жесть я писал там где мне советовали закинуть тэг "жесть" в игнор.
То что я публикую - делать нельзяЯ такого не писал. Я всего лишь задал вопрос модератору.